[新聞] 物流營運中心獨厚PChome？ 詹宏志：依程序招標已回收

看板Gossiping作者 (E N O U G H is enough)時間7年前 (2019/05/15 15:18), 編輯推噓23(30推 7噓 40→)
留言77則, 51人參與, 7年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名 記者陳宜加 3.完整新聞標題: 物流營運中心獨厚PChome？ 詹宏志：依程序招標 4.完整新聞內文: 〔記者謝君臨、廖千瑩／台北報導〕中華郵政打造「郵政物流園區」，斥資近百億元興建 智慧物流營運中心，十五個單元招租卻全由PChome網家一家廠商承租，遭質疑有獨厚廠商 之嫌，中華郵政總經理陳憲着因而被撤換。立法院交通委員會的民進黨立委普遍認為應徹 查，網家董事長詹宏志則指交通部的震怒完全無厘頭，應回頭去看招標過程，到底當中有 什麼問題，而不是聽信不明來歷檢舉者的謠言，希望交通部和行政院不要做愚蠢的事。 嚴重違反兩大政策目標 立委要求徹查 民進黨立委鄭寶清表示接獲陳情，指PChome根本就沒用這麼多，應該讓越多人進來越好。 經向中華郵政反映，中華郵政說會「慎重處理」，最後仍只有PChome，當然會引發「獨厚 一家」質疑。他支持交通部的處理方式。 民進黨立委林俊憲表示，從交通部的聲明看來，該案嚴重違反兩大政策目標，一個是流通 的共享平台，第二是國際電子商務，支持交通部徹查，釐清是否有違法、疏失的地方。 民進黨立委葉宜津指出，就目前的情況看來，確有獨厚PChome之嫌，此事看起來真的非常 不可思議，希望交通部好好研究，如果真的查到弊案，應廢標重來。 網家的聲明稿強調，去年底提交的標案企劃書就表明希望承租全部十五個單元，該企劃還 得到最高分，但得標後兩個月卻獲發函要求網家協商、希望讓出部分單元給第二名跟第三 名的廠商。 網家強調拒絕協商，因為不符合招標的要約精神，並指中華郵政違反投標須知暨評選須知 的相關規定，五月十日已正式向中華郵政發出律師信，要求信守合約精神。 根據資料，三家初評合格廠商，第一名為PChome，規劃承租十五個單元；樂購蝦皮第二名 ，規劃承租八個單元；第三名是神腦，規劃承租兩個單元。 詹宏志強調，他對交通部和行政院的反應無法理解，覺得蘇貞昌院長和林佳龍部長在這件 事都做錯了，應該弄清楚來關說的政府人士及其涉及的利益，也不該僅憑檢舉者跟搞不清 楚狀況的立委，就撤換了一個總經理，更企圖改變正常程序下的招標結果。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1288695 6.備註: 自由應該不會是假新聞了吧XD 神腦董事長賴勁麟是新潮流派系的，這下大家看懂了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.150.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557904720.A.45F.html
推
05/15 15:19, 7年前 , 1F
明明就PC家沒有台灣價值，支持查到底
05/15 15:19, 1F
推
05/15 15:20, 7年前 , 2F
資本進步黨萬歲
05/15 15:20, 2F
推
05/15 15:20, 7年前 , 3F
蝦皮到底算不算中資？
05/15 15:20, 3F
推
05/15 15:21, 7年前 , 4F
民進黨就是愛喊台灣價值，然後卡掉台廠，給中資蝦皮 這樣
05/15 15:21, 4F
→
05/15 15:21, 7年前 , 5F
以民進黨的審查標準，蝦皮當然是中資啊 不過卡到自己不行
05/15 15:21, 5F
推
05/15 15:21, 7年前 , 6F
完全執政不是？這些資進黨立委在工三小？
05/15 15:21, 6F
噓
05/15 15:22, 7年前 , 7F
DPP是智障逆 打這個有啥好處 第二名蝦皮咧
05/15 15:22, 7F
推
05/15 15:22, 7年前 , 8F
國稅局還不快來查稅!
05/15 15:22, 8F
→
05/15 15:22, 7年前 , 9F
所以蝦皮沒進來你dpp不爽就是了?
05/15 15:22, 9F
→
05/15 15:23, 7年前 , 10F
到底哪裡違反政策目標? 招標過程根本看不出來
05/15 15:23, 10F
→
05/15 15:24, 7年前 , 11F
"PChome根本就沒用這麼多" 會講這種話的叫陳情嗎?
05/15 15:24, 11F
推
05/15 15:24, 7年前 , 12F
Dpp立委嫌票太多了
05/15 15:24, 12F
→
05/15 15:24, 7年前 , 13F
又是交通部
05/15 15:24, 13F
→
05/15 15:25, 7年前 , 14F
這件事網家絕對站的住腳 用不用的了那麼多 關外人啥事?
05/15 15:25, 14F
噓
05/15 15:25, 7年前 , 15F
dpp就是智障太多又自大 韓流才會興起
05/15 15:25, 15F
→
05/15 15:25, 7年前 , 16F
對郵局來說全部租出去 租金最大化才是第一要務
05/15 15:25, 16F
→
05/15 15:25, 7年前 , 17F
現在是不是蝦皮有台灣價值了阿，你不是打臉八卦一堆人
05/15 15:25, 17F
→
05/15 15:26, 7年前 , 18F
看的出來原本的招標流程是走這種路線 零零散散有空著
05/15 15:26, 18F
→
05/15 15:26, 7年前 , 19F
誰要補?
05/15 15:26, 19F
→
05/15 15:26, 7年前 , 20F
蝦皮在法律上就不是中資 雖然最後母公司是騰訊
05/15 15:26, 20F
→
05/15 15:27, 7年前 , 21F
pchome租好租滿當然給他得標 你蝦皮租8個剩下誰要租??
05/15 15:27, 21F
→
05/15 15:28, 7年前 , 22F
應要搞第二廠商不被人說閒話 結果來中資打臉你dpp
05/15 15:28, 22F
推
05/15 15:28, 7年前 , 23F
此事如以最高標 就是價高者得 本質上沒什麼問題
05/15 15:28, 23F
推
05/15 15:29, 7年前 , 24F
有沒有用那麼多 看投標的企畫書不就知道了
05/15 15:29, 24F
→
05/15 15:29, 7年前 , 25F
人家計畫就是有 硬要說用不到那麼多 到底是誰說了算?
05/15 15:29, 25F
→
05/15 15:30, 7年前 , 26F
陳情者比PCHOME董事長還大是嗎
05/15 15:30, 26F
推
05/15 15:34, 7年前 , 27F
覺得重點，為何郵局花97億弄這個
05/15 15:34, 27F
→
05/15 15:35, 7年前 , 28F
郵局也太有錢了，花大錢再來賺超少錢
05/15 15:35, 28F
→
05/15 15:36, 7年前 , 29F
"應該讓越多人進來越好" 結果也只有三家來投啊
05/15 15:36, 29F
→
05/15 15:36, 7年前 , 30F
而且這場地也只能容納一到兩家 剩下空位還不知道要給誰
05/15 15:36, 30F
→
05/15 15:36, 7年前 , 31F
為了民進黨人的利益連中資蝦皮也一起保護了嗎？
05/15 15:36, 31F
推
05/15 15:38, 7年前 , 32F
是別家不爭氣吧
05/15 15:38, 32F
推
05/15 15:39, 7年前 , 33F
不管有沒有用那麼多，有付租金你管他要幹嘛不是?
05/15 15:39, 33F
→
05/15 15:41, 7年前 , 34F
為了護航第三名的新潮流，連中資的第二名都要放水，還說
05/15 15:41, 34F
→
05/15 15:41, 7年前 , 35F
要聯美抗中！？根本就是騙票而已
05/15 15:41, 35F
→
05/15 15:43, 7年前 , 36F
我看不懂要怎麼護航 分兩個單位給第三名? 那第二名怎辦
05/15 15:43, 36F
推
05/15 15:45, 7年前 , 37F
早就說DPP一堆垃圾
05/15 15:45, 37F
推
05/15 15:45, 7年前 , 38F
高調
05/15 15:45, 38F
推
05/15 15:48, 7年前 , 39F
台灣價值可以阻卻違法你不知道嗎？
05/15 15:48, 39F
→
05/15 15:50, 7年前 , 40F
蝦皮在法律上不是中資 但母公司是騰訊??? 哇靠
05/15 15:50, 40F
推
05/15 15:50, 7年前 , 41F
那當初招標時就該講好，結果標完才講，台灣稅隨便用的
05/15 15:50, 41F
→
05/15 15:50, 7年前 , 42F
照這標準 雙子星案是怎樣...
05/15 15:50, 42F
推
05/15 15:51, 7年前 , 43F
奇怪 照程序來誰得標就是誰的 蝦皮是找立委施壓嗎？
05/15 15:51, 43F
→
05/15 15:51, 7年前 , 44F
真搞不懂 母公司是騰訊 還可以參與競標
05/15 15:51, 44F
推
05/15 15:51, 7年前 , 45F
陽信的時候南海就不是中資啊，此乃動態標準懂嗎?
05/15 15:51, 45F
推
05/15 15:52, 7年前 , 46F
高調 2020滅叫人民反中私下挺中資的資進政府
05/15 15:52, 46F
→
05/15 15:52, 7年前 , 47F
母公司騰訊外電商 還可以參與競標 立委還幫忙護航
05/15 15:52, 47F
→
05/15 15:52, 7年前 , 48F
新潮流吃相難看也不是一天兩天的事了
05/15 15:52, 48F
→
05/15 15:52, 7年前 , 49F
沒辦法啊！是不是中資是我dpp說了算
05/15 15:52, 49F
→
05/15 15:53, 7年前 , 50F
挖靠 原來在dpp眼中 蝦皮有台灣價值 pchome才是中資阿
05/15 15:53, 50F
→
05/15 15:54, 7年前 , 51F
嗆開戰中國人的d粉這篇又消失了
05/15 15:54, 51F
噓
05/15 15:55, 7年前 , 52F
Dpp的行為跟共產黨沒兩樣 是因為覺得會敗選到處安插人馬
05/15 15:55, 52F
→
05/15 15:55, 7年前 , 53F
搞小動作嗎
05/15 15:55, 53F
推
05/15 15:57, 7年前 , 54F
推
05/15 15:57, 54F
→
05/15 16:00, 7年前 , 55F
蔡政府是這樣捍衛主權的？ 捍衛中資的主權！
05/15 16:00, 55F
→
05/15 16:00, 7年前 , 56F
遠雄也是啊
05/15 16:00, 56F
噓
05/15 16:01, 7年前 , 57F
麼蔡：我不喜歡輸的感覺，輸？翻桌重來
05/15 16:01, 57F
推
05/15 16:02, 7年前 , 58F
是不是中資採取台灣價值浮動計算喔
05/15 16:02, 58F
→
05/15 16:07, 7年前 , 59F
黨要的 你不能要
05/15 16:07, 59F
推
05/15 16:08, 7年前 , 60F
有儲值台灣價值 蝦皮和陽信就不是中資 懂？？
05/15 16:08, 60F
推
05/15 16:11, 7年前 , 61F
蝦皮很乖的，該繳的都有繳，台灣價值點到溢出了...
05/15 16:11, 61F
推
05/15 16:26, 7年前 , 62F
要把pchome標到的物流中心分給蝦皮，還用輿論修理pch
05/15 16:26, 62F
→
05/15 16:26, 7年前 , 63F
ome？
05/15 16:26, 63F
推
05/15 16:27, 7年前 , 64F
葉宜津很快也需要位置了，難道是為了往後打算？
05/15 16:27, 64F
→
05/15 16:29, 7年前 , 65F
DPP這件事做錯了，支持pchome
05/15 16:29, 65F
推
05/15 16:34, 7年前 , 66F
支持pchome+1。不要亂搞
05/15 16:34, 66F
噓
05/15 16:35, 7年前 , 67F
毒瘤
05/15 16:35, 67F
噓
05/15 16:38, 7年前 , 68F
花100億賺50億租金 真會做生意的總經理
05/15 16:38, 68F
推
05/15 16:58, 7年前 , 69F
馬的，民進黨在幹嗎? 這件事情怎麼會這樣搞
05/15 16:58, 69F
噓
05/15 16:58, 7年前 , 70F
按照程序還敢擋啊
05/15 16:58, 70F
推
05/15 17:09, 7年前 , 71F
賺50億租金 你是不知道地是郵局的 還有留1.3萬坪自己用嗎
05/15 17:09, 71F
→
05/15 17:19, 7年前 , 72F
蝦皮的台灣價值根本報表了吧
05/15 17:19, 72F
推
05/15 19:30, 7年前 , 73F
蔡英文裝聾作啞的話 我會很失望
05/15 19:30, 73F
→
05/15 20:13, 7年前 , 74F
05/15 20:13, 74F
→
05/15 21:34, 7年前 , 75F
花100億蓋好 1年收50億租金 不是租2年就回本躺著賺嗎？難
05/15 21:34, 75F
→
05/15 21:34, 7年前 , 76F
道是我誤會了？！
05/15 21:34, 76F
推
05/16 08:47, 7年前 , 77F
樓上...要不要看一下50億是幾年
05/16 08:47, 77F
‣ 更多 kairiyu 的文章
文章代碼(AID): #1SsxrGHV (Gossiping)