[新聞] 蝶豆花爭議 議員質疑新北無作為
蝶豆花爭議 議員質疑新北無作為
中時
葉德正
蝶豆花有無食安疑慮,眾說紛紜,目前包括台南、台北都呼籲民眾勿將蝶豆花當作食品原
料,新北市議員張志豪13日質詢時,直指新北食材登錄平台簡陋,食品有無蝶豆花民眾根
本無法得知,直指新北市府行政懈怠;衛生局解釋,蝶豆花部分已展開清查,食材登錄平
台過去無法源僅能輔導,自治條例在去年通過已舉辦多場說明會,並陸續公告強制登錄店
家種類。
張志豪指出,台南市在今年3月就公告蝶豆花有食安疑慮,台北市也在日前提出警告蝶豆
花不能直接吃,只能用來調色,台北市也進一步清查,全北市78家連鎖飲料店中,有4家
飲料店使用蝶豆花調色,品名包括北極星或星空等產品,詳細內容在台北市食品登錄平台
,紀載清清楚楚。
張志豪說,反觀新北市聲稱有食材登錄平台,但內容二二六六,有些店家甚至只登錄一個
品項,「請問店家有可能只賣一個產品嗎?」
張志豪說,新北市早知道店家登載不完整,卻不去督促,連食安機制也提不出來,根本是
行政怠惰。
衛生局食藥科長楊舒秦指出,過去食材登錄平台因為沒有法源,只能用輔導方式,所以許
多店家只有登錄一道料理,自治條例去年通過後,才有強制登錄的法源。
楊舒秦說,根據自治條例規定,食材登錄將分4年進行,今年六月前以國中小團膳業者為
首波,接下來還有私立國中小與高中職,至於飲料業者,最快會在年底前完成公告,公告
後,業者就必須完成登錄3到10個品項用料來源,以高風險產品(生食)與熱銷產品為主
。
楊舒秦說,蝶豆花部分,市府已主動展開轄內飲料業者清查,希望業者盡快公布那些品項
使用蝶豆花調色。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190513002404-260405?chdtv
蝶豆花跟蝶戀花有關係嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.177.36.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557734079.A.3D5.html
推
05/13 15:55,
5年前
, 1F
05/13 15:55, 1F
推
05/13 15:55,
5年前
, 2F
05/13 15:55, 2F
→
05/13 15:55,
5年前
, 3F
05/13 15:55, 3F
推
05/13 15:55,
5年前
, 4F
05/13 15:55, 4F
推
05/13 15:55,
5年前
, 5F
05/13 15:55, 5F
→
05/13 15:56,
5年前
, 6F
05/13 15:56, 6F
推
05/13 15:58,
5年前
, 7F
05/13 15:58, 7F
→
05/13 16:00,
5年前
, 8F
05/13 16:00, 8F
→
05/13 16:01,
5年前
, 9F
05/13 16:01, 9F
→
05/13 16:02,
5年前
, 10F
05/13 16:02, 10F
推
05/13 16:03,
5年前
, 11F
05/13 16:03, 11F
→
05/13 16:04,
5年前
, 12F
05/13 16:04, 12F
推
05/13 16:04,
5年前
, 13F
05/13 16:04, 13F
→
05/13 16:05,
5年前
, 14F
05/13 16:05, 14F
→
05/13 16:05,
5年前
, 15F
05/13 16:05, 15F
→
05/13 16:22,
5年前
, 16F
05/13 16:22, 16F
→
05/13 16:27,
5年前
, 17F
05/13 16:27, 17F
噓
05/13 16:54,
5年前
, 18F
05/13 16:54, 18F
→
05/13 16:54,
5年前
, 19F
05/13 16:54, 19F