[問卦] 候選人的表現有辦法量化嗎
乳蹄
不能問政治
那我問小學班長選舉好惹
大家都當過小學生阿 什麼你沒念過小學 ? 還不發錢?
安安大家好 窩4肥肥宅(Fat fat house)
就是阿
大家都希望自己是理性中立選民喇
那484應該要有量化基礎才是真正中壢呢
也就是說 EX.班長參選人A小華
今天講錯話
-10分
明明自己就穿魔鬼氈的鞋子 還常常排擠綁鞋帶的同學 跟老師告狀
但是為了選上還幫同學綁鞋帶
-200分
參選人D小明
家裡很有錢 卻裝親民
-30分
參選人C小熙
明明只有C罩杯卻吹成E罩杯
墊好墊滿 曾經因此選上風紀股長
但是後來大家問他要怎麼變成E罩杯
他只會說 我們的目標就是變大奶
同學問他什麼是豐胸餐
她也只會說 豐胸餐的目標就是解除營養午餐菜單的限制 最終目標就是變大奶
變大奶 變大奶
應該要-100分 但是有部分同學覺得要加200分呢
有點困難
所以選舉制度行之有年 為什麼沒有人訂出一個參考表 讓大家計分呢
當然 因為抹黑什麼還有參選人本身都很爛
所以起始分數是10萬分
有沒有量化的選民決策參考指標的八卦?!
肥肥宅我 很 好 奇 ! ! !
ˋ△ˊ ˋ△ˊ ˋ△ˊ ˋ△ˊ ˋ△ˊ ˋ△ˊ ! ! !
--
---
堅持手打簽名檔 如果用設定的 不就是印章檔了嗎
---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.146.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557553035.A.014.html
→
05/11 13:37,
6年前
, 1F
05/11 13:37, 1F
→
05/11 13:38,
6年前
, 2F
05/11 13:38, 2F
推
05/11 13:39,
6年前
, 3F
05/11 13:39, 3F
→
05/11 13:46,
6年前
, 4F
05/11 13:46, 4F
推
05/11 13:55,
6年前
, 5F
05/11 13:55, 5F