Re: [問卦] 高鐵自由座可以這樣嗎？

看板Gossiping作者 (GuitarBoy)時間5年前 (2019/05/11 12:58), 5年前編輯推噓-3(5推 8噓 44→)
留言57則, 14人參與, 5年前最新討論串24/33 (看更多)
※ 引述《orang164 (albus)》之銘言： : ※ 引述《iphone11splu (s)》之銘言： : 剛直接問高鐵客服了 : 客服回應 : 無論如何高鐵都不允許用物品佔位 : 即使有買票但人不在也不行 : 自由座是只要有空位都能坐 : 若有發現請直接找六車列車長處理 問客服人員很好，但有時客服不一定了解所有的規定，回到高鐵「旅客運送契約」來說： http://www.thsrc.com.tw/event/tmp/pdf/ttt1_from20181215.pdf https://i.imgur.com/rqdWczz.jpg
1.只要物品在規定以內，要佔位只要買票就好了。 2.有人提到樂器：那是在違反35條的前題之下的例外處理。 3.有人說一到桃園就可以去搶，個人認為不行。票上的權利是南港到桃園，所以只要車還沒沒開離桃園， 該票的權利依然存在。 結論：雖然不一定道德，但就合不合規這點來說，我認為並沒有問題…… 以上是我就高鐵書面上的規定所提出的看法。 歡迎討論，但不要戰南北戰什麼粉的…… ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.176.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557550697.A.4A1.html
推
05/11 13:09, 5年前 , 1F
有道理
05/11 13:09, 1F
推
05/11 13:09, 5年前 , 2F
現在戰的是自由座不是買位子，你對號座這樣玩當然沒爭
05/11 13:09, 2F
這份契約，就我的理解，應該是自由對號一體適用。 ※ 編輯: guitarboy (39.8.103.180), 05/11/2019 13:11:16
→
05/11 13:09, 5年前 , 3F
就像有人會替骨灰罈多買一個位置一樣
05/11 13:09, 3F
推
05/11 13:10, 5年前 , 4F
所以他老婆被擋在外面 車開出桃園就可以搶了？
05/11 13:10, 4F
理論上是XD ※ 編輯: guitarboy (39.8.103.180), 05/11/2019 13:13:43
噓
05/11 13:17, 5年前 , 5F
是嗎
05/11 13:17, 5F
→
05/11 13:18, 5年前 , 6F
我上車 每個位置都放東西 我說我刷悠遊卡進去的可不
05/11 13:18, 6F
→
05/11 13:18, 5年前 , 7F
可以
05/11 13:18, 7F
→
05/11 13:19, 5年前 , 8F
你覺得那兩張票跟紙是隨身物品？
05/11 13:19, 8F
→
05/11 13:19, 5年前 , 9F
我找一堆8+9刷悠遊卡 你連車都不用坐了
05/11 13:19, 9F
→
05/11 13:20, 5年前 , 10F
他都說是給老婆跟小孩坐的，但是“人並不在車上”，一個
05/11 13:20, 10F
→
05/11 13:20, 5年前 , 11F
人一張票只能坐一個座位
05/11 13:20, 11F
→
05/11 13:20, 5年前 , 12F
我刷個50張進站 一個位置放一張悠遊卡 老子爽 這樣可
05/11 13:20, 12F
→
05/11 13:21, 5年前 , 13F
對啊，以後這樣玩就好了，都不怕沒位置
05/11 13:21, 13F
→
05/11 13:23, 5年前 , 14F
而且思考一下就知道，紙跟票並沒有一定要佔位的需求，可
05/11 13:23, 14F
→
05/11 13:24, 5年前 , 15F
以收在錢包跟背包裡，高鐵裡面的舉例都是無法收納在其他
05/11 13:24, 15F
→
05/11 13:24, 5年前 , 16F
地方的= =
05/11 13:24, 16F
→
05/11 13:24, 5年前 , 17F
還是說還要限制個最小標準，台灣人水準可能低到連這都要
05/11 13:24, 17F
→
05/11 13:24, 5年前 , 18F
訂哈哈
05/11 13:24, 18F
→
05/11 13:25, 5年前 , 19F
我只是就規定論述，規定不合理可以PUSH高鐵改。但目前
05/11 13:25, 19F
→
05/11 13:25, 5年前 , 20F
的規定就是這樣沒錯……
05/11 13:25, 20F
噓
05/11 13:31, 5年前 , 21F
高鐵都出來解釋了......還要鬼打牆
05/11 13:31, 21F
→
05/11 13:54, 5年前 , 22F
不用鬼擋牆了,對號座和自由座的權益本來就不同
05/11 13:54, 22F
→
05/11 14:25, 5年前 , 23F
就算合理 他的佔位票也只能佔南港桃園 到桃園站 在他不能
05/11 14:25, 23F
→
05/11 14:25, 5年前 , 24F
幫忙佔位 除非他妻小有辦法第一個搶到那個位子 不然那位子
05/11 14:25, 24F
→
05/11 14:25, 5年前 , 25F
每個人都能坐
05/11 14:25, 25F
→
05/11 14:26, 5年前 , 26F
你說的沒問題在 南港桃園 區間還說的過去 桃園到了 就一點
05/11 14:26, 26F
→
05/11 14:26, 5年前 , 27F
點都不合理了
05/11 14:26, 27F
→
05/11 14:27, 5年前 , 28F
比較好奇依高鐵規定你的論述 此人在桃園站後還有站其位的
05/11 14:27, 28F
→
05/11 14:28, 5年前 , 29F
合理性嗎
05/11 14:28, 29F
我個人認為：在到站的時候還是有的，但車一發動離開的時候就失效了。 ※ 編輯: guitarboy (39.8.103.180), 05/11/2019 14:45:46
噓
05/11 14:54, 5年前 , 30F
那兩張票是隨身攜帶的物品嗎？
05/11 14:54, 30F
不曉得您對於「物品」的定義是……？ ※ 編輯: guitarboy (39.8.103.180), 05/11/2019 14:58:18
→
05/11 14:58, 5年前 , 31F
兩張票哪須要佔座位
05/11 14:58, 31F
→
05/11 15:01, 5年前 , 32F
就原PO拍的圖，座位上是有東西，所以那東西不算是物品
05/11 15:01, 32F
→
05/11 15:01, 5年前 , 33F
嗎？
05/11 15:01, 33F
噓
05/11 15:08, 5年前 , 34F
高鐵列車長都說不行了 自由座沒有座位權 人到為主 不要
05/11 15:08, 34F
→
05/11 15:08, 5年前 , 35F
自己亂定義
05/11 15:08, 35F
推
05/11 15:25, 5年前 , 36F
那我買個50張南港到台北的票不就包車了
05/11 15:25, 36F
噓
05/11 15:30, 5年前 , 37F
我坐公車在起站丟一千塊 然後後面上車的都要站著 可
05/11 15:30, 37F
噓
05/11 15:33, 5年前 , 38F
還有理 你包一台尖峰時間公車給我看
05/11 15:33, 38F
有「可能」「合規」哦？但不一定合理… 而我這篇的回覆，不就是在討論合不合規嗎？ 就跟博愛座一樣，不讓的人你可以說沒道德，但你不能說他不符規定。不是嗎？ ※ 編輯: guitarboy (39.8.103.180), 05/11/2019 17:03:14
噓
05/11 17:14, 5年前 , 39F
所以有合規嗎？ 拿張破紙也再佔位
05/11 17:14, 39F
→
05/11 18:01, 5年前 , 40F
那您是否可以舉出：當事人所為之事，違反契約裡的哪一
05/11 18:01, 40F
→
05/11 18:02, 5年前 , 41F
條規定呢？
05/11 18:02, 41F
→
05/11 18:02, 5年前 , 42F
真牽強 還要等發車才失效 反正呢 建議高鐵客服回應的自由
05/11 18:02, 42F
→
05/11 18:02, 5年前 , 43F
座座位只能人坐 不能物品佔位 的規則寫進規定中 白紙黑字
05/11 18:02, 43F
→
05/11 18:03, 5年前 , 44F
以免有人在那裡無限牽強的解讀
05/11 18:03, 44F
→
05/11 18:44, 5年前 , 45F
沒錯，我很同意把規定寫得清楚，否則模糊的規定被濫用
05/11 18:44, 45F
→
05/11 18:44, 5年前 , 46F
，你又不能說他不合規，這樣非常不好……
05/11 18:44, 46F
噓
05/12 06:27, 5年前 , 47F
他一個人進南港站 另兩張票沒進站記 錄 是未啟用的
05/12 06:27, 47F
→
05/12 06:27, 5年前 , 48F
無效票
05/12 06:27, 48F
→
05/12 13:17, 5年前 , 49F
所以我有一個大膽的想法，您的觀點應該是：如果他有刷
05/12 13:17, 49F
→
05/12 13:17, 5年前 , 50F
那兩張票進站的話，應該就PASS。對吧？！
05/12 13:17, 50F
→
05/12 16:40, 5年前 , 51F
...... 不就跟圖書館或是K書中心那種的一樣?
05/12 16:40, 51F
→
05/12 16:42, 5年前 , 52F
其他的佔位文化不是還有『解壓縮』之類的東西嗎?
05/12 16:42, 52F
→
05/12 20:13, 5年前 , 53F
他兩張南港桃園 的自由座票根本匣門沒刷，他全家三口
05/12 20:13, 53F
→
05/12 20:13, 5年前 , 54F
到台南後只要沒超過半夜12點，都可以在台南站退南港
05/12 20:13, 54F
→
05/12 20:14, 5年前 , 55F
桃園2票。
05/12 20:14, 55F
推
05/12 20:16, 5年前 , 56F
不過我還是主張自由座人要到，沒有什麼東西佔位的可
05/12 20:16, 56F
→
05/12 20:16, 5年前 , 57F
能
05/12 20:16, 57F
‣ 更多 guitarboy 的文章
文章代碼(AID): #1SrbPfIX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 24 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 guitarboy 的文章
文章代碼(AID): #1SrbPfIX (Gossiping)