[新聞] 國文課本送審時間趕 朱宥勳:從0開始的我們沒時間抱怨已刪文

看板Gossiping作者 (無使用者資訊)時間5年前 (2019/05/09 22:00), 5年前編輯推噓13(17495)
留言116則, 27人參與, 5年前最新討論串1/1
國文課本送審時間趕 朱宥勳:從0開始的我們沒時間抱怨 2019-05-08 17:50聯合報 記者馮靖惠╱即時報導 有出版社說,108課綱過於倉促,導致教科書送審時間很趕,深崛萌執行主編朱宥勳在臉書表示,確實時程非常趕,奇異果的所有編輯委員、文編、美編都很辛苦。可是,這真的是做不出來的嗎?要說「趕」,應該沒有比從0開始、還搞出一堆新東西的我們更有資格的吧?但當他們決心去做到一件重要的、對學生有益的事,因此沒有時間抱怨。所有時間都要拿來完成它。 由作家朱宥勳、楊翠等第一線文學教育工作者及高中國文老師們參與的「深崛萌」,與奇異果文創聯手推動台灣史上的從來沒有出現過的「課本集資計畫」,集資出版6冊高中國文課本,將原住民、女性、同志文學入課,要打造「好看、好用、好教」、最「潮」的國文課本。 朱宥勳今天在臉書指出,奇異果的編輯委員全部都是兼職,團隊人數也遠不及其他出版社。不僅如此,有些編輯委員在編第二冊的時候,還得同時去跑說明會(比如說他自己)。在這種狀況下,為了呼應108課綱的精神,他們編出了「有一半課文是全新選文」的課本,改動幅度是所有版本的第一名,且遙遙超越第二名。 朱宥勳說,他們還編出了「完全重新編寫、選段更新超過一半」的「中華文化基本教材」,而且不是把選段放上去而已,「每個單元都要重寫幾千字的課文,以及置入基礎的哲學概念說明。」 朱宥勳表示,他們所編的課本,至少包含以下全新欄位:每冊四篇「導言」,說明單元架構、提點選文脈絡;每課一篇「寫作練習」,讓學生可以直接模仿課文來學寫作;每課12-15題「提問」,引導學生文本分析;每課附一欄「延伸閱讀」,推薦同主題的書籍、電影、動畫、漫畫、遊戲、舞台劇。 此外,原來有的欄位也都有,甚至加量不加價。比如「題解」和「作者」欄,都寫成獨立短文的規模,避免過去段落簡略、語意不清的問題。插圖完全不是鉛筆草稿,給學生的是台灣文創實力的火力展示。 「要說趕,應該沒有比從0開始、還搞出一堆新東西的我們更有資格的吧?」朱宥勳說,無奈的是,畢竟奇異果是新出版社,所以跑現場的過程中,有不少老師對他們有興趣,但卻擔心他們會編不完、會不會編到一半就落跑。 朱宥勳表示,他口頭上當然可以說明決心,「但這是一個口頭上的決心非常廉價的時代」,也不難理解老師們求穩的謹慎心態。畢竟是要給學生用的東西。他強調,他們決心去做到一件重要的、對學生有益的事,因此沒有時間抱怨。所有的時間,都要拿來完成它。 http://i.imgur.com/EbPXxz9.jpg
由作家朱宥勳、楊翠等第一線文學教育工作者及高中國文老師們參與的「深崛萌」,與奇異果文創聯手推動台灣史上的從來沒有出現過的「課本集資計畫」,集資出版6冊高中國文課本,將原住民、女性、同志文學入課,要打造「好看、好用、好教」、最「潮」的國文課本。圖/擷取自朱宥勳臉書 http://i.imgur.com/YQapPtS.jpg
奇異果版國文課本《初經‧人事 》課文配圖。圖/奇異果文創提供 http://i.imgur.com/nkcQmX7.jpg
全台第一本透過「網路群眾集資」而生的國文課本,短短50多天就募到150萬元,這套課本最大的特色是,比過往的國文課本多出六、七倍的提問。 圖/奇異果文創提供 https://udn.com/news/story/7270/3801041 --

08/30 18:59,
請大家指點我一下 感謝~!
08/30 18:59

08/30 19:01,
↖˙
08/30 19:01
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.224.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557410442.A.E2A.html

05/09 22:01, 5年前 , 1F
5樓是0
05/09 22:01, 1F

05/09 22:01, 5年前 , 2F
朱是周芷萱的好朋友當然要推一下囉
05/09 22:01, 2F

05/09 22:01, 5年前 , 3F
美耶 艸
05/09 22:01, 3F

05/09 22:02, 5年前 , 4F
推,教育正在進步
05/09 22:02, 4F

05/09 22:02, 5年前 , 5F
五樓才是0號
05/09 22:02, 5F

05/09 22:02, 5年前 , 6F
雷姆 是誰
05/09 22:02, 6F

05/09 22:02, 5年前 , 7F
教師表示憤怒 不能一套一招教到退休很痛苦
05/09 22:02, 7F

05/09 22:02, 5年前 , 8F
05/09 22:02, 8F

05/09 22:03, 5年前 , 9F
樓下艾米莉亞碳
05/09 22:03, 9F

05/09 22:03, 5年前 , 10F
窮人階級複製 自業自得 乖乖唸鬼島的奴隸書閉嘴
05/09 22:03, 10F

05/09 22:03, 5年前 , 11F
南韓的教科書光圖都比台灣漂亮得多
05/09 22:03, 11F

05/09 22:04, 5年前 , 12F
電子檔比實體書好看
05/09 22:04, 12F

05/09 22:04, 5年前 , 13F
沒人規定老師一定要用他們的版本啊而且內容差異那麼大,學
05/09 22:04, 13F

05/09 22:04, 5年前 , 14F
測指考會不會考還不知道呢!
05/09 22:04, 14F

05/09 22:04, 5年前 , 15F
雷姆有幫忙嗎
05/09 22:04, 15F

05/09 22:06, 5年前 , 16F
不喜歡文學的,內容怎麼編都沒差
05/09 22:06, 16F
和其他課本相比他們沒有課外輔助教材(像是隨身讀、挖哇哇、文教講義…

05/09 22:07, 5年前 , 17F
媽呀,他們一本書要賣六百欸,撈錢喔靠
05/09 22:07, 17F

05/09 22:07, 5年前 , 18F
雷姆...是誰
05/09 22:07, 18F

05/09 22:10, 5年前 , 19F
推推 好課本學生更會想學習吧
05/09 22:10, 19F
※ 編輯: qazsedcft (111.250.224.80), 05/09/2019 22:11:49

05/09 22:12, 5年前 , 20F
我去書展時聽到的
05/09 22:12, 20F

05/09 22:13, 5年前 , 21F
趕什麼啊?好好編輯一套差一年有影響嗎?
05/09 22:13, 21F

05/09 22:14, 5年前 , 22F
推 這課本好棒
05/09 22:14, 22F

05/09 22:14, 5年前 , 23F
沒有課外輔助教材,認真的老師一樣會要求學生有課外輔助教
05/09 22:14, 23F

05/09 22:14, 5年前 , 24F
材啊
05/09 22:14, 24F

05/09 22:17, 5年前 , 25F
因為108課綱要上路了 所以才這麼趕
05/09 22:17, 25F

05/09 22:17, 5年前 , 26F
針對升學而言,指考學測會考才重要啦,要不是因為升學考試
05/09 22:17, 26F

05/09 22:17, 5年前 , 27F
,說實話大多數人不會讀什麼國文
05/09 22:17, 27F

05/09 22:18, 5年前 , 28F
而且剛剛發現一本要六百元,真的好扯
05/09 22:18, 28F

05/09 22:19, 5年前 , 29F
其他牌的課本講義加一加也差不多這個價阿
05/09 22:19, 29F

05/09 22:20, 5年前 , 30F
偏鄉沒資源的小孩你要他花六百買一本還不知有沒有用的課本
05/09 22:20, 30F

05/09 22:20, 5年前 , 31F
很難吧,感覺就是在製造另一種階級差距
05/09 22:20, 31F

05/09 22:22, 5年前 , 32F
嘻嘻 誰叫你們要廢掉國立編譯館
05/09 22:22, 32F

05/09 22:22, 5年前 , 33F
我才不相信你光用這本課本,其他補助教材都不用買,呼攏大
05/09 22:22, 33F

05/09 22:22, 5年前 , 34F
家沒讀過書嗎?
05/09 22:22, 34F
還有 42 則推文
05/09 22:40, 5年前 , 77F
所以我把我所知的告訴大家阿
05/09 22:40, 77F

05/09 22:41, 5年前 , 78F
要獨立思考阿
05/09 22:41, 78F

05/09 22:42, 5年前 , 79F
我也只是質疑你聽到的說法,如果那不是你的想法,你可以不
05/09 22:42, 79F

05/09 22:42, 5年前 , 80F
用那麼激動
05/09 22:42, 80F

05/09 22:43, 5年前 , 81F
你真的需要獨立思考,而不是出版商人告訴你什麼你就說什麼
05/09 22:43, 81F

05/09 22:43, 5年前 , 82F
我沒激動啊 !只是沒人聊天很無聊 就一直回文了
05/09 22:43, 82F

05/09 22:44, 5年前 , 83F
要不然你只是這些賣書商人的工具而已
05/09 22:44, 83F

05/09 22:44, 5年前 , 84F
沒有實務經驗又超級自我感覺良好的理想主義者編出來的
05/09 22:44, 84F

05/09 22:44, 5年前 , 85F
國文課本根本是一場災難
05/09 22:44, 85F

05/09 22:45, 5年前 , 86F
不不不 出版商這樣說 而我也從書展聽到我從中獲得想法
05/09 22:45, 86F

05/09 22:45, 5年前 , 87F
而你看到這篇想要更了解應該自己去找阿
05/09 22:45, 87F

05/09 22:46, 5年前 , 88F
推 這本超神 切入觀點跟以往的八股課本完全不同
05/09 22:46, 88F

05/09 22:46, 5年前 , 89F
所以從頭到尾我質疑的是你轉達這些賣書商人的說法而不是針
05/09 22:46, 89F

05/09 22:46, 5年前 , 90F
對你喔,除非你真的在業配
05/09 22:46, 90F

05/09 22:47, 5年前 , 91F
而我對你認為不能轉答這點感到很荒唐 依照你的立場 似
05/09 22:47, 91F

05/09 22:47, 5年前 , 92F
乎記者 和分享 是極其荒誕的
05/09 22:47, 92F

05/09 22:48, 5年前 , 93F
我就是看到你的的文才去看看發現六百塊,接著看到你轉答那
05/09 22:48, 93F

05/09 22:48, 5年前 , 94F
些賣書商人的說法,完全不想去看了耶
05/09 22:48, 94F

05/09 22:49, 5年前 , 95F
那不是證明我不是葉配嗎==
05/09 22:49, 95F

05/09 22:50, 5年前 , 96F
最重要我從頭到尾沒噓你呢!
05/09 22:50, 96F

05/09 22:50, 5年前 , 97F
我無法證明你不是業配
05/09 22:50, 97F

05/09 22:50, 5年前 , 98F
蛤 ?噓不噓是你的選擇阿
05/09 22:50, 98F

05/09 22:51, 5年前 , 99F
哇?有網友說沒有實務經驗,真的嗎真的嗎?
05/09 22:51, 99F

05/09 22:53, 5年前 , 100F
我光看你的轉答就非常有意見,這些人真的沒有實務經驗嗎?
05/09 22:53, 100F

05/09 22:53, 5年前 , 101F
難道只是噱頭大譁眾取寵而已
05/09 22:53, 101F

05/09 22:54, 5年前 , 102F
不噓你只是表示我不是對你個人有意見
05/09 22:54, 102F

05/09 22:54, 5年前 , 103F
感覺不錯啊 啊不然八股文有多好
05/09 22:54, 103F

05/09 22:54, 5年前 , 104F
呃 我聽不懂欸
05/09 22:54, 104F

05/09 22:56, 5年前 , 105F
沒有業務"服務"老師 怎麼可能打得過康翰南
05/09 22:56, 105F

05/09 22:59, 5年前 , 106F
還好你沒有要業配賣書,要不然有網友說一群沒實務經驗的人
05/09 22:59, 106F

05/09 22:59, 5年前 , 107F
出的書,還聽不懂,真的滿麻煩的,只是這些編書的人真的沒
05/09 22:59, 107F

05/09 23:00, 5年前 , 108F
實務經驗嗎?也太敢了吧
05/09 23:00, 108F

05/09 23:13, 5年前 , 109F
感覺不錯
05/09 23:13, 109F

05/09 23:26, 5年前 , 110F
課本沒有問題,有問題的是匆匆上路的課綱
05/09 23:26, 110F

05/10 00:41, 5年前 , 111F
其他牌課本的講義「們」都是配套送的,沒記錯大概都兩
05/10 00:41, 111F

05/10 00:41, 5年前 , 112F
三百。深掘萌真的用心(但不能說其他版本就不用心)但
05/10 00:41, 112F

05/10 00:41, 5年前 , 113F
真正要擔心的是他們目前只募到出第一冊的錢,要是之後
05/10 00:41, 113F

05/10 00:41, 5年前 , 114F
募集的資金不足,就出不了書,如果有學校用了他們的課
05/10 00:41, 114F

05/10 00:41, 5年前 , 115F
本,最後兩手一攤說沒錢出書,這可不是開玩笑。
05/10 00:41, 115F

05/10 11:10, 5年前 , 116F
喔喔喔好看
05/10 11:10, 116F
文章代碼(AID): #1Sr3AAug (Gossiping)