Re: [新聞]蔡英文外交靠攏美國　柯文哲：全部親美抗中也不對已刪文

看板Gossiping作者 (forever)時間5年前 (2019/05/09 10:27), 5年前編輯推噓11(19推 8噓 360→)
留言387則, 28人參與, 5年前最新討論串25/40 (看更多)
※ 引述《smallchocho (smallchocho)》之銘言： : 講誰吞誰什麼的太北七了，美國爸爸不會允許， : 真的答案就是這樣， : 要獨立還是統一你都沒辦法繞過美國這關 : 你以為美國為什麼動作要一堆？ : 真以為人家單純只想守護民主喔？ 你以為全世界只有你知道 美國人不是做慈善的喔？ : 這麼會怎麼沒支持加泰隆尼亞從西班牙獨立？ 廢話 因為美國人不是做慈善的 : 一切都是美國利益，美國利益就是： : 1.台灣不可以是中國的 : 2.美國人要賺爆中國人錢 你以為台灣在怎樣情況下 台灣才有利用價值？ 美國人要的是“有人幫他一起防堵中國” 美國要有一個堅強盟友 他才會幫你 結果台灣某些人 整天都要把台灣拉去當中國的小弟 KMT甚至想要台灣香港化 台灣越親中 對美國越沒利用價值 了解嗎？ 哪天他真的放棄台灣 你不要說不可能 台灣共諜滿街跑 連軍隊高層都這樣 假設台灣被中國滲透越來越嚴重 美國賣個武器搞不好一轉手就賣給中國 你覺得美國還要保護我們嗎？ 養虎為患是不是？ : 先搞懂美國利益，才會知道美國在做什麼 就是因為美國不是吃素的 更不是做慈善的 所以美國逼你選邊站 你要好好站好 不要左右搖擺 懂嗎？ : 中國是流氓國家，全世界都知道 : 但即便如此， : 世界各國從中國賺錢也還是在賺也是事實， : 因爲中國很流氓，所以基於正義完全不賺？ : 你絕對找不到一個國家是這樣幹 : 那話說回來， : 那台灣又有什麼條件可以例外？ : 你以爲讓台灣經濟25%在中國的人全部陣亡， : 會對你一點影響也沒有？ 對全世界都有影響 美股才狂跌 : 太多人以爲把錯都推給那25%的經濟依存， : 叫他們自己承擔風險，就可以解決問題， : 讓台灣真正可以不甩中國那也太天真， : 事實上就是沒辦法 : 完全站在美國這邊， 台灣什麼時候不跟中國做生意？ 什麼時候沒有正常經貿交流 什麼時候“完全站在美國這一邊‘？ 定義清楚講一下好不好？ 現在的問題在於 只要”台灣跟美國關係變好“ 中國就制裁臺灣 簽台旅法的時候斷交了多少國？ ”是中國不給台灣空間 不是台灣不想跟中國友好“ 還有請問要怎樣才叫有好？ 中共說：現在你要同意一國兩制才叫友中 台灣要一起喊嗎？ : 美國會很給你面子去嗆聲中國， : 中國就會動不了美國但是來干擾台灣 : 但美國不會給你好處去填補那25%的問題， 到底25%跟台灣有啥"直接"關係？ 經濟是全球連動的 25%的影響是世界性的 你乾脆說美國不會拿錢填補全世界的25%好不好？ 現在親中 搞啥自經區 不好意思 台灣就真的要吞25%了 這就是你要的親中？ 如果不是 請告訴我 怎樣才叫親中？ 中國就是要你吞自經區 和平協議 一國兩制 不然都不叫親中 了解嗎？ : 換言之，你是拿25%的經濟去換取一個嗆聲的爽感， : 台灣就還是台灣，不會變中華人民共和國， : 因為不合美國利益 : 完全站中國這邊，壞處就更明顯， : 也許可以從中國拿到更多經濟好處， 狗屁經濟好處 好處背後都是統戰 你要面對的就是滲透 你知道中國認為 服貿 自經區 都是給台灣“讓利”的惠台政策嗎？ 中共只要一有機會 就是想讓陸資大舉入侵 不然就是進房地產洗錢 除非中國放棄“透過經濟統戰” 不好意思 每一個經濟好處的背後 就是巨大的風險 這就是你要的經濟好處？ 這叫飲鴆止渴 : 但美國也不會嫌棄多對一個國家施加關稅， : 換言之，你是增加對中國經濟， : 但換來美國經濟制裁， : 台灣就還是台灣，不會變中華人民共和國， : 因為不合美國利益 : 所以看清楚沒？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝ : 柯的路線絕對不會給你嗆中國的爽感， ＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 請告訴我 你是柯肚子裡的蛔蟲嗎？ 他的路線是什麼他有講清楚嗎？ 細節有說出來嗎？ 要怎麼“友中”？ 要怎麼“合作”？哪部分合作？ 國防 軍事 要不要合作？ 你從哪點看到柯的立場可行？ 都你想像的吧？ ====== : 但就是能和其它國家一樣，中國的錢繼續賺， : 該賺的錢都賺到手， ==== 台灣現在不就在賺中國錢嗎？ : 台灣就還是台灣，不會變中華人民共和國， : 因為不合美國利益 : 其實不管怎樣台灣都不會變華人民共和國， : 因為不合美國利益 : 既然這樣，你是要站著要飯？還是跪著諍錢？ : 抱歉，現實不是電影，你不會是張麻子， : 很殘酷，但就是這樣，才更要冷靜面對 講到最後根本啥都沒講嘛 跟柯的幹話一樣 把別人都打成極端派 自己最中庸 結果一個辦法都沒有 搞清楚 蔡英文根本沒有多挑釁中國 是中國對於“挑釁‘過度敏感 柯文哲要不挑釁？ 那請跟著中國喊”一國兩制“ ”和平協議“ 不然不好意思 你就是台獨 就是支持分裂 你就是在挑釁 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.187.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557368830.A.CA6.html
→
05/09 10:28, 5年前 , 1F
元旦超嗆的 在古代早就是開戰宣言了
05/09 10:28, 1F
→
05/09 10:28, 5年前 , 2F
對中國你只能若即若離 對美國你只能親美 因民主自由價值一樣
05/09 10:28, 2F
推
05/09 10:28, 5年前 , 3F
推
05/09 10:28, 3F
噓
05/09 10:29, 5年前 , 4F
辣台妹突然又不辣了
05/09 10:29, 4F
現在堅定守護主權 就變成嗆了 台灣真的有夠可悲的
→
05/09 10:29, 5年前 , 5F
為何要若即若離 因為反的是中國共產黨 不反的是中國人
05/09 10:29, 5F
問題是 中國不給你若即若離的空間 不然為何連歐陽龍都叫台獨份子 為何直上自經區 和平協議？ 他們就擺明趁機能統戰就統戰 怎麼若即若離？ ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 05/09/2019 10:30:38
推
05/09 10:29, 5年前 , 6F
正解，一堆腦包一直魯美國作慈善不知道是不是沒出社會
05/09 10:29, 6F
噓
05/09 10:29, 5年前 , 7F
照你的理論越傾中，反而美國為樂拉攏才會給更多利多
05/09 10:29, 7F
想太多 台灣有KMT這種死活也要親中 恨不得台灣香港化的政黨 美國給再多好處 KMT敢收嗎？ 美國人又不能直接干涉內政 能拿KMT怎麼樣？ 除非就人民醒了 投票逼KMT下台 不然 難道你要美國像委內瑞拉 那樣搞個臨時政府嗎？
噓
05/09 10:29, 5年前 , 8F
你都說目前繼續在跟中國做生意了 這是不是"友"的一種?
05/09 10:29, 8F
美國跟中國也在做生意 美國是中國最大出口國之一 兩國友好嗎？ 明明台灣對中國態度也沒多挑釁 是柯硬要說“台灣還不夠友好” 這不是找碴是啥？
→
05/09 10:30, 5年前 , 9F
柯粉對外交還是閉嘴就好……完全搞不清楚狀況
05/09 10:30, 9F
→
05/09 10:30, 5年前 , 10F
我喜歡柯但外交的確不行
05/09 10:30, 10F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 05/09/2019 10:31:39
推
05/09 10:31, 5年前 , 11F
台灣在那邊想左右逢源根本一臉白癡樣
05/09 10:31, 11F
推
05/09 10:31, 5年前 , 12F
你會被反串綠畜央糞推
05/09 10:31, 12F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 05/09/2019 10:37:42
推
05/09 10:32, 5年前 , 13F
柯粉得了不跪舔會死的病
05/09 10:32, 13F
→
05/09 10:33, 5年前 , 14F
你台灣也不可能想被中國統 在那邊魯小美國麻煩也是
05/09 10:33, 14F
噓
05/09 10:33, 5年前 , 15F
所以美國到底是反中還不反中? 你的友的定義又是啥
05/09 10:33, 15F
→
05/09 10:33, 5年前 , 16F
自討苦吃啦
05/09 10:33, 16F
→
05/09 10:33, 5年前 , 17F
中國只會更怕失去台灣 繼續給台灣紅色企業更多money~~
05/09 10:33, 17F
推
05/09 10:33, 5年前 , 18F
元旦蔡就只說不接受一國兩制，跟92共識，也說只要中共沒
05/09 10:33, 18F
→
05/09 10:33, 5年前 , 19F
是台灣特別需要美國 要搞清楚狀況
05/09 10:33, 19F
→
05/09 10:33, 5年前 , 20F
美國越來越反中了好嗎
05/09 10:33, 20F
→
05/09 10:34, 5年前 , 21F
有這些前提兩岸是可以坐來談的，這到底哪裡嗆了
05/09 10:34, 21F
→
05/09 10:34, 5年前 , 22F
跟中國做生意算不算想左右逢源?
05/09 10:34, 22F
→
05/09 10:34, 5年前 , 23F
柯文哲繼續選全台各地市長 都支持 但他要選總統 就沒有我這
05/09 10:34, 23F
→
05/09 10:35, 5年前 , 24F
台灣對美國來說全世界哪個國家沒跟中國做生意
05/09 10:35, 24F
→
05/09 10:35, 5年前 , 25F
美國是逼中國打開經濟市場 這樣算反中還是不反中?
05/09 10:35, 25F
→
05/09 10:35, 5年前 , 26F
柯文哲的亂放話 國際關係外交 實在沒辦法讓我信任 太糟了
05/09 10:35, 26F
推
05/09 10:36, 5年前 , 27F
柯文哲幻想中的政策
05/09 10:36, 27F
→
05/09 10:36, 5年前 , 28F
柯是講得不好 但老實說DPP也沒幾個講的好就是了
05/09 10:36, 28F
→
05/09 10:36, 5年前 , 29F
鄭文燦也在那邊講說跟中國不能一刀切
05/09 10:36, 29F
噓
05/09 10:37, 5年前 , 30F
只有吉娃娃才覺得DPP不嗆，選舉都拿恐中宣傳，不選他們
05/09 10:37, 30F
→
05/09 10:37, 5年前 , 31F
上個月還在捧韓的賴清德就更不用說了
05/09 10:37, 31F
→
05/09 10:37, 5年前 , 32F
反中跟生意是一回事，美國從頭到尾都是反共產
05/09 10:37, 32F
還有 315 則推文
→
05/09 12:30, 5年前 , 348F
你覺得要開放更多衝易量嗎？
05/09 12:30, 348F
→
05/09 12:30, 5年前 , 349F
貿易量
05/09 12:30, 349F
→
05/09 12:30, 5年前 , 350F
我舉出你說會激怒美國的反例啊 不就是你前面在亂說?
05/09 12:30, 350F
→
05/09 12:31, 5年前 , 351F
要不要衝量是一回事 你說都會激怒美國不就是亂說?
05/09 12:31, 351F
→
05/09 12:31, 5年前 , 352F
你現在跟中國新簽fta不會激怒美國嗎？
05/09 12:31, 352F
→
05/09 12:32, 5年前 , 353F
我有說要簽那個嗎?
05/09 12:32, 353F
→
05/09 12:32, 5年前 , 354F
我覺得會
05/09 12:32, 354F
→
05/09 12:32, 5年前 , 355F
不然你要簽什麼，mou?
05/09 12:32, 355F
→
05/09 12:34, 5年前 , 356F
所以你覺得簽什麼都會激怒美國? 怎麼不敢回答增加貿易量?
05/09 12:34, 356F
→
05/09 12:35, 5年前 , 357F
單純衝量也會激怒美國?
05/09 12:35, 357F
→
05/09 12:35, 5年前 , 358F
貿易額增加也會激怒美國?
05/09 12:35, 358F
→
05/09 12:35, 5年前 , 359F
貿易額增加不會有新合約?
05/09 12:35, 359F
→
05/09 12:36, 5年前 , 360F
mou不會啊，韓國瑜最愛簽了
05/09 12:36, 360F
→
05/09 12:37, 5年前 , 361F
韓國瑜簽一堆mou了，柯文哲呢？
05/09 12:37, 361F
→
05/09 12:38, 5年前 , 362F
我說的是貿易額增加 你是在迴避問題嗎
05/09 12:38, 362F
→
05/09 12:38, 5年前 , 363F
我問你要簽什麼你回答不出啦阿
05/09 12:38, 363F
→
05/09 12:39, 5年前 , 364F
我說增加貿易額總會有新合約吧? 這種合約也會激怒美國?
05/09 12:39, 364F
→
05/09 12:39, 5年前 , 365F
不想跟你吵了
05/09 12:39, 365F
推
05/09 12:39, 5年前 , 366F
幫推幫高調
05/09 12:39, 366F
→
05/09 12:39, 5年前 , 367F
不然你說貿易額增加是什麼都沒簽就增加了?
05/09 12:39, 367F
→
05/09 12:40, 5年前 , 368F
明明就現有合作一堆 為啥新合作就通通都會激怒美國?
05/09 12:40, 368F
推
05/09 12:41, 5年前 , 369F
邏輯清晰的優文
05/09 12:41, 369F
噓
05/09 13:22, 5年前 , 370F
所以說了，
05/09 13:22, 370F
→
05/09 13:22, 5年前 , 371F
台灣不能被中國實際統治對美國很重要，
05/09 13:22, 371F
→
05/09 13:23, 5年前 , 372F
所以美國不會讓台灣被中國統治，
05/09 13:23, 372F
→
05/09 13:23, 5年前 , 373F
跟台灣本身的意願一點關係也沒有，
05/09 13:23, 373F
→
05/09 13:23, 5年前 , 374F
都是美國想幹嘛就幹嘛，原文哪裡說錯了？
05/09 13:23, 374F
→
05/09 13:24, 5年前 , 375F
就算台灣想擺爛被中國統一，
05/09 13:24, 375F
→
05/09 13:24, 5年前 , 376F
美國也會開始搞你讓你無法這樣做，
05/09 13:24, 376F
→
05/09 13:24, 5年前 , 377F
因為你這樣對他不利，懂？
05/09 13:24, 377F
→
05/09 16:20, 5年前 , 378F
樓上 你挺柯要不要一致點？所以美國到底會不會出賣台灣？
05/09 16:20, 378F
推
05/09 16:28, 5年前 , 379F
推
05/09 16:28, 379F
推
05/09 16:28, 5年前 , 380F
05/09 16:28, 380F
推
05/09 16:28, 5年前 , 381F
韓政府談自經區：
05/09 16:28, 381F
推
05/09 16:28, 5年前 , 382F
從中國進口農產品，在自經區生產成台灣製
05/09 16:28, 382F
→
05/09 16:28, 5年前 , 383F
05/09 16:28, 383F
→
05/09 16:29, 5年前 , 384F
幫中洗產地 遭巨額課稅及罰款 https://is.gd/yUltqP
05/09 16:29, 384F
→
05/09 16:29, 5年前 , 385F
05/09 16:29, 385F
→
05/09 16:29, 5年前 , 386F
貿易戰 蔡政府早有準備 https://youtu.be/0VAnhrwuAbw
05/09 16:29, 386F
→
05/09 16:29, 5年前 , 387F
05/09 16:29, 387F
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1Squ_-oc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 25 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1Squ_-oc (Gossiping)