[臉書] 陳菊(花媽)

看板Gossiping作者 (我大奈亞子毫無死角！！)時間5年前 (2019/05/07 21:17), 編輯推噓5(19推 14噓 9→)
留言42則, 38人參與, 5年前最新討論串15/23 (看更多)
臉書卦點說明：（繁體中文 20 個字） 前高雄市長陳菊質疑自經區對國家發展有何助益 臉書連結： https://www.facebook.com/kikuChen/posts/10156342492207405 ＦＢ內容： 我想，作為一個卸任的高雄市長，有責任也有義務把過去所推動的政策說明清楚。 在2014年，我們擔心當時國民黨中央政府急於向中國傾斜、靠攏的自經區規劃，會把高雄 變成中國的加工出口區，反而對正在經濟轉型的高雄帶來嚴重傷害，因此，市府提出「三 要一不要」的原則，包括要金融服務、要港區再造、要產業轉型，不要傷害農民的「農業 加值」。另外，更必須符合程序公開透明以及建置產業、就業衝擊保障配套等原則，違反 這些原則的自經區規劃我們絕對不能接受。 另外，在中美貿易戰爭持續升高時刻重提自經區的主張，對台灣國內產品出口反而容易產 生不利影響。尤其南部是鋼鐵產業重鎮，這類產品一直是美國持續關注的項目。不同時空 、不同目標的政策主張，不應該相提並論。國民黨刻意選在美中貿易戰升高的此時推動過 去自己放棄推動的法案，除了政治目的、除了引發又一波的口水戰，我們實在看不出來對 國家發展有何助益。 https://i.imgur.com/xCmsIyx.jpg
-- https://i.imgur.com/ycPxBbX.gif
https://i.imgur.com/1yjLGBf.gif
https://i.imgur.com/YhmsQai.gif
https://i.imgur.com/nTodnqO.gif
https://i.imgur.com/Bq5vjOs.gif
https://i.imgur.com/6HiQhZd.gif
https://i.imgur.com/AUvwlLG.gif
https://i.imgur.com/VXE3nt4.gif
https://i.imgur.com/JNJhwEx.gif
https://i.imgur.com/NvXvnje.gif
https://i.imgur.com/LGqj2R6.gif
https://i.imgur.com/0aqJ4Oz.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.236.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557235049.A.721.html
→
05/07 21:18, 5年前 , 1F
五樓射了
05/07 21:18, 1F
推
05/07 21:19, 5年前 , 2F
綠的就是對的!推
05/07 21:19, 2F
噓
05/07 21:19, 5年前 , 3F
菊花就噓
05/07 21:19, 3F
推
05/07 21:19, 5年前 , 4F
推花媽
05/07 21:19, 4F
→
05/07 21:19, 5年前 , 5F
唯一支持陳菊 高雄少數有能力的市長 沒唬爛
05/07 21:19, 5F
推
05/07 21:19, 5年前 , 6F
笑死 民進黨市長可以睡覺 韓導打個盹就被炮死
05/07 21:19, 6F
推
05/07 21:19, 5年前 , 7F
路過補血
05/07 21:19, 7F
推
05/07 21:19, 5年前 , 8F
講這麼多還不是北漂
05/07 21:19, 8F
推
05/07 21:20, 5年前 , 9F
結果現在睡最多的還被捧高高
05/07 21:20, 9F
推
05/07 21:21, 5年前 , 10F
所以花媽的政策短視近利? 打臉自己嗎
05/07 21:21, 10F
噓
05/07 21:21, 5年前 , 11F
還民進黨丟掉高雄的罪人，該去跟謝長廷磕頭謝罪
05/07 21:21, 11F
推
05/07 21:24, 5年前 , 12F
推
05/07 21:24, 12F
噓
05/07 21:24, 5年前 , 13F
超胖
05/07 21:24, 13F
→
05/07 21:24, 5年前 , 14F
把高雄30年的綠色丟掉的罪人
05/07 21:24, 14F
→
05/07 21:25, 5年前 , 15F
05/07 21:25, 15F
推
05/07 21:25, 5年前 , 16F
推
05/07 21:25, 16F
推
05/07 21:26, 5年前 , 17F
明知是嘴砲白癡還投的了捧的了的才是罪人
05/07 21:26, 17F
推
05/07 21:27, 5年前 , 18F
花媽比小英適合當總統多了
05/07 21:27, 18F
推
05/07 21:28, 5年前 , 19F
是啊
05/07 21:28, 19F
噓
05/07 21:29, 5年前 , 20F
鄭肥:媽的敢嗆我?
05/07 21:29, 20F
噓
05/07 21:29, 5年前 , 21F
拋棄高雄跑去中央的人是有什資格出來說話
05/07 21:29, 21F
推
05/07 21:30, 5年前 , 22F
給花媽推~
05/07 21:30, 22F
推
05/07 21:30, 5年前 , 23F
上面噓的人就不要讓我看到你替賴講話
05/07 21:30, 23F
噓
05/07 21:34, 5年前 , 24F
ㄈㄗㄗ
05/07 21:34, 24F
推
05/07 21:37, 5年前 , 25F
看人家幕僚稿子寫得多好
05/07 21:37, 25F
→
05/07 21:44, 5年前 , 26F
高雄慘到陳菊算有能力，真的慘QAQ
05/07 21:44, 26F
→
05/07 21:47, 5年前 , 27F
卸任??? 繞跑吧....
05/07 21:47, 27F
噓
05/07 21:49, 5年前 , 28F
沒資金沒人流轉30年也轉不了
05/07 21:49, 28F
→
05/07 21:49, 5年前 , 29F
如果有在轉韓就不會上了
05/07 21:49, 29F
推
05/07 21:50, 5年前 , 30F
這次不噓花媽了 和韓市長比起來 實在強太多了QQ
05/07 21:50, 30F
→
05/07 21:51, 5年前 , 31F
甚都不要的結果就是今天老又窮漂的高雄
05/07 21:51, 31F
噓
05/07 21:58, 5年前 , 32F
做的好就不會換韓導了啦
05/07 21:58, 32F
噓
05/07 22:09, 5年前 , 33F
民進黨還有臉說現在的經濟是20年來最好，哈哈哈
05/07 22:09, 33F
噓
05/07 22:18, 5年前 , 34F
所以如果沒貿易戰就會推動了
05/07 22:18, 34F
噓
05/07 22:36, 5年前 , 35F
........
05/07 22:36, 35F
噓
05/07 22:51, 5年前 , 36F
我說那個慶富案呢?
05/07 22:51, 36F
推
05/08 00:01, 5年前 , 37F
推
05/08 00:01, 37F
推
05/08 00:09, 5年前 , 38F
柯粉不要一直黑啦，幹你娘柯文哲有種落跑去選總統啊
05/08 00:09, 38F
噓
05/08 06:34, 5年前 , 39F
但是貿易統計，蔡3年與中國不少…
05/08 06:34, 39F
→
05/08 09:56, 5年前 , 40F
韓粉不懂啦
05/08 09:56, 40F
推
05/08 21:43, 5年前 , 41F
推
05/08 21:43, 41F
噓
05/10 07:37, 5年前 , 42F
噁肥婆粉
05/10 07:37, 42F
‣ 更多 rickey1270 的文章
文章代碼(AID): #1SqOLfSX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 rickey1270 的文章
文章代碼(AID): #1SqOLfSX (Gossiping)