[新聞] 行道樹壓死騎士家屬聲請國賠千萬 高院:強風暴雨致樹倒免

看板Gossiping作者 (我大奈亞子毫無死角!!)時間5年前 (2019/05/05 17:33), 編輯推噓7(1034)
留言17則, 17人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) 自由時報 2.記者署名 ※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔 2019-05-05 16:03 〔記者楊國文/台北報導〕 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 行道樹壓死騎士家屬聲請國賠千萬 高院:強風暴雨致樹倒免賠 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! 文姓男子5年前騎機車經過桃園市八德區一處道路,因行道樹倒下壓倒他傷重送醫不治, 文家訴請國家賠償1千多萬元。高等法院更一審認定是因案發時強風暴雨造成行道樹傾倒 ,並無國賠責任,判家屬敗訴;可上訴。 https://i.imgur.com/5okexWL.jpg
文姓男子5年前騎機車經過桃園市八德區一處道路,因行道樹倒下壓倒他傷重送醫不治, 文家訴請國家賠償1千多萬元。高等法院更一審認定是因案發時強風暴雨造成行道樹傾倒 ,並無國賠責任,判家屬敗訴。(示意圖) 文男母親主張,兒子2014年12月4日凌晨2時25分許,騎普通重型機車行經桃園市八德區一 處道路時,因路邊行道樹突然倒下,兒子反應不及遭該行道樹擊中壓倒昏迷倒地不起,送 醫急救後,仍於同月13日晚因頭部外傷腦死而不治。 她指控,桃園市八德區公所是事發路段的管理機關,因怠於維護行道樹,導致輕易倒下肇 事釀禍,和文男死亡之間有相當因果關係,應負國家賠償責任,請求賠償精神慰撫金、撫 養費共1056 萬元。 桃園市八德區公所指稱,文男母親指控該區公所有管理疏失,應負起舉證責任。該行道樹 已種植10至20年,均定期派人巡查,調查認定,行道樹是因當時強大陣風所牽引而造成傾 倒,此事故是歸因於天災不可抗力所致,並無國賠責任。 退一步而言,若認為八德區公所應負國賠責任,應依文男每月有2萬元扶養費責任為計算 標準才對。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2780299 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 -- https://i.imgur.com/4PV2vGS.gif
https://i.imgur.com/3ovFSnI.gif
https://i.imgur.com/bnH4yCz.gif
https://i.imgur.com/H2tkyLn.gif
https://i.imgur.com/9tLu0vV.gif
https://i.imgur.com/9P9Q0eH.gif
https://i.imgur.com/rTyLTq1.gif
https://i.imgur.com/Nm0twgF.gif
https://i.imgur.com/x6cz7gd.gif
https://i.imgur.com/FMhuW5L.gif
https://i.imgur.com/EUjSihd.gif
https://i.imgur.com/EqoN0N6.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.140.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557048824.A.850.html

05/05 17:34, 5年前 , 1F
想趁機撈一波喔
05/05 17:34, 1F

05/05 17:34, 5年前 , 2F
重機不同情
05/05 17:34, 2F

05/05 17:35, 5年前 , 3F
只能說雖小
05/05 17:35, 3F

05/05 17:35, 5年前 , 4F
扯 這該付的
05/05 17:35, 4F

05/05 17:35, 5年前 , 5F
颱風天自己上路還敢要國賠 還真有臉
05/05 17:35, 5F

05/05 17:36, 5年前 , 6F
所以寧願給車撞死 也不要給樹壓死?
05/05 17:36, 6F

05/05 17:37, 5年前 , 7F
天災唷 沒救囉
05/05 17:37, 7F

05/05 17:38, 5年前 , 8F
不要再騎機車,連樹都可以變兇器
05/05 17:38, 8F

05/05 17:40, 5年前 , 9F
照某些人的邏輯 我被雷打死要跟氣象局申請國賠嗎
05/05 17:40, 9F

05/05 17:42, 5年前 , 10F
那店家招牌吹落砸死人也不用賠囉?
05/05 17:42, 10F

05/05 17:45, 5年前 , 11F
雙方都有道理
05/05 17:45, 11F

05/05 17:46, 5年前 , 12F
誰家招牌能砸死人 有新聞嗎
05/05 17:46, 12F

05/05 17:46, 5年前 , 13F
馬的 也太剛好
05/05 17:46, 13F

05/05 17:50, 5年前 , 14F
找颱風賠
05/05 17:50, 14F

05/05 17:57, 5年前 , 15F
招牌堅固到一定的程度後,店家就沒過失
05/05 17:57, 15F

05/05 17:59, 5年前 , 16F
這個如果國賠判下去,整個城市行道樹都會被砍光吧
05/05 17:59, 16F

05/06 07:20, 5年前 , 17F
天災自求多福的意思,也有道理啦
05/06 07:20, 17F
文章代碼(AID): #1SpgtuXG (Gossiping)