Re: [爆卦] 黃捷質詢韓國瑜完整版已回收

看板Gossiping作者 (熊)時間5年前 (2019/05/04 09:50), 5年前編輯推噓3(11828)
留言47則, 20人參與, 5年前最新討論串40/63 (看更多)
※ 引述《boa115512 (巧克力蜜糖波堤)》之銘言: http://i.imgur.com/MOYE2h2.jpg
姑且不論你是不是假柯粉 但是柯文哲都說韓國瑜十六年讀很多書,會比我們想像的有料 那高雄獨佔韓國瑜實在是罪過,居然把世界偉人綁在高雄,實在太自私了 我們應該要讓韓國瑜選總統,讓他跟柯文哲在台北互相輝映 柯文哲力薦的韓國瑜不當總統實在太可惜了 大家不應該讓韓國瑜只留在高雄,應該要讓他帶領台灣走向支那才對啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.153.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556934606.A.E57.html

05/04 09:50, 5年前 , 1F
不要反串 正港韓粉請支持習下含上
05/04 09:50, 1F

05/04 09:50, 5年前 , 2F
台灣不到一億人口 我是覺得直接送中 解救十四億人
05/04 09:50, 2F

05/04 09:51, 5年前 , 3F
這麼有料的市長還是留給高雄獨享就好
05/04 09:51, 3F

05/04 09:53, 5年前 , 4F
柯文哲就睜眼說垃圾話
05/04 09:53, 4F

05/04 09:54, 5年前 , 5F
有料但是放在不相稱的位置 就會現形
05/04 09:54, 5F

05/04 09:54, 5年前 , 6F
高雄人自己受苦就好了,不要放出來糟蹋全台灣
05/04 09:54, 6F

05/04 09:55, 5年前 , 7F
柯文哲也是會有看錯人的時候
05/04 09:55, 7F

05/04 09:55, 5年前 , 8F
他又不是神
05/04 09:55, 8F

05/04 09:55, 5年前 , 9F
那這點打柯未免太好笑
05/04 09:55, 9F
柯粉承認自己容易受操弄有很困難? 還是說柯的操弄在柯粉眼中不是操弄? ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/04/2019 09:57:06

05/04 09:57, 5年前 , 10F
韓的問題 想打柯... 怎麼打都改不老高雄選出來笑話
05/04 09:57, 10F
http://i.imgur.com/AyImiwk.jpg
當初柯文哲亂轟高雄負債,柯粉真的覺得柯文哲沒責任? 柯粉是不是都覺得柯文哲的操弄不是操弄啊?

05/04 10:00, 5年前 , 11F
光這點,誰說亞斯不會說謊?
05/04 10:00, 11F

05/04 10:00, 5年前 , 12F
宇宙偉人好嗎?瞧不起韓國魚逆
05/04 10:00, 12F

05/04 10:03, 5年前 , 13F
柯粉大將 金金狗:蛤蚵一家親
05/04 10:03, 13F

05/04 10:03, 5年前 , 14F
好啦 韓導這麼草包唬爛 都是別人的錯 了解
05/04 10:03, 14F
※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/04/2019 10:11:12

05/04 10:15, 5年前 , 15F
借韓粉柯粉名義殺人,司馬昭之心,噁心...
05/04 10:15, 15F
選前最大韓粉就柯文哲,現在想切割? ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/04/2019 10:18:39

05/04 10:25, 5年前 , 16F
柯粉1124前最大兩個笑話 1吳董是綠營良心 2東森是綠的
05/04 10:25, 16F

05/04 10:29, 5年前 , 17F
吳董 不是綠的?
05/04 10:29, 17F

05/04 10:29, 5年前 , 18F
無論如何 韓導留給高雄用 台北用柯還是比高雄爽
05/04 10:29, 18F

05/04 10:30, 5年前 , 19F
所以北農由虧為盈是不是真的?高雄債台高築是不是真的?
05/04 10:30, 19F

05/04 10:30, 5年前 , 20F
操弄?沒有事實別人能操弄?就事論事,只因不合你意,就
05/04 10:30, 20F

05/04 10:30, 5年前 , 21F
被你說成操弄?
05/04 10:30, 21F
北農轉虧為盈就操弄菜價,菜蟲還好意思說嘴? 高雄沒有債台高築,所以不是事實,沃草已經說柯的資料錯誤 柯粉就承認柯愛亂捧亂講有很難?貼的圖都當沒看到?無視事實? ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/04/2019 10:34:56

05/04 10:43, 5年前 , 22F
今年高雄發大財.明年要讓台灣發大財.有福同享啊...
05/04 10:43, 22F

05/04 10:44, 5年前 , 23F
柯文哲當年看到的,是一個能讓單位由虧轉盈、能跳脫老K
05/04 10:44, 23F

05/04 10:44, 5年前 , 24F
黨員的思維,對老K犀利批判,又能個性爽朗、長於應酬,
05/04 10:44, 24F

05/04 10:45, 5年前 , 25F
還鼓勵員工多看書,自己也送柯書的人。以北農實績為專
05/04 10:45, 25F

05/04 10:45, 5年前 , 26F
業背書,加上直銷口才,不善交際又愛讀書的柯p,對和他
05/04 10:45, 26F

05/04 10:45, 5年前 , 27F
有互補作用的韓有好評價,很奇怪嗎?柯有說韓市長好棒棒
05/04 10:45, 27F

05/04 10:45, 5年前 , 28F
嗎?
05/04 10:45, 28F
韓粉別裝了 柯捧韓捧到韓粉很爽,看這段就看得出來

05/04 10:50, 5年前 , 29F
笑死。貼個Fb截圖就解套喔?到時候如果有錯,是不是都沃
05/04 10:50, 29F

05/04 10:50, 5年前 , 30F
草的錯?不然先不管別的,也不管柯說沃草說,你告訴我,
05/04 10:50, 30F

05/04 10:50, 5年前 , 31F
高雄負債是多少?你說了算。
05/04 10:50, 31F
結果你無視柯亂講的事實還想模糊焦點 柯韓粉怎麼都這種水準? ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/04/2019 10:56:47

05/04 10:58, 5年前 , 32F
至於菜蟲問題,你得去問最懂的王議員,當年他說南北菜
05/04 10:58, 32F

05/04 10:58, 5年前 , 33F
蟲大串連,結果現在一直捧韓。所以有沒有菜蟲,我也是
05/04 10:58, 33F

05/04 10:58, 5年前 , 34F
看得露煞煞。請問原波這局有看懂嗎?不知有沒有操弄成份
05/04 10:58, 34F

05/04 10:58, 5年前 , 35F
在裡頭?
05/04 10:58, 35F

05/04 11:00, 5年前 , 36F
如果有,是前段還後段有操弄?
05/04 11:00, 36F

05/04 11:02, 5年前 , 37F
拜託!你那個截圖連個出處都不貼,然後就當證據?為什麼
05/04 11:02, 37F

05/04 11:02, 5年前 , 38F
柯說就是亂講,疑似沃草說就是對的,就是打臉?
05/04 11:02, 38F

05/04 11:05, 5年前 , 39F
柯捧韓,韓粉很爽?韓粉最津津樂道的,應該是某流逼走韓
05/04 11:05, 39F

05/04 11:05, 5年前 , 40F
,造成韓絕地大反攻,直搗黃龍,搞到對手輸到脫褲子w
05/04 11:05, 40F

05/04 11:06, 5年前 , 41F
還有,光是看到你認為我是韓粉,就知道你的判斷力有多
05/04 11:06, 41F

05/04 11:06, 5年前 , 42F
差,指鹿為馬的能力又有多強
05/04 11:06, 42F

05/04 11:09, 5年前 , 43F
柯韓粉的素質是如何不清楚,不過可確定的一件事,是大
05/04 11:09, 43F

05/04 11:09, 5年前 , 44F
家都應努力提升素質,才不會被同溫層看成豬隊友喔XDD
05/04 11:09, 44F
所以柯韓粉依然不承認自己被操弄呵呵 ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 05/04/2019 11:18:43

05/04 11:27, 5年前 , 45F
柯粉不會承認被吸附操弄的啦
05/04 11:27, 45F

05/04 11:29, 5年前 , 46F
以上噓文看下來 柯粉真的跟韓粉差不多
05/04 11:29, 46F

05/04 11:31, 5年前 , 47F
他有料,重點是他的心根本不在這上面
05/04 11:31, 47F
文章代碼(AID): #1SpE_EvN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 40 之 63 篇):
文章代碼(AID): #1SpE_EvN (Gossiping)