[問卦] 究竟政府該不該協助百姓賺錢? 公務員嘴?

看板Gossiping作者 (*~亞比醬~*)時間6年前 (2019/05/03 14:23), 6年前編輯推噓10(10035)
留言45則, 12人參與, 6年前最新討論串1/1
我這篇是國策建言,及相關問卦,文長,不想關心國家經濟議題的同學請左轉, 謝謝~~ =========== 正文開始 ========== 第一章 正確的國策,錯誤的執行,問題在哪!? 我國政府喊了多少年的兩兆雙星? 電子產業 + 生技產業;電子業就算了,本來就 是已發展成熟;而生技產業是未來發展的重點,政府特別重視。 <=這策略本身是 正確的,除了雞蛋不能放在同一籃內的概念外,因為台灣是個小島,沒有多少天 然資源,所以要養家活口,一定要從事進出口貿易;而一切製作產品的原料,都是 從國外進口為主,也因此,要真正賺錢,不是老想著cost down,因為舉凡原料都 有個底價,沒利潤人家就不賣你了;而,老扣員工的薪水福利,就是讓人才流失, 21世紀甚麼最貴? 人才。 沒人才,還想靠沒什麼毛利的代工過活嗎? 那就是我們 現在電子業的囧境,企業無法再進步、再賺更多錢,因為一流的研發人才、銷售人 才都跑了,慣老闆們又不想少賺,於是,連著20年台灣人薪水沒漲,生活因為產業 惡性競爭、惡意競價而變糟,進而不結婚、不生小孩。 所以,正本清源地解決問 題,選擇從事高科技產業,把原料做最高效的應用,生產出"高價"的高技術需求性 的產品賣出去,才是台灣能夠真正的賺錢養家,且是正向的永續經營的存活方式。 但是,我們國家的大官們通常做事都只做一半,策略是對的,但執行上,往往 漏洞百出,沒有相關法律、統合相關執行單位、實際政策方向配搭,與後續追蹤, 因為大官們覺得這些"小事",下面的人會負責扛起來,但,又有哪些低層的公務員 有這權力跟義務,還有"心力"來扛下這麼多非自己本身職務內的重大事務呢?? 不 可能。 所以,不論藍綠誰執政,長官播款下來,下面的人就委外發包,然後某些 委員就來關說,然後某些買辦就來圍標綁標,大錢永遠落到同一群手裡,不分藍綠 ,而真正有需要的廠商們能分雜渣吃就該偷笑了。 造就口號喊了20年,付出一大堆錢,多數進了一些相關買辦的口袋,但成果如現在 眼前所見: 沒啥成效。 20年的空轉,不是只因藍綠惡鬥,互相制衡,只為反對而 反對的惡果,這是其一,主要是:"不對的做事心態,配上不對的執行方式",藍綠政 府與其基層上下交相賊的結果。 如果,藍綠的高層有人認識到這問題,並有辦法徹底解決這問題,不用20年,僅一 任期內,4年間,台灣的經濟會有很大的變化,大到大家都有感,因為做進出口貿易 的結果,不只是數字的變化,它直接影響著國內的民生經濟,大家生活有沒改善, 很容易主客觀的感受到,完全不用硬抓統計數字說男女平均一顆睪丸。 第二章 錯誤的執行,起因在於政府不懂"人",不做功課!! 台灣生技醫藥產業,多數的老闆都是由傳產轉過來,再來是電子業轉投資,或技 術人員(實驗室的博士、握有核心技術、專利的人)創業當老闆。 所以,這些廠商 普遍不懂消費者市場、行銷、法規,總是認為自己只要能生產出好的產品,就能大 賣,賺錢發財。 我舉三個實例: 1. 前年我在展場上與中山科學院的研究員們聊天,他們很優秀,發明了一款特殊 材質的感光底片,可以取代大家去看牙科,照X光時,放進口腔中的底片,通常那 是單次使用完就丟的耗材,而中山科學院的感光底片可以重複使用一千次以上(如 果我沒記錯的話),他們說自己的發明超棒的,為啥都沒廠商來找他們技轉、商轉?? 我就問他們:" 你們除了參展把這技術秀出來之外,還有在其他地方秀出你的技術 給多人看到過嗎?" "沒有" 我就跟他們解釋:" 來看展的人數是有限的,我們 這種醫療展,來看的就是醫生、研究人員、相關廠商,通常其他民眾、其他行業 的廠商不大會來,很直接的,醫生跟研究員必定都不會跟你們商轉,不是你們要 的"客群",你們的客群是廠商,然而多數的牙材廠商參加醫療展的不多,參加牙 醫學會的比較多,如果你們沒有多去其他展,或在線上多露出你們的技術、資訊 ,那麼,怎麼會有對的廠商認識你們,並找上你們談合作呢?" <=沒有行銷就難 有大量曝光,造成不為人知,就難有 對的合作夥伴。 當然,要求研究員懂行銷 是過分了些,所以,政府不該幫他們做宣傳,幫他們講話、商轉出去嗎?? 一個 簡單的研究案,一年花了科技部一百萬,可能一個案子做了三五年才得到成果, 也就是一項簡單的專利可能花了國家300~600萬,結果沒人知道這專利可以拿來用、 拿來商轉一起賺錢發財.... 政府是大盤子就對了?? 2. 台灣過去(10多年前)是產花大國,尤其是蘭花王國,外銷產值很大,相關數據 請自查,不贅言。後來被荷蘭取代掉,原因是荷蘭人很賤,生產跟品種改良的技術 贏不了你(這邊我要再強調一次,台灣的生技、醫療領域的技術、實力,絕對不輸 歐美,是在世界前端的),改玩"國際法",把許多台灣生產的品種做專利申請認證 ,於是,本來你賣了十數年的花種,後來你每賣一株,就要給荷蘭人抽成多少,因 為人家有申請國際認證:"該品種的花是他產的"。 你不給抽成,人家就上國際法 庭告你,說你侵犯他們的權益,要你賠錢;甚至沒幾年後,人家連抽你成都不要, 直接不准你賣。 各位試想,10、20年前的這些搞農業的農夫、科學家怎麼懂國 際法問題? 怎麼懂專利法的問題?? 他媽的,荷蘭的農夫當然也不懂!! 這些當 然都是"政府"插手幫忙的"產業策略"啊!! 因為它的規模不是幾家公司企業能搞定 的。 那,我們的政府有幫我們的農民、科學家搞專利,在國際法庭上幫打官司, 協助台灣返回蘭花王國的美名嗎? "沒有",當初沒有,"後來"(都不知多少年後了 )可能有,但,都晚了.... 3. 前年,我參加國衛院開的技轉招商會,看到某研究員在台上講述自己的技術相 比其他研究員做啥失智症的藥物、心臟病的藥物、新型的癌症篩檢平台,很簡單得 多,就是把現行所有眼藥水的配方做研究與改良,他們研發出來的配方可以不用加 入藥物成分,僅用玻尿酸加兒茶多酚...等食品配方,就能達到藥用等級的保濕、 消炎的效果,能有效減緩眼科的部分疾病症狀,或預防(有動物試驗實證)。 我看 研究員對自己報告的東西滿沒有自信的,畢竟相對其他研究員的題目做這麼深的學 理研究,他的題目確實簡單得多。 但我眼睛發著亮光,覺得整場所有發表者的內 容,就這項最吸睛!! 他一講完,在奚落的掌聲中,我第一個衝上去跟他要聯絡方 式,因為: 眼藥水(無含藥物成分)屬醫材一級,僅需通過兩三項人體過敏反應試驗 ,就能拿到醫材證照,且因為配方簡單(非藥品),卻能超過市場上絕多數眼藥水的 效果(以非藥物來說),超有市場潛力的!! 隔天我馬上篩出了兩組賣過玻尿酸的廠 商,跟懂眼科的廠商高階主管約談,他們對市場通路跟銷售方法非常有經驗,介紹 國衛院這項技術,他媽的,果然一拍即合,促成第一次、二次商轉會議,學理跟銷 售上都沒問題,剩下的就是廠商跟國衛院"談價錢"。 結果國衛院的長官一開口就 要兩千萬商轉權利金,要先付給他再談後面生產製造...等後續。 我跟廠商代表 們臉都垮了一半:" 一瓶眼藥水多少錢,老師,您知道嗎? " 市場上有多少品牌競 爭者、人家賣多少、台灣整體銷量多少...等,身為三七仔我,跟廠商們都是了解 產業,做過市調的....跟我們預期的數字落差太大,很顯然的,國衛院沒有做功課 ,當作商業談判是市場喊價一樣亂喊。 結果廠商跑了... 第三章 了解錯誤,找到原因後,就該面對與改進 絕多數的公務員心態都是大事化小,小事化無,接到電話先分辨跟自己業務有無關 係,80%有關係,就說有20%部分是其他部門的事,我幫你轉去該部門。 轉不了就 說有20%是其他部門的事,我無權力協助您解決這項問題。 我們民眾會去公家單 位處理事情,大多很簡單的業務: 繳各種費、稅、轉戶口、登記參加2020總統大選 ...等,100%對位,但,若論公司企業的業務,大概有3成的事情都會偏複雜一點... 最近我公司協助新創的一家生技公司(賣保健食品的)做好產品設計,跟網站...等 必需的行銷素材、內容...等。 廠商覺得自己的產品很棒,能賣到國外去,身為三 七仔我只好協助廠商做功課,找了幾個國家關於保健食品的法規規定,看看我們須 先完成哪些單位的哪些認證.... 幹,科科人我讀法律條文、規章真的讀得好煩, 不過,沒辦法,他媽的,廠商跟我都沒錢請律師,尤其是國際法、商事法的律師!! 畢竟全台70%的廠商都是中小企業,資本額都在億元以下居多,除非打官司,或是 已擬好的合約條文...等,才會請到律師,律師費可不便宜啊~ 不然,這種做功課的 ,多半都是自己來啦~~ 自己來.... 我忽然想到,某政客最近提出的:"立足台灣 、胸懷大陸、放眼世界、征服宇宙"。 為了征服宇宙,也許我們政府早就幫廠商 們整理好了其他星球、國家的相關法規,以利廠商查詢、做好進出口貿易準備,一 起賺錢發大財~~?? 結果,當然在食藥署網站找不到食品、藥品、醫材 進出口其他 國家需注意的事項、法規條文概況.... 於是我就調皮打去食藥署問問公務員關於保 健食品出口問題,國內有甚麼相關規章? 公務員回答:" 出口沒有任何規定,就是 東西出去啊~ 只是其他國家進口食品都有各自的規定,你就是要符合他們的法規。" 我又問:" 那,我想賣產品到其他國家去,該國相關的法規我要怎麼查呢? 是否食藥 署能有協助整理一點簡單的資料讓廠商學習、了解各國情況呢?" 公務員說:"各國法規時時在改(嗯,很好,你們都知道各國法規與時俱進,但台灣多 數的食藥法規都沒跟上國際流行,你們知道嗎? 我舉例,美國對他們的保健食品的 廣告沒有多少用字約束,日本對於各類產品用字規範有很明確的定義,我們台灣的 判定標準卻很個人主觀,裁罰標準也很主觀,你們應該很清楚吧??),我們沒辦法 將世界各國的法規都編進來,而且做這些資料調查應該是廠商的事吧? 不是嗎? 廠 商自己要做這些調查啊~" 各位,這就是我國政府跟荷蘭政府的差別.... 人家的政府幫農民想賺錢的賤招, 主動出擊打國際法、專利戰! 我國的政府官員認為廠商做生意賺錢是你家的事, 你應該要自己想辦法謀生! 世界各國FDA當然有各自的法律條文規章,全搬上來當然不對,也很笨,因為這一 大堆條文規章裡面,有沒有重點?? 你考公務員是把六法全書100%背下來嗎?? 你考高普考都知道有重點與融會貫通,問答題簡潔回答要點.... 結果在回答民 眾問題時,瞬間智商變成60不到?? 肯定有較簡便的幾項重點讓廠商理解,快 速帶入符合進出口條件的要點吧?? 而且為何一定要銷到全世界? 你賣癌用藥 給非洲人吃嗎? 非洲人平均壽命才52歲啊~~ 整理法規當然是整理重點市場國家 啊~~~~ 你TFDA本身沒人力辦不到,難道不能與各地有作該國進出口貿易關係 的報關行....等企業合作,做歸納重點整理,甚至把該國市場、民情都做點分析 ,線上成立個平台、專區,標題給他下:"TFDA協助台灣廠商拚經濟,立足台灣、 胸懷大陸、放眼世界、征服宇宙"嗎?" 唉~~~ 文章先打到這邊,我竟然花了一個上午再寫這些.... 我下屬說:" Yabia你竟然 上班時間玩PTT!!" 殊不知我竟抱著利國利民的心在八卦版打憂國憂民的幹話文... ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板本板並非萬能問板 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內 ※ 超貼者將被水桶,請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦發文問卦前請先仔細閱讀相關板規 ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意! ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.33.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556864591.A.9DF.html

05/03 14:26, 6年前 , 1F
內行人啊,這篇說出了台灣的問題
05/03 14:26, 1F

05/03 14:27, 6年前 , 2F
有的時候會想,如果管不好,你他媽乾脆放寬啊
05/03 14:27, 2F

05/03 14:27, 6年前 , 3F
從法律到公務機關都放寬,免得幫不上忙還扯後腿
05/03 14:27, 3F

05/03 14:27, 6年前 , 4F
目前公務員的主流心態是防弊不是興利 你的建議很好 檯面
05/03 14:27, 4F

05/03 14:28, 6年前 , 5F
你知道接你電話的公務員薪資可能不到五萬嗎
05/03 14:28, 5F

05/03 14:28, 6年前 , 6F
這麼低的薪資水準要求太多了吧 你先推動公務員加薪
05/03 14:28, 6F

05/03 14:29, 6年前 , 7F
再來談產業升級
05/03 14:29, 7F

05/03 14:29, 6年前 , 8F
公務員只想吃他們的安穩飯(而不是牢飯) 幫過頭會怕的...
05/03 14:29, 8F

05/03 14:29, 6年前 , 9F
跟幫過頭無關啦,是根本不想做功課
05/03 14:29, 9F

05/03 14:30, 6年前 , 10F
至於五萬,一般公司小職員連五萬都沒有啦
05/03 14:30, 10F

05/03 14:30, 6年前 , 11F
幫A廠商 B廠商不爽 串謀另一個公務員把這些事爆出來 被查
05/03 14:30, 11F

05/03 14:30, 6年前 , 12F
小職員也不會幫你查法規分析國際市場找通路阿
05/03 14:30, 12F

05/03 14:30, 6年前 , 13F
連22k職員都比不上的公務員一大堆
05/03 14:30, 13F

05/03 14:30, 6年前 , 14F
我也在貿易業 雖然是進口 但是也懂你的想法
05/03 14:30, 14F

05/03 14:30, 6年前 , 15F
辦 這種劇本應該不用到幫過頭就會發生了...
05/03 14:30, 15F

05/03 14:31, 6年前 , 16F
22K職員多厲害早就去考高普考了 吹咧
05/03 14:31, 16F

05/03 14:32, 6年前 , 17F
不是要你幫特定廠商,而是讓你整理相關規則
05/03 14:32, 17F

05/03 14:32, 6年前 , 18F
一班商社業務也不是22K這種薪資水準 底薪還可能
05/03 14:32, 18F

05/03 14:32, 6年前 , 19F
杠精根本搞不清楚狀況,是這個體系的問題
05/03 14:32, 19F

05/03 14:33, 6年前 , 20F
槓你媽匪區用語
05/03 14:33, 20F

05/03 14:33, 6年前 , 21F
你給他10萬還是一樣,整個體系就這樣
05/03 14:33, 21F

05/03 14:33, 6年前 , 22F
你先給他十萬
05/03 14:33, 22F

05/03 14:34, 6年前 , 23F
只會抬槓的就不用說了
05/03 14:34, 23F

05/03 14:34, 6年前 , 24F
說穿了要做技轉的人願意花多少錢養幾個這種人?
05/03 14:34, 24F

05/03 14:34, 6年前 , 25F
什麼東西都靠政府 以前台灣中小企業一卡皮箱的時候誰管政府
05/03 14:34, 25F

05/03 14:35, 6年前 , 26F
你的建議超棒的
05/03 14:35, 26F

05/03 14:35, 6年前 , 27F
技術做出來就死要錢 連專利布局都不懂的大有人在
05/03 14:35, 27F

05/03 14:36, 6年前 , 28F
一堆人整天酸鴻海 鴻海專利申請之前連霸全國十幾年後來才
05/03 14:36, 28F

05/03 14:36, 6年前 , 29F
輸台積電 人家是這樣在搞技術的
05/03 14:36, 29F

05/03 14:37, 6年前 , 30F
有能力的還是出國吧,台灣繼續統獨議題,人民目標只
05/03 14:37, 30F

05/03 14:37, 6年前 , 31F
有考國營、公務員
05/03 14:37, 31F

05/03 14:37, 6年前 , 32F
人民腦殘的何止統獨議題 產業盲更多 還有經濟盲
05/03 14:37, 32F

05/03 14:38, 6年前 , 33F
繳稅的時候就右派 政府退稅好開心 然後要申請什麼又在那裏
05/03 14:38, 33F

05/03 14:38, 6年前 , 34F
期待大政府 什麼都幫我做好好 喜歡荷蘭制度可以 稅率也比照
05/03 14:38, 34F

05/03 14:39, 6年前 , 35F
荷蘭阿
05/03 14:39, 35F

05/03 14:40, 6年前 , 36F
隨便一個科法所畢業同時懂技術跟產業的員工你願意花多少錢
05/03 14:40, 36F

05/03 14:40, 6年前 , 37F
請 人家還略懂法律?
05/03 14:40, 37F

05/03 15:01, 6年前 , 38F
公務員有拿紅包才會幫好嗎!
05/03 15:01, 38F

05/03 15:02, 6年前 , 39F
覺得悲傷
05/03 15:02, 39F

05/03 15:19, 6年前 , 40F
05/03 15:19, 40F

05/03 15:41, 6年前 , 41F
這裡是
05/03 15:41, 41F

05/03 15:41, 6年前 , 42F
05/03 15:41, 42F

05/03 19:36, 6年前 , 43F
公務員廢的不少,但看看立法院就知道國家代議的水準
05/03 19:36, 43F

05/03 19:36, 6年前 , 44F
會進步才有鬼
05/03 19:36, 44F

05/03 19:37, 6年前 , 45F
掌權者就是那十多年來專精在選舉的政客們,誰真的為台灣?
05/03 19:37, 45F
※ 編輯: yabia (202.39.33.67), 05/06/2019 14:19:27
文章代碼(AID): #1SozvFdV (Gossiping)