[新聞] 新興電子菸 國健署：同傳統紙菸有致癌物

看板Gossiping作者時間6年前 (2019/05/02 12:39), 6年前編輯推噓-2(11推 13噓 17→)
留言41則, 33人參與, 6年前最新討論串1/1
1.媒體來源:yahoo新聞 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 2.記者署名 蕭照平 ※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔 3.完整新聞標題: 新興電子菸 國健署：同傳統紙菸有致癌物 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 衛生福利部國民健康署今天(2日)表示，電子菸、加熱式菸品其實跟傳統紙菸一樣， 其加熱釋放的菸霧都含有尼古丁跟致癌物質，且菸煙的暴露沒有安全劑量，只要吸入就會 危害健康，因此，國健署提醒國人要特別留意。 國健署表示，根據美國、加拿大、英國聯合研究顯示，加熱式菸品對青少年的吸引力比菸 草還高，為了呼籲社會重視加熱式菸品的危害，國健署特別強調，新興的電子菸其實也跟 傳統菸品一樣，有尼古丁、焦油、甲醛、乙醛等有毒致癌物，且值得注意的是，加熱式菸 品的設備使用性質，可能會導致吸食的間隔減少，更可能增加人體吸入有害物質的攝入量 。 國健署也進一步引用美國食品藥物管理署(FDA)在去年的相關會議結論，明確否認加熱式菸 品可以降低菸害相關疾病風險，也否定使用加熱式菸品作為戒菸工具的可能性。也就是說 ，加熱式菸品無法降低罹病風險。 國健署提出呼籲，切勿嘗試使人成癮或成分不明的東西才是安全的自保之道，也提醒癮君 子應透過醫療機構、衛生單位所提供的專業、安全且有效的方式進行戒菸。 ※提醒您：吸菸有害健康、吸菸會導致癌症、孕婦吸菸易導致胎兒早產及體重不足、戒菸 可減少健康的危害。 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！ 5.完整新聞連結 (或短網址): http://0rz.tw/aqMkq ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: 我明白收了菸商的錢必須做事，那就一起吵到2020年換人當家吧。 延伸閱讀一： 美國FDA准許銷售IQOS加熱煙(2019/04/30) http://0rz.tw/Pa1Wr 美國食品藥物管理局 (FDA) 於本周二（30日）准許煙商菲利普莫里斯國際 （ Philip Morris International） 所製造的電子加熱煙草系統IQOS於美國銷售。 美國食品藥物管理局發新聞稿表示，這些產品適合保護公眾健康 （Appropriate for the protection of the public health）， 因為產品部分產生的毒素含量低於傳統香煙。 FDA同時強調，雖然該加熱煙獲許可(permits)在美國銷售，但並不表示產品安全及獲得 「FDA認可」（FDA approved）。 延伸閱讀二： 衛生福利部網站 加熱式菸品與傳統菸品一樣 含尼古丁與有毒致癌物質 資料來源：國民健康署建檔日期：108-05-02更新時間：108-05-02 https://www.mohw.gov.tw/cp-16-47468-1.html ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.141.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556771990.A.A36.html
→
05/02 12:40, 6年前 , 1F
課不到稅哈哈
05/02 12:40, 1F
噓
05/02 12:40, 6年前 , 2F
電子菸比較不臭，光這點我就支持了
05/02 12:40, 2F
推
05/02 12:41, 6年前 , 3F
有致癌物就連紙菸也禁一禁啊 智障政府
05/02 12:41, 3F
→
05/02 12:41, 6年前 , 4F
所以其他國家的是白癡嗎？
05/02 12:41, 4F
→
05/02 12:41, 6年前 , 5F
懂事雞金會要瘋了
05/02 12:41, 5F
噓
05/02 12:42, 6年前 , 6F
白癡都看的出來哪個比較健康
05/02 12:42, 6F
→
05/02 12:42, 6年前 , 7F
沒垃圾市容會變乾淨
05/02 12:42, 7F
→
05/02 12:42, 6年前 , 8F
可以禁止騎車抽菸嗎?等個紅綠燈一直往臉上噴。
05/02 12:42, 8F
推
05/02 12:42, 6年前 , 9F
電子菸真的比較不臭
05/02 12:42, 9F
推
05/02 12:43, 6年前 , 10F
衛福部是不是覺得台灣人都不會英文很好騙啊?!
05/02 12:43, 10F
噓
05/02 12:44, 6年前 , 11F
那個比較健康？都一樣是汙染物，還遑論健康
05/02 12:44, 11F
噓
05/02 12:44, 6年前 , 12F
抽菸可以在家毒自己不要出來危害別人好嘛
05/02 12:44, 12F
噓
05/02 12:45, 6年前 , 13F
幹你媽收不到錢就不准逆 媽的就比較沒味道
05/02 12:45, 13F
推
05/02 12:47, 6年前 , 14F
加熱菸 棒棒，連吸食者都沒味道
05/02 12:47, 14F
→
05/02 12:48, 6年前 , 15F
完全同意2樓
05/02 12:48, 15F
噓
05/02 12:48, 6年前 , 16F
背後利益太大了,怎麼可能開放
05/02 12:48, 16F
→
05/02 12:50, 6年前 , 17F
菸稅一包抽32元，這龐大的利益，怎麼可能開放電子菸
05/02 12:50, 17F
→
05/02 12:51, 6年前 , 18F
問題是劑量 蘋果籽都含氰化物了 要不要禁一禁?
05/02 12:51, 18F
推
05/02 12:51, 6年前 , 19F
酸然煙霧大 但比較不臭 又不會亂丟菸蒂的問題 怎樣都比較好
05/02 12:51, 19F
→
05/02 12:51, 6年前 , 20F
好賺的，你不准分
05/02 12:51, 20F
→
05/02 12:51, 6年前 , 21F
雖然
05/02 12:51, 21F
噓
05/02 12:54, 6年前 , 22F
幹那你直接把紙煙全部禁掉啊
05/02 12:54, 22F
→
05/02 12:55, 6年前 , 23F
菸稅每年500億進國庫，怎可能禁掉，政府還要靠菸稅弄長照咧
05/02 12:55, 23F
推
05/02 12:58, 6年前 , 24F
歐洲研究 電子菸吸引更多低齡人口踏入吸煙世界
05/02 12:58, 24F
→
05/02 12:58, 6年前 , 25F
所以對社會健康的總數總和來講 是好是壞 還要時間來看
05/02 12:58, 25F
研究一大堆，我就不跟你吵研究了。 我直接拿出台媒沒報導過的「國家證據」。 英國公共衛生局連結： 結論就是在英國積極建立管理法律後，電子煙在青少年的規律使用非常低。 而不是向台灣政府，什麼都不管，導致亂象叢生，導致青少年健康遭受不良業者侵害。 一心想禁止的主管機關，嚴重瀆職！ http://0rz.tw/asroi 4.1 Main findings In England and in Great Britain as a whole, experimentation with EC has steadily increased in recent years. However, regular use remains low, with 1.7% of 11 to 18 year olds in Great Britain reporting at least weekly use in 2018 (it was 0.4% among 11 year olds and 2.6% among 18 year olds). Vaping continues to be associated with smoking. The proportion of young people who have never smoked who use EC at least weekly remains very low (0.2% of 11 to 18 year olds in 2018). The latest smoking data used for measuring progress in reaching the goals of the Tobacco Control Plan for England are from 2016. The data indicated that 7% of 15 year olds were regular (at least weekly) smoke rs in 2016 (8% in 2014). The 2018 data is not yet available. The proportion who haven’t smoked but have tried vaping is increasing. The extent to which these young people would have tried smoking if vaping had not been available is unclear. The proportion of 13 and 15 year olds who have ever smoked decline d steadily between 1998 and 2015, including after the introduction of EC. In this period, young people’s attitudes became more negative towards smoking. Further analyses of the period beyond 2015 are underway. Studies from outside of the UK suggest a similar picture, with increasing experimentation and use of EC over time among youth. There is evidence from the US that increasing vaping is happening against a backdrop of reducing cigarette smoking.
→
05/02 13:03, 6年前 , 26F
哈哈
05/02 13:03, 26F
推
05/02 13:05, 6年前 , 27F
光是少了一堆煙蒂我就支持了
05/02 13:05, 27F
噓
05/02 13:05, 6年前 , 28F
煙奴
05/02 13:05, 28F
→
05/02 13:05, 6年前 , 29F
現在電子菸會禁，不是健康因素，是利益擺不平，等法規跟上
05/02 13:05, 29F
推
05/02 13:05, 6年前 , 30F
開放吸大麻阿 大麻稅我覺得破1000億不是問題
05/02 13:05, 30F
→
05/02 13:06, 6年前 , 31F
後自然會解決
05/02 13:06, 31F
※ 編輯: tobetwob (1.167.141.19), 05/02/2019 13:20:45
推
05/02 13:12, 6年前 , 32F
光是少二手菸跟一堆菸蒂，政府就該大力推廣了...
05/02 13:12, 32F
推
05/02 13:15, 6年前 , 33F
致癌物怎麼不順便禁紙菸
05/02 13:15, 33F
噓
05/02 13:20, 6年前 , 34F
紙菸 電子煙 一樣垃圾
05/02 13:20, 34F
推
05/02 13:24, 6年前 , 35F
兩個都是爛東西啊
05/02 13:24, 35F
噓
05/02 13:53, 6年前 , 36F
只會講幹話~這年頭吃啥不會致癌?
05/02 13:53, 36F
→
05/02 13:55, 6年前 , 37F
紙煙一年的利潤是上兆的,也難怪會施壓政府
05/02 13:55, 37F
→
05/02 14:34, 6年前 , 38F
摩托車排放廢煙也很垃圾阿還更毒 騎腳踏車?
05/02 14:34, 38F
噓
05/02 15:09, 6年前 , 39F
講什麼幹話 會致癌那怎不禁紙菸
05/02 15:09, 39F
噓
05/02 15:39, 6年前 , 40F
食物也有致癌物，你不要吃。謝謝
05/02 15:39, 40F
噓
05/02 16:32, 6年前 , 41F
食物是自己要吃的，二手菸難道是自己靠過去吸的膩？
05/02 16:32, 41F
‣ 更多 tobetwob 的文章
文章代碼(AID): #1SodIMes (Gossiping)