[新聞] 建中校長開砲：籲考試分發入學提升到50%

看板Gossiping作者 (Aqqqa)時間6年前 (2019/04/28 17:47), 編輯推噓166(187推 21噓 117→)
留言325則, 227人參與, 6年前最新討論串1/14 (看更多)
https://udn.com/news/story/6925/3781942 建中校長開砲：籲考試分發入學提升到50% 2019-04-28 15:50聯合報 記者馮靖惠╱即時報導 國教行動聯盟今天舉辦「大學入學制度學習歷程檔案座談會｣，建國中學校長徐建國今天 開砲，不是所有高中生都適合用申請入學的方式升大學，希望教育部考量高教選才，不要 一直降低考試分發入學的名額，他建議，應該把考試分發入學的比例提高到40%至50%。 對於學習歷程檔案的使用，徐建國也表示擔心。徐建國指出，108學年度入學的高一生， 就要使用學習歷程檔案。但是，109年4月才公布111年參採學習歷程的項目，有點太慢。 徐建國進一步說，不同學校程度的學生，大學端怎麼看待？競賽是全國或縣市如何計分？ 「擔任幹部」跟「幹部當得好不好」差異很大，而老師當然都希望讓每個學生有好成績， 「會不會就乾脆多設一點幹部？」或是，學校會不會只開對學生有利的課，以數學科為例 ，學校是否可能盡量不開數乙，多開數甲。 徐建國也對大學端的評量標準產生質疑。徐建國說，大學教授知道怎麼採計才公平嗎？有 沒有可能一兩年之後，發現很難評量出來，再想出不同的指標？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.10.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556444864.A.1EC.html
→
04/28 17:48, 6年前 , 1F
這樣權貴很麻煩
04/28 17:48, 1F
推
04/28 17:48, 6年前 , 2F
666 直接砲學測==
04/28 17:48, 2F
→
04/28 17:48, 6年前 , 3F
不愧是建中校長
04/28 17:48, 3F
→
04/28 17:49, 6年前 , 4F
根本沒人會看幹部三小的好嗎 比全國比賽還比較有用 不
04/28 17:49, 4F
→
04/28 17:49, 6年前 , 5F
然就是奧賽
04/28 17:49, 5F
推
04/28 17:49, 6年前 , 6F
至少要提升到70%～80%
04/28 17:49, 6F
→
04/28 17:49, 6年前 , 7F
一堆低能窮人以為左膠狂推的推甄對他們有利 哈ㄏ哈
04/28 17:49, 7F
→
04/28 17:49, 6年前 , 8F
考試分發入學減低比例，真他媽的低能政策
04/28 17:49, 8F
推
04/28 17:49, 6年前 , 9F
這樣一堆權貴的小孩會沒學校念很不方便
04/28 17:49, 9F
→
04/28 17:50, 6年前 , 10F
垃圾權貴去國外洗學歷啦幹
04/28 17:50, 10F
→
04/28 17:50, 6年前 , 11F
哪那麼多人考過奧賽 跟全國類的比賽
04/28 17:50, 11F
→
04/28 17:50, 6年前 , 12F
基本上還是看二階啦
04/28 17:50, 12F
推
04/28 17:50, 6年前 , 13F
這樣權貴都不權貴了 很不方便
04/28 17:50, 13F
推
04/28 17:50, 6年前 , 14F
通通改成考指考啦
04/28 17:50, 14F
推
04/28 17:50, 6年前 , 15F
推甄真的是低能 好的不學去學歐美的階級複製 前一陣子一
04/28 17:50, 15F
推
04/28 17:51, 6年前 , 16F
唯一有用的的就奧賽獎牌啦幹直接不用考試念國外學校
04/28 17:51, 16F
推
04/28 17:51, 6年前 , 17F
二階筆試考難也有人在靠北
04/28 17:51, 17F
→
04/28 17:51, 6年前 , 18F
堆人自我感覺良好的在喊啥階級複製 不懂裝懂
04/28 17:51, 18F
推
04/28 17:51, 6年前 , 19F
問那些整天吹教改的低能阿 整天胡謅一堆屁話 然後窮人還
04/28 17:51, 19F
→
04/28 17:52, 6年前 , 20F
就算改成大學獨招正常的學校也會用考的
04/28 17:52, 20F
→
04/28 17:52, 6年前 , 21F
覺得很棒 ㄏㄏ
04/28 17:52, 21F
推
04/28 17:52, 6年前 , 22F
建中普丁森77
04/28 17:52, 22F
→
04/28 17:52, 6年前 , 23F
奧賽進到培訓隊就有資格直接錄取了
04/28 17:52, 23F
推
04/28 17:52, 6年前 , 24F
問題在於鑑別度而不是入學管道
04/28 17:52, 24F
→
04/28 17:52, 6年前 , 25F
這樣子人際關係資本優勢沒有辦法發揮 妨礙自由競爭
04/28 17:52, 25F
→
04/28 17:53, 6年前 , 26F
學測的問題在於範圍太小 毫無鑑別度 導致高鑑別度的指
04/28 17:53, 26F
→
04/28 17:53, 6年前 , 27F
考顯得更好
04/28 17:53, 27F
→
04/28 17:53, 6年前 , 28F
今天整個亂七八糟,篩選倍率3,一堆學校到10幾倍的,公平嗎?
04/28 17:53, 28F
→
04/28 17:54, 6年前 , 29F
今年
04/28 17:54, 29F
推
04/28 17:54, 6年前 , 30F
學測合科考的問題也很大啊 憑什麼自然科要四科合起來考
04/28 17:54, 30F
推
04/28 17:54, 6年前 , 31F
學測跟指考的範圍差不多啊 只是取得年級不太一樣
04/28 17:54, 31F
→
04/28 17:54, 6年前 , 32F
倍率是系所自己訂的啦
04/28 17:54, 32F
推
04/28 17:55, 6年前 , 33F
學測考90分跟100分拿到的分數是一樣的根本逼學生浪費
04/28 17:55, 33F
推
04/28 17:55, 6年前 , 34F
果然跟學店想法校長不一樣
04/28 17:55, 34F
→
04/28 17:55, 6年前 , 35F
時間讀廢科
04/28 17:55, 35F
→
04/28 17:55, 6年前 , 36F
最後篩選只能到三倍,醫學系除外
04/28 17:55, 36F
→
04/28 17:56, 6年前 , 37F
光那個清大電機乙組真的讓人看笑話 正取40名 備取392名
04/28 17:56, 37F
→
04/28 17:56, 6年前 , 38F
可以某科訂10倍,第二科訂5倍,到最後只能三倍進入二階
04/28 17:56, 38F
→
04/28 17:56, 6年前 , 39F
滷蛋……暗示補教學三T產業重挫的概念尼
04/28 17:56, 39F
還有 247 則推文
→
04/29 03:27, 6年前 , 287F
總之絕對不要回到聯考 公平歸公平 但全民強化考試技能
04/29 03:27, 287F
→
04/29 03:27, 6年前 , 288F
感覺不是未來社會需要的
04/29 03:27, 288F
推
04/29 03:42, 6年前 , 289F
超亂 怎麼不全分發就好 一次定生死
04/29 03:42, 289F
推
04/29 07:16, 6年前 , 290F
少數良心人
04/29 07:16, 290F
噓
04/29 07:39, 6年前 , 291F
反對
04/29 07:39, 291F
→
04/29 08:29, 6年前 , 292F
讚讚讚
04/29 08:29, 292F
推
04/29 08:30, 6年前 , 293F
學測到高二下好嗎
04/29 08:30, 293F
推
04/29 08:55, 6年前 , 294F
推 全面恢復聯考
04/29 08:55, 294F
※ YOPOYOPO:轉錄至看板 Teacher 04/29 08:55
推
04/29 09:34, 6年前 , 295F
你搞推甄怎麼弄開黑箱
04/29 09:34, 295F
→
04/29 09:34, 6年前 , 296F
啥洨備審資料還要搞 有巴庫的一句話就搞好了吧
04/29 09:34, 296F
推
04/29 09:37, 6年前 , 297F
這次我推建國
04/29 09:37, 297F
推
04/29 09:48, 6年前 , 298F
推
04/29 09:48, 298F
推
04/29 09:51, 6年前 , 299F
1.考試比較有利既得利益者，不然建中校長不會出來講這種
04/29 09:51, 299F
→
04/29 09:51, 6年前 , 300F
話 2.比盲目追求公平更重要的是未來到底需要什麼人才，可
04/29 09:51, 300F
→
04/29 09:51, 6年前 , 301F
能聯考在鑑別度上最沒有歧見，但那樣的學生根本應付不了
04/29 09:51, 301F
→
04/29 09:52, 6年前 , 302F
未來社會，這是改革的目的
04/29 09:52, 302F
推
04/29 09:58, 6年前 , 303F
給我提升到100%
04/29 09:58, 303F
推
04/29 09:59, 6年前 , 304F
推 乾脆全面恢復聯考 最公平
04/29 09:59, 304F
推
04/29 10:13, 6年前 , 305F
贊成，現在的體制爛到死，各種無意義的競賽跟幹部
04/29 10:13, 305F
→
04/29 10:14, 6年前 , 306F
包含才藝，根本在比家長誰有錢，跟資質一點關係都沒有
04/29 10:14, 306F
推
04/29 10:14, 6年前 , 307F
推甄先搶學生比較實在，沒學生建中校長要負責嗎
04/29 10:14, 307F
推
04/29 10:28, 6年前 , 308F
窮人只是沒錢搞一些有的沒的 要等上大學才有機會搞 現在
04/29 10:28, 308F
推
04/29 10:29, 6年前 , 309F
推考試分發 恢復聯考
04/29 10:29, 309F
→
04/29 10:29, 6年前 , 310F
要靠錢上大學是連窮人上大學的機會也要剝奪
04/29 10:29, 310F
→
04/29 10:30, 6年前 , 311F
連考試都考不好只能靠家裡有錢的人在那邊批評別人應付不
04/29 10:30, 311F
→
04/29 10:30, 6年前 , 312F
了未來社會...
04/29 10:30, 312F
推
04/29 11:15, 6年前 , 313F
推甄根本大開後面，沒背景就是面試輸一截
04/29 11:15, 313F
→
04/29 11:16, 6年前 , 314F
大開後門啦
04/29 11:16, 314F
推
04/29 11:33, 6年前 , 315F
真的服儀也要錢
04/29 11:33, 315F
推
04/29 12:21, 6年前 , 316F
推考試才公平
04/29 12:21, 316F
推
04/29 16:29, 6年前 , 317F
教改讓權貴走後門更方便
04/29 16:29, 317F
推
04/29 16:52, 6年前 , 318F
倫文敘在現代是不可能考上狀元的，只能窮一輩子
04/29 16:52, 318F
推
04/29 17:01, 6年前 , 319F
要再拉高吧 申請推甄根本有錢有勢條款
04/29 17:01, 319F
推
04/29 18:40, 6年前 , 320F
聯考才真的公平 現在改成這樣學生的壓力就會比較小?
04/29 18:40, 320F
推
04/29 21:02, 6年前 , 321F
考試比較有利既得利益者，例如連家公子只能上輔大
04/29 21:02, 321F
推
05/01 01:37, 6年前 , 322F
我大建中就是屌
05/01 01:37, 322F
推
05/01 01:48, 6年前 , 323F
怎麼改都不可能公平啦 那還不如全力挑菁英算了
05/01 01:48, 323F
→
05/01 01:49, 6年前 , 324F
職校廢那麼久也沒改 應該也不是真的很在意不會讀書的人
05/01 01:49, 324F
推
05/01 02:13, 6年前 , 325F
改了這麼多年觀念還是沒辦法 這教改正式失敗了
05/01 02:13, 325F
‣ 更多 Aqqqa 的文章
文章代碼(AID): #1SnNR07i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Aqqqa 的文章
文章代碼(AID): #1SnNR07i (Gossiping)