[問卦] 所以老師有什麼資格定義這是最笨的方法已刪文
這新聞老實說看到最後，鄉民心中多少都知道那個跳樓的同學自己也有一些問題，一定不是
完全無辜的，家長的問題也很大，平常不關懷小孩，出事之後才在濫用輿論的手法也很令人
噁心
但當初很多人會對這個新聞不爽，就是老師寫「很遺憾你用最笨的方法」來面對這件事啊==
當然，選擇自殘自殺真的是不聰明的做法
但什麼時候輪得到老師來定義什麼是最好什麼是最笨了啊==？
那同理我是不是也可以說很遺憾你這個無能的老師用了最笨的方法帶班跟處理霸凌，害你親
手帶出來的學生跳樓？
今天這個簍子，你也有份，為人師表你到現在還覺得自己有立場講這種話就是你覺得自己沒
錯的證明。
剛看完幾篇一再號稱「理性客觀」的教師文章，也沒看到他討論這個問題，我知道你們平時
要面對這種沒有正確解法的霸凌事件很辛苦，但不覺得每篇教師的文章都一再強調「絕對客
觀」的時候其實就是心虛、想逃避責任的證明嗎？
說真的事已至此，再辯護跟強調你們的辛苦都完全沒意義了，你們的強調能改變什麼？
好好的檢討避免這種情況再度發生，反省一下為什麼你們的想法跟學生脫節那麼多好嗎==？
歷史上多少殺人魔是從小被霸凌到大，有多少無能的教師享受社會的尊崇跟資源，卻間接助
長了精神扭曲的惡魔
而當他寫出「最笨的方法」這句話的那一刻開始，就是想要掩飾自己無能的證明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.132.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556425694.A.11B.html
推
04/28 12:29,
5年前
, 1F
04/28 12:29, 1F
→
04/28 12:29,
5年前
, 2F
04/28 12:29, 2F
噓
04/28 12:29,
5年前
, 3F
04/28 12:29, 3F
推
04/28 12:29,
5年前
, 4F
04/28 12:29, 4F
→
04/28 12:30,
5年前
, 5F
04/28 12:30, 5F
推
04/28 12:30,
5年前
, 6F
04/28 12:30, 6F
推
04/28 12:30,
5年前
, 7F
04/28 12:30, 7F
噓
04/28 12:30,
5年前
, 8F
04/28 12:30, 8F