[問卦] 關於文言文的好壞已回收

看板Gossiping作者 (一色)時間7年前 (2019/04/22 14:11), 編輯推噓4(5111)
留言17則, 9人參與, 7年前最新討論串1/1
哈嘍 大家好 我來刷存在感了 剛剛在女版看到對於文言文抱有質疑的文章 於是我想替文言文平反一下 希望討厭文言文的人能稍微改觀一下 我個人是蠻贊成學習文言文的 -------—----——--------------- 我第一次接觸文言文是國小的時候 那時我還在日本 我房間的書櫃並不像其他小孩一樣有許多的漫畫或是JUMP之類的書刊 基本上裡面都是我爸帶過來的成語典故 唐詩宋詞 還有各式文言文 小時候每天回家被逼著寫家庭作業 可是對我來說 沒有比寫作業更無聊的事情 所以我那時候唯一的嗜好就是翻這些書 當然最後都是沒寫完 被罵說整天看課外讀物之類的XD 可是我當時只學了ㄅㄆㄇ還有一些中文 我其實看不太懂 於是我開始想辦法瞭解這些字和文章的意思 起初很辛苦因為我不能問老爸 只能自己去琢磨 可是慢慢看懂以後就覺得很有趣 於是造就後來我學中文的時候就像火箭一樣 學的很快 很多人都說我講中文不像日本人 沒有什麼太多的冗言贅字 也有很多日本的朋友問我怎麼學習中文 當然常講是一個 但是我覺得文言文也是個很棒的工具 並不是說要把文言文拿出來日常用 而是在學習文言文很詩詞中 你會理解如何簡化自己的中文 以及如何通順並且有邏輯的表達 還有一些比較生僻的字詞 畢竟各位不能否認白話文也是語言演進過來的 那你把過去的事物摸熟 白話文就會變的很淺顯易懂 而且對於語言上的認知也能更上一層樓 所以我認為文言文並非如很多人說的一無是處 而是取決在你要從文言文中得到什麼東西 也許對於許多土生土長的台灣人來說 文言文很多餘 但是如果仔細回想 這些文言文也許在你小時候幫助你定下語言的基礎和語感 是不是又覺得文言文其實是個好東西呢? 不知道各位怎麼看? 歡迎回文告訴我你們的想法:) ----- Sent from JPTT on my HTC_M9px. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.242.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555913472.A.2D2.html

04/22 14:12, 7年前 , 1F
退休公教人員大都熟讀文言文
04/22 14:12, 1F

04/22 14:15, 7年前 , 2F
白話文運動都過多久了?
04/22 14:15, 2F

04/22 14:15, 7年前 , 3F
你多讀這個時代的散文小說 不也能得到相同的好處?
04/22 14:15, 3F

04/22 14:16, 7年前 , 4F
文言文那個是有興趣再去翻就可了
04/22 14:16, 4F

04/22 14:16, 7年前 , 5F
文言文有很多很美的詩詞 只是這些都不會放進課本
04/22 14:16, 5F

04/22 14:16, 7年前 , 6F
課本的文言文放到哪個時代差不多都是廢文
04/22 14:16, 6F

04/22 14:16, 7年前 , 7F
而且在講文言文的時候 要有辦法順便講那個時代的背景
04/22 14:16, 7F

04/22 14:23, 7年前 , 8F
散文當然可以 甚至後來來台灣接觸到小說散文的時候 我
04/22 14:23, 8F

04/22 14:24, 7年前 , 9F
就果斷放棄文言文了XDD但是文言文對我幫助真的很大 所
04/22 14:24, 9F

04/22 14:24, 7年前 , 10F
以我認為不能否定它
04/22 14:24, 10F

04/22 14:28, 7年前 , 11F
壓縮率高 同篇文章譯文會出現一個以上的版本 缺乏規範
04/22 14:28, 11F

04/22 14:29, 7年前 , 12F
優點是多種語言可以用
04/22 14:29, 12F

04/22 14:40, 7年前 , 13F
文言文跟精簡語言之類的關係並不大,他自成一套格式
04/22 14:40, 13F

04/22 14:42, 7年前 , 14F
更多地方是省略很多主受格或同字表不同意(常見於縮簡名
04/22 14:42, 14F

04/22 14:43, 7年前 , 15F
詞)....文字要精簡可能邏輯好一點影響更大
04/22 14:43, 15F

04/22 14:47, 7年前 , 16F
支那廢文
04/22 14:47, 16F

04/22 15:02, 7年前 , 17F
以前國文女老師真的很雞掰
04/22 15:02, 17F
文章代碼(AID): #1SlLi0BI (Gossiping)