[新聞] 武統宣講者禁入台灣 李毅被逐事件引發言論自由爭議

看板Gossiping作者 (瞂雒毣)時間6年前 (2019/04/20 23:31), 編輯推噓-8(9推 17噓 23→)
留言49則, 28人參與, 6年前最新討論串1/1
武統宣講者禁入台灣 李毅被逐事件引發言論自由爭議 2019年 4月 20日 本月初，鼓吹武力統一台灣的中國學者李毅日前受台灣統派團體邀請訪台，引發台灣社會 議論。最後台灣政府以李毅持觀光簽證，不得在台發表演說為由，將李毅強制出境。台灣 陸委會事後宣佈，蔡英文總統已裁示有關單位，日後對於來台宣揚「武力統一」或「一國 兩制」等相關人士嚴格把關，必要時不發予簽證。 4月19日，台灣陸委會進一步宣稱，會針對任職於港澳媒體的高層人士，加強來台工作內 容之審核。 這一事件引起熱議：台灣是否在收緊言論自由？未來如何判別何謂武統言論？言論自由和 領土安全的界線如何判別？ 不歡迎一國兩制台灣方案 台灣陸委會發佈的新聞通知指出，「不歡迎不尊重台灣主流民意以及兩岸現實的中國大陸 人士來台推銷『習五條』、『一國兩制台灣方案』。」 該聲明解釋，台灣尊重言論自由，但「宣揚武力統一台灣等相關言論，和公民與政治權利 國際公約第20條禁止鼓吹戰爭的規範精神相違背。」 台灣民進黨發言人周江傑稱，依據台灣《兩公約施行法》（兩公約指聯合國《公民與政治 權利國際公約》及《經濟社會文化權利國際公約》）第2條：「兩公約所揭示保障人權之 規定，具有國內法律之效力。」因此台灣禁止任何鼓吹戰爭者入境，有法律依據，也是保 障人權的作為。 台灣時事評論者顏擇雅亦同意蔡政府作為，她在臉書表示：「武統就是威脅殺人，保護言 論自由沒有保護到殺人威脅的 。」 顏擇雅舉例說，奧地利前總統庫爾特·瓦爾德海姆（Kurt Waldheim）就曾因拒絶為納粹 過往認錯道歉，而被美國宣佈為「不受歡迎人物」。 但此舉引起國民黨民意代表批評，認為蔡英文政府此舉違反言論自由，行「戒嚴」之實。 國民黨文傳會代表黃子哲批評稱，民進黨政府驅逐李毅行徑恐違反言論自由，尤其李毅純 粹只是發表言論，沒有「付諸行動」。 言論自由或領土安全 台灣政治大學法律系副教授廖元豪亦於中國時報投書批評台灣政府舉措。 廖元豪認為，驅離李毅實為走回國民黨當年限制言論之老路，並言民進黨忘卻台灣言論自 由「殉道者」鄭南榕之精神。廖元豪指出，李毅遭驅除出境時，尚未發表演說，「何以見 得有當下立即危險。」因此，廖稱民進黨政府此舉是根據李毅之前的言論而行動，而此舉 「搞得連民運人士王希哲都得自清『我不是武統』，多麼可悲。辛苦30年，一夕回到解嚴 前？」 廖元豪強調，在台灣言論自由就該保障「不受歡迎的言論」，根據台灣大法官多次釋憲都 表明管制政治意見的「內容」是最大的錯誤。 台灣交通大學科技法律研究所特聘教授林志潔接受台灣媒體訪問時表示，「個人的言論自 由則應獲得最大保障。」但林志潔強調，但若統戰已從思想化為行動，就有必要進行管制 。 林志潔說，以澳大利亞為例，現在該國避免被中國滲透，開始設計「代理人登記制度」， 亦即與中國有交易往來的機構或人需要向當地政府註冊。她說，台灣與中國的力量懸殊， 台灣政府需盡快制定類似法令自我防衛。 台灣中研院法律研究所助研究員林建志教授告訴BBC中文，陸委會需要區別對待本國籍以 及外國籍人士。 林建志解釋，前者若在自己領土發表統一等相關言論——譬如邀請李毅來台的「台灣統一 促進會」，台灣政府如果要解散它，恐會有很複雜的過程，難度很大。 林建志稱，從世界各國的案例以及台灣的法令來看，要拒絶非本國籍人士入境不是件難事 。 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-47989417 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.220.40.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555774281.A.00F.html
噓
04/20 23:31, 6年前 , 1F
言論自由根本被拿來亂用
04/20 23:31, 1F
→
04/20 23:31, 6年前 , 2F
吵言論自由的也只有9.2吧
04/20 23:31, 2F
→
04/20 23:32, 6年前 , 3F
外國人非公民
04/20 23:32, 3F
推
04/20 23:32, 6年前 , 4F
你的五桶他媽的要威脅我的言論自由還敢說甚麼言論自由
04/20 23:32, 4F
噓
04/20 23:32, 6年前 , 5F
中共與納粹無異 在德國有種就說納粹言論
04/20 23:32, 5F
噓
04/20 23:33, 6年前 , 6F
拿言論自由破壞言論自由 要自殺也不要拖人下水好嗎 國民
04/20 23:33, 6F
→
04/20 23:33, 6年前 , 7F
黨
04/20 23:33, 7F
推
04/20 23:34, 6年前 , 8F
台灣人禁武統人士來台，卻大排長龍搶購解放軍品牌
04/20 23:34, 8F
→
04/20 23:34, 6年前 , 9F
手機，真是假掰。
04/20 23:34, 9F
→
04/20 23:35, 6年前 , 10F
在台灣才敢講有言論自由 在中國就看著辦啦 笑死
04/20 23:35, 10F
噓
04/20 23:36, 6年前 , 11F
外交事務本來就應依照對等原則，中國能歡迎台灣人去說台
04/20 23:36, 11F
推
04/20 23:36, 6年前 , 12F
某樓假掰的定義還真是有點狹隘
04/20 23:36, 12F
→
04/20 23:36, 6年前 , 13F
獨時再來談中國人能來說統一。
04/20 23:36, 13F
推
04/20 23:37, 6年前 , 14F
推
04/20 23:37, 14F
推
04/20 23:41, 6年前 , 15F
這篇真的犯賤
04/20 23:41, 15F
→
04/20 23:42, 6年前 , 16F
來自: 31.220.40.54 (Germany)
04/20 23:42, 16F
噓
04/20 23:43, 6年前 , 17F
中國人來討論言論自由？？？我有聽錯嗎
04/20 23:43, 17F
推
04/20 23:47, 6年前 , 18F
推
04/20 23:47, 18F
噓
04/20 23:48, 6年前 , 19F
“殺光你全家”這樣叫言論自由？幹你涼咧
04/20 23:48, 19F
→
04/20 23:48, 6年前 , 20F
難道我可以主張我能隨機殺人嗎? 還能受法律保障嗎?
04/20 23:48, 20F
噓
04/20 23:48, 6年前 , 21F
給大家思考幾個問題：
04/20 23:48, 21F
推
04/20 23:48, 6年前 , 22F
民主的缺點就是這樣，對於無賴束手無策
04/20 23:48, 22F
→
04/20 23:48, 6年前 , 23F
一、武統論是言論自由，那麼恐嚇罪算不算侵害言論自由？
04/20 23:48, 23F
→
04/20 23:50, 6年前 , 24F
所以賓拉登說要去美國演講要保障他言論自由嗎-.-？
04/20 23:50, 24F
→
04/20 23:51, 6年前 , 25F
來自: 31.220.40.54 (Germany)
04/20 23:51, 25F
→
04/20 23:57, 6年前 , 26F
二、武力統一有沒有一個具體軍事部隊來實現他們的理論？
04/20 23:57, 26F
→
04/20 23:57, 6年前 , 27F
有吧！
04/20 23:57, 27F
→
04/20 23:59, 6年前 , 28F
若台獨有武力部隊，我們也支持逐出國門。
04/20 23:59, 28F
噓
04/21 00:03, 6年前 , 29F
去美國講要血洗美國試看看，白痴
04/21 00:03, 29F
噓
04/21 00:04, 6年前 , 30F
美國可以放任恐怖份子在自己家圓園搞恐怖活動嗎？
04/21 00:04, 30F
推
04/21 00:05, 6年前 , 31F
三、這麼喜歡被武力對待壓迫自我意志，請問你們是否喜歡
04/21 00:05, 31F
→
04/21 00:05, 6年前 , 32F
抖M?
04/21 00:05, 32F
噓
04/21 00:06, 6年前 , 33F
如果台灣沒言論自由早把他抓起來關了 還會送你回家?
04/21 00:06, 33F
噓
04/21 00:19, 6年前 , 34F
言論自由不是拿來亂說恐嚇用的
04/21 00:19, 34F
噓
04/21 00:20, 6年前 , 35F
民運人士如果宣揚武統論照樣驅逐！
04/21 00:20, 35F
→
04/21 00:20, 6年前 , 36F
可悲的不是這個自由憲政體制，而是這個民運人士！
04/21 00:20, 36F
→
04/21 00:20, 6年前 , 37F
這麼喜歡武力壓迫人民的意志，你他媽的為何一堆民運人士
04/21 00:20, 37F
→
04/21 00:20, 6年前 , 38F
要逃出中國？
04/21 00:20, 38F
噓
04/21 00:59, 6年前 , 39F
共產黨不配享有言論自由
04/21 00:59, 39F
→
04/21 01:15, 6年前 , 40F
我要佔領你家 這也是言論自由？
04/21 01:15, 40F
噓
04/21 01:15, 6年前 , 41F
武統論主張解放軍兵臨城下，用槍砲對準台灣人的頭：要不
04/21 01:15, 41F
→
04/21 01:16, 6年前 , 42F
要統一，不統一就開槍殺你喔！
04/21 01:16, 42F
→
04/21 01:16, 6年前 , 43F
到底誰才更像蔣氏戒嚴？
04/21 01:16, 43F
噓
04/21 01:26, 6年前 , 44F
然後說要付諸行動，這更沒有帶頭腦。
04/21 01:26, 44F
→
04/21 01:26, 6年前 , 45F
兵臨城下，都發生在自己海岸線上了，都發生戰爭了。你們
04/21 01:26, 45F
→
04/21 01:26, 6年前 , 46F
才醒過來，會不會太晚了！
04/21 01:26, 46F
噓
04/21 06:21, 6年前 , 47F
用兩岸交流包裝統戰滲透
04/21 06:21, 47F
推
04/21 09:05, 6年前 , 48F
當年民進黨說「台毒主張武力推翻中華民國」 是言論自由
04/21 09:05, 48F
噓
04/22 17:15, 6年前 , 49F
言論自由喔 那怎不說說包子 再來說自由？
04/22 17:15, 49F
‣ 更多 falomu 的文章
文章代碼(AID): #1Skpj90F (Gossiping)