[新聞] 台中老人健保補助 綠質疑排富 盧秀燕：沒說全恢復已回收

看板Gossiping作者 ( )時間5年前 (2019/04/18 16:39), 編輯推噓33(43推 10噓 112→)
留言165則, 43人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名 陳秋雲 3.完整新聞標題: 台中老人健保補助 綠質疑排富 盧秀燕：沒說全恢復 4.完整新聞內文: 台中市議會昨天開議，即上演藍綠大戰，綠營要市長盧秀燕對統獨表態，在國旗前對市民 說清楚「到底台中市政府有沒有被統戰紅色滲透？」「拒絕一國兩制」，國民黨議員反擊 「速審預算」，雙方包圍盧秀燕互相叫陣，差點肢體衝突。 台中市長盧秀燕政見「恢復老人健保補助」，綠營發現盧團隊仍有排富條款，痛斥欺民太 甚，盧解釋從頭只說「恢復」，沒說「全面恢復」。 第3屆市議會第一次定期會昨天開議，民進黨議員林德宇提臨時動議，因日前市府准統促 會遊行，他要求市長盧秀燕表態或澄清「到底台中市政府有沒有被統戰紅色滲透？」綠營 議員同時大舉標語「不容中國統戰侵門踏戶」「拒絕一國兩制」。國民黨議員也有備而來 ，舉看板「速審預算」反擊，包圍盧秀燕互相叫陣，盧秀燕微笑以對，甚至有議員推擠， 她還出手勸架，會議一度中斷。 台中市政府計畫今年7月恢復老人健保補助，追加預算送議會審查。民進黨團批市府編恢 復老人健保補助經費不足，要求退回重編。 民進黨團總召李天生表示，市府編7億2882萬6千元辦理下半年老人健保補助，到今年底65 歲以上老人約36萬4000人，每人每月保費749元，只夠補助人數16萬2177人，另18萬人豈 不沒著落？ 議員羅廷瑋酸李天生數學不好，市議員李中說，前市長胡志強任內的老人健保補助對象就 是補助每年繳交綜合所得稅率5%以下、大概是全年綜合所得稅淨額54萬以下民眾；另健保 費有高有低，平均550元，市府編7億多元是合理的。 盧秀燕也表示，她的政見從始至終是「恢復」前市長胡志強的補助方式，本來就有排富而 不是全面補助，希望民進黨不要曲解。 民進黨團調侃，以前國民黨議員經常批評經費編列不足，發動退回，要求重新如實編列。 目前盧團隊也如此，並沒有足額編列預算，綠營議員問國民黨議員要不要比照以往退回？ 不要說一作一套。最後追加預算案通過一讀，交付委員會審查。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/11322/3762068 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- 翁曰、善悪の論甚むづかし、本来を論ずれば、善も無し悪もなし、善と云て分つ故に、 悪と云物出来るなり、元人身の私より成れる物にて、人道上の物なり、故に人なければ 善悪なし、人ありて後に善悪はある也 『二宮翁夜話』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.222.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555576748.A.A31.html
→
04/18 16:39, 5年前 , 1F
有排富條款到底是哪裡不對??
04/18 16:39, 1F
→
04/18 16:40, 5年前 , 2F
廠公怎麼都不見了？
04/18 16:40, 2F
→
04/18 16:40, 5年前 , 3F
排富不好嗎？
04/18 16:40, 3F
→
04/18 16:41, 5年前 , 4F
本來就不該發的，排富也能批評？
04/18 16:41, 4F
推
04/18 16:41, 5年前 , 5F
綠營要幫富人爭取健保補助的意思嗎
04/18 16:41, 5F
推
04/18 16:43, 5年前 , 6F
現在綠營是想變成以前的國民黨？
04/18 16:43, 6F
推
04/18 16:43, 5年前 , 7F
就是在騙票啊 多少老人因為這條去投盧 結果又被背刺XD
04/18 16:43, 7F
推
04/18 16:43, 5年前 , 8F
只是要給你難看而已 所以常常自己前言不對後語
04/18 16:43, 8F
推
04/18 16:43, 5年前 , 9F
排富有什麼好批評的 本來就該排富啊
04/18 16:43, 9F
→
04/18 16:44, 5年前 , 10F
綠吱替富人發聲.果然當執政黨腦袋就換一顆了..
04/18 16:44, 10F
→
04/18 16:44, 5年前 , 11F
又一堆有錢老人心碎了
04/18 16:44, 11F
→
04/18 16:44, 5年前 , 12F
有錢老人缺錢繳健保?
04/18 16:44, 12F
噓
04/18 16:44, 5年前 , 13F
KMT真噁， 人生而平等， 竟然歧視部分人
04/18 16:44, 13F
噓
04/18 16:46, 5年前 , 14F
排富哪裏不好，為反對而反對，狗屎一元
04/18 16:46, 14F
→
04/18 16:47, 5年前 , 15F
空污=>完全沒改善 健保補助=>排富且搞到財源吃緊去挖別的補
04/18 16:47, 15F
→
04/18 16:47, 5年前 , 16F
助來補 花博免費=>搞到虧損 有夠厲害
04/18 16:47, 16F
推
04/18 16:47, 5年前 , 17F
盧政見不是全補助?
04/18 16:47, 17F
→
04/18 16:47, 5年前 , 18F
貪婪有錢老人投狗黑雞結果還是要付健保費 XD
04/18 16:47, 18F
→
04/18 16:48, 5年前 , 19F
喜韓兒打臉自己?政見說補助 結果有排富 騙選票?
04/18 16:48, 19F
→
04/18 16:49, 5年前 , 20F
操不能排富嗎??
04/18 16:49, 20F
→
04/18 16:49, 5年前 , 21F
盧政見有說排富 沒人有意見 但她政見有說嗎？跟本騙票
04/18 16:49, 21F
→
04/18 16:50, 5年前 , 22F
沒說就不能做????
04/18 16:50, 22F
→
04/18 16:50, 5年前 , 23F
喜韓兒被打臉 多少人以為沒排富投她
04/18 16:50, 23F
→
04/18 16:50, 5年前 , 24F
不然要補助有錢人嗎？
04/18 16:50, 24F
→
04/18 16:50, 5年前 , 25F
誰?哪個貪婪老人站出來啊
04/18 16:50, 25F
→
04/18 16:51, 5年前 , 26F
推文裡面燕粉要不要看當初盧秀燕是怎麼攻擊林佳龍的?
04/18 16:51, 26F
→
04/18 16:51, 5年前 , 27F
喜韓兒邏輯 要排富怎麼政見不講?
04/18 16:51, 27F
推
04/18 16:51, 5年前 , 28F
一堆老人貪免費 結果現在健保不一定補助 計程車補貼方式還
04/18 16:51, 28F
→
04/18 16:51, 5年前 , 29F
變爛 爽了沒
04/18 16:51, 29F
→
04/18 16:52, 5年前 , 30F
喜韓兒真好笑 難怪罵別人資進黨 結果挺大企業老闆
04/18 16:52, 30F
→
04/18 16:52, 5年前 , 31F
當時健保補貼講的震天響 老人超開心 結果現在跟我說是你自
04/18 16:52, 31F
→
04/18 16:52, 5年前 , 32F
己沒搞清楚
04/18 16:52, 32F
→
04/18 16:53, 5年前 , 33F
當初台中健保排富 被盧秀燕抓著打 騙到多少老人票
04/18 16:53, 33F
噓
04/18 16:53, 5年前 , 34F
04/18 16:53, 34F
→
04/18 16:54, 5年前 , 35F
我是覺得該排富啦！政策有問題本來就該修
04/18 16:54, 35F
噓
04/18 16:55, 5年前 , 36F
靠騙的選上，選民智商堪慮
04/18 16:55, 36F
推
04/18 16:55, 5年前 , 37F
林好像也是排富，然後也有補助健保不是嗎？
04/18 16:55, 37F
噓
04/18 16:56, 5年前 , 38F
本來就該排富 民進黨少見縫插針
04/18 16:56, 38F
推
04/18 16:57, 5年前 , 39F
林就是提排富，盧秀燕說不要排富，現在又排富...
04/18 16:57, 39F
還有 86 則推文
→
04/18 18:09, 5年前 , 126F
你是沒看到胡志強時代的做法嗎
04/18 18:09, 126F
→
04/18 18:09, 5年前 , 127F
04/18 18:09, 127F
→
04/18 18:10, 5年前 , 128F
你貼的內文都寫所得稅率5趴以下了
04/18 18:10, 128F
→
04/18 18:10, 5年前 , 129F
我就問你，選前盧秀燕哪一篇新聞說要排富？
04/18 18:10, 129F
→
04/18 18:11, 5年前 , 130F
自己貼的內文都不會看嗎只會看標題喔
04/18 18:11, 130F
→
04/18 18:12, 5年前 , 131F
你是看不懂文字還是不知道什麼叫胡志強時代的做法
04/18 18:12, 131F
推
04/18 18:13, 5年前 , 132F
他沒有說過要排富啊...
04/18 18:13, 132F
推
04/18 18:14, 5年前 , 133F
林佳龍是排富排到只剩 一萬 多人有資格
04/18 18:14, 133F
→
04/18 18:15, 5年前 , 134F
盧秀燕是主張恢復成胡志強時代所得稅率5趴以下就有資格
04/18 18:15, 134F
→
04/18 18:15, 5年前 , 135F
算算人數是十幾萬人
04/18 18:15, 135F
→
04/18 18:17, 5年前 , 136F
林佳龍就是嫌胡志強排太少
04/18 18:17, 136F
→
04/18 18:17, 5年前 , 137F
盧秀燕是認為胡志強時代的做法就可以了
04/18 18:17, 137F
→
04/18 18:18, 5年前 , 138F
依照這規則，被 林佳龍砍掉的人資格會恢復
04/18 18:18, 138F
→
04/18 18:18, 5年前 , 139F
恢復恢復，沒看懂嗎？
04/18 18:18, 139F
→
04/18 18:20, 5年前 , 140F
要先有被砍掉的，才會有恢復啊
04/18 18:20, 140F
→
04/18 18:20, 5年前 , 141F
你在胡志強時代就沒資格領的是要恢復啥？
04/18 18:20, 141F
→
04/18 18:22, 5年前 , 142F
換成胡志強時代的規則一樣也是沒有啊
04/18 18:22, 142F
推
04/18 18:23, 5年前 , 143F
排富哪裡錯了？
04/18 18:23, 143F
推
04/18 18:25, 5年前 , 144F
胡那個作法感覺挺好
04/18 18:25, 144F
→
04/18 18:28, 5年前 , 145F
怎麼跟當初說的好像不太一樣呢？
04/18 18:28, 145F
→
04/18 18:29, 5年前 , 146F
去看盧的粉專下面留言就知道有多少人以為是變成以後老
04/18 18:29, 146F
→
04/18 18:29, 5年前 , 147F
人不用付健保費，盧口口聲聲說的都是讓老人不用花錢看
04/18 18:29, 147F
→
04/18 18:29, 5年前 , 148F
醫生，從來沒有再提門檻，話術不算騙票嗎？
04/18 18:29, 148F
推
04/18 18:36, 5年前 , 149F
這他媽爛新聞 完全講一半
04/18 18:36, 149F
→
04/18 18:36, 5年前 , 150F
垃圾聯合報
04/18 18:36, 150F
→
04/18 18:39, 5年前 , 151F
不過有人真的被這招騙到嗎
04/18 18:39, 151F
推
04/18 18:50, 5年前 , 152F
20180121自己說不排富補助 20181203選後一開始說低度排富
04/18 18:50, 152F
→
04/18 18:50, 5年前 , 153F
20190212說政府沒錢 上半年不補助了 XD
04/18 18:50, 153F
→
04/18 18:53, 5年前 , 154F
排富合理啊 只是盧政見跳票而已
04/18 18:53, 154F
推
04/18 18:57, 5年前 , 155F
哈哈 老人票騙到手就翻臉了 還是排富嘛 那時候明明是說
04/18 18:57, 155F
→
04/18 18:58, 5年前 , 156F
全面免費齁
04/18 18:58, 156F
→
04/18 18:58, 5年前 , 157F
當初還攻擊林佳龍對老人不好 結果自己還不是排富XD
04/18 18:58, 157F
推
04/18 19:47, 5年前 , 158F
所以這些老人也有補助？繳廢會生氣嗎？
04/18 19:47, 158F
→
04/18 19:47, 5年前 , 159F
04/18 19:47, 159F
→
04/18 19:47, 5年前 , 160F
老土俗也可領嗎？ 警察說一下話吧？
04/18 19:47, 160F
→
04/18 19:48, 5年前 , 161F
04/18 19:48, 161F
推
04/19 00:54, 5年前 , 162F
贊成有排富
04/19 00:54, 162F
推
04/19 02:09, 5年前 , 163F
胡志強時期補助十二億 受惠十七萬人 林佳龍補助兩億 受
04/19 02:09, 163F
→
04/19 02:09, 5年前 , 164F
惠一萬五千多人 盧要恢復胡志強時期的補助 臺中65歲以
04/19 02:09, 164F
→
04/19 02:09, 5年前 , 165F
上人口大約32萬五千人
04/19 02:09, 165F
‣ 更多 osuki 的文章
文章代碼(AID): #1Sk3Uien (Gossiping)