[問卦] 為什麼不修改選罷法?已回收

看板Gossiping作者時間5年前 (2019/04/16 23:01), 編輯推噓0(3324)
留言30則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
最近藍綠兩黨都遭遇到黨內初選的問題,我想兩黨都很頭痛。 這裡提供一個很簡單的解套方法。 修改選罷法,以陣營方式產生總票數產生決定執政團隊,再以各政黨中得票最高者直接產 生總統人選。 此方法有幾個好處: 1. 避免政黨初選的總總弊端 政黨內鬥 假民調 政黨也不會搞錢弄啥初選,根本不準的 2. 讓人民除了藍綠兩候選人外有更多可能選擇,也有更多時間檢視候選人 不會到了最後 還得流淚投票。 3. 減少政治人物投入選舉的時間,縣市選完搞補選然後搞初選接著大選,不用浪費時間 在假的初選。 4. 讓除了藍綠以外陣營也有參賽權利。試想如果柯P和郭董組隊搞不好總統誰當都難講。 5. 因為不改憲法,一樣選上的人才是總統,沒選上的就啥都不是也不用爭。 6. 避免棄保效應。 我認為這是對候選人最公平的方法,初選都是假的~ 至於每陣營最多能派多人選,每個人要繳交多少保證金,多少可以拿回都可以討論 以上是我理科人針對現狀的debug,至於有無壞處盲點再麻煩諸公指出 2020 範例: Team 1: 朱, 王, 韓 Team 2: 賴, 蔡 Team 3: 柯, 郭, 張 這樣台灣人搞不好也不一定得投藍綠啊 有好Team 不投嗎? 另外我也覺得1月選總統5月交接太鳥,可以修改一下嗎 讓立委一起無不妥 何不直接延長 立委任期到四月 然後改三月選呢? 最後認真覺得台灣是一個好地方 希望台灣的民主能成為驕傲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.0.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555426864.A.9E4.html

04/16 23:01, 5年前 , 1F
88
04/16 23:01, 1F

04/16 23:12, 5年前 , 2F
88888888888888888888888888888888888
04/16 23:12, 2F

04/16 23:13, 5年前 , 3F
掰掰,天真的人
04/16 23:13, 3F

04/16 23:14, 5年前 , 4F
鄭問掰
04/16 23:14, 4F

04/16 23:17, 5年前 , 5F
台灣總統直選前也是很多唱衰的
04/16 23:17, 5F

04/16 23:20, 5年前 , 6F
如果team裡同時有想選的和想要他退出政壇的怎麼辦
04/16 23:20, 6F

04/16 23:21, 5年前 , 7F
不投給他不就好了,沒差吧?
04/16 23:21, 7F

04/16 23:21, 5年前 , 8F
假民調的問題我覺得可以讓台彩開選舉彩 公開賠率
04/16 23:21, 8F

04/16 23:22, 5年前 , 9F
如果政黨同大額資金去影響賠率 也會嘉惠到選民 有稅收
04/16 23:22, 9F

04/16 23:23, 5年前 , 10F
04/16 23:23, 10F

04/16 23:24, 5年前 , 11F
有賭博就會影響投票取向,比賽都可打假的 不好啦
04/16 23:24, 11F

04/16 23:28, 5年前 , 12F
天才呀~
04/16 23:28, 12F

04/16 23:45, 5年前 , 13F
想了一下可能的情況會不會變成說
04/16 23:45, 13F

04/16 23:46, 5年前 , 14F
一個team裡為了得到更多票 刻意什麼意識都包了
04/16 23:46, 14F

04/16 23:47, 5年前 , 15F
比如說統派獨派中間派、左派右派都塞在一個team裡
04/16 23:47, 15F

04/16 23:55, 5年前 , 16F
這是有可能~但好像不太會發生 因為最後只有一個會當選
04/16 23:55, 16F

04/16 23:56, 5年前 , 17F
制度還是總統制 其實還是選人 每個人還是只有一票
04/16 23:56, 17F

04/17 00:01, 5年前 , 18F
如果理念不相同的人能一起努力 好像是一種和解耶 哈哈
04/17 00:01, 18F

04/17 00:01, 5年前 , 19F
比如說馬英九和阿扁組隊變成團隊 投扁的害英九變總統
04/17 00:01, 19F

04/17 00:06, 5年前 , 20F
這種情形就變成兩人pk 如果宋出來不加入似乎會吃虧...
04/17 00:06, 20F

04/17 00:10, 5年前 , 21F
不過跟對手組隊這種行為應該會被不齒 反而會選不上吧
04/17 00:10, 21F

04/17 00:15, 5年前 , 22F
那只是容易理解的舉例 實際操作是大家約好各喊什麼
04/17 00:15, 22F

04/17 00:17, 5年前 , 23F
挺核和反核包在一個team裡的話 我是希望反核消失啦
04/17 00:17, 23F

04/17 00:17, 5年前 , 24F
一官半職都拿不到的那種
04/17 00:17, 24F

04/17 00:26, 5年前 , 25F
基本上你很選一個人要他啥政見都與你一致 只能取捨
04/17 00:26, 25F

04/17 00:28, 5年前 , 26F
其實組隊需要智慧 如果組了不對的人反而會讓人不願投
04/17 00:28, 26F

04/17 00:32, 5年前 , 27F
另外每個team有最大限制 ex.3 大家一定會找能互相拉抬的
04/17 00:32, 27F

04/17 00:38, 5年前 , 28F
參選人填個意向表比較好 選舉照片標簡潔的tag
04/17 00:38, 28F

04/17 00:39, 5年前 , 29F
挺死/廢死 挺核/反核 卸任時公佈執行狀況
04/17 00:39, 29F

04/17 00:41, 5年前 , 30F
有tag其實也不太需要演說了w
04/17 00:41, 30F
文章代碼(AID): #1SjUumda (Gossiping)