Re: [爆卦] Trading Economics 台灣總經數據已回收

看板Gossiping作者 (太多事無法掌握)時間6年前 (2019/04/13 01:50), 6年前編輯推噓2(10推 8噓 26→)
留言44則, 16人參與, 6年前最新討論串17/30 (看更多)
1997 - 2017人均GDP 成長率 新加坡 26386美元->57714美元 +118.7% 韓國 12131美元->29742美元 +145.2% 中華民國 14040美元->24226美元 +72.5% 中國香港 27330美元->46193美元 +69.0% 沒想到中華民國成長率居然沒有墊底 @@ 鬼島媒體不是說鬼島四小龍墊底嗎? 真沒想到鬼島也能贏中國香港 中國政府到底是有多爛 居然把東方之珠弄得比鬼島還差 廢到不可思議 統治階級倒底要多爛才會比鬼島差 鬼島藍綠惡鬥了20年還能贏中國香港 中國香港連自由都交出去還能比鬼島差 這世界真是不可思議 ※ 引述《durnak (mc)》之銘言： : 馬英九當初喊了633的目標戰下去，沒有達成，被罵到臭頭 : 所以蔡英文乾脆不訂目標，8800億直接撒下去，當然沒達成率 : 連公關公司的人可能都找不到達成率，懷疑是韓流發威 : 反正沒訂目標，失敗了也沒人知道 : 更不會被罵到臭頭 : 2018行政院長是賴清德 : 史上最長萬點股市 : 培養出四大兆元產業 : 連續兩年出口破 9 兆 : 2019年台商回流已破千億 : 總體經濟數據很清楚 : 賴神經濟成績單真的很優 : 2020民進黨還是派賴神出來戰吧 : 送俗辣台妹回非洲 : 噗哧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.241.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555091454.A.DC9.html
→
04/13 01:52, 6年前 , 1F
這......
04/13 01:52, 1F
噓
04/13 01:53, 6年前 , 2F
有46193鎂成長率輸一點又不會怎樣
04/13 01:53, 2F
噓
04/13 01:54, 6年前 , 3F
69 vs 72
04/13 01:54, 3F
→
04/13 01:54, 6年前 , 4F
一萬四和兩萬七的成長率差不多, 是後者大勝好嗎?
04/13 01:54, 4F
噓
04/13 01:54, 6年前 , 5F
24000萬美元不是墊底嘛?
04/13 01:54, 5F
→
04/13 01:55, 6年前 , 6F
打錯 24000美元不是四國墊底嘛??????????
04/13 01:55, 6F
推
04/13 01:55, 6年前 , 7F
反串給推
04/13 01:55, 7F
→
04/13 01:55, 6年前 , 8F
............你po完都不覺得怪怪的嗎
04/13 01:55, 8F
噓
04/13 01:56, 6年前 , 9F
太好笑了啦，數據亂用，然後還看錯，就真的墊底啊
04/13 01:56, 9F
推
04/13 01:56, 6年前 , 10F
新加坡好誇張 韓國應該是亞洲金融風暴害到所以基期低
04/13 01:56, 10F
中國給香港這麼多優惠 香港成長率比鬼島低 大家居然不訝異 @@ ※ 編輯: loko (1.34.241.204), 04/13/2019 01:57:17
推
04/13 01:56, 6年前 , 11F
就一個字可以形容 慘 原本最強的
04/13 01:56, 11F
→
04/13 01:57, 6年前 , 12F
不過不得不說韓國這幾年真的很強
04/13 01:57, 12F
這些年香港多了一堆中國富豪移民 一堆中國公司在香港上市 灌了一堆GDP在香港 結果香港成長率還比鬼島低 馬扁16年誤國還能贏香港 小弟真心覺得鬼島真猛 ※ 編輯: loko (1.34.241.204), 04/13/2019 01:59:51
噓
04/13 01:58, 6年前 , 13F
你知道我們是最後一名嗎？
04/13 01:58, 13F
→
04/13 01:58, 6年前 , 14F
這邏輯我也可以說和香港的差距從1萬美元拉大到2萬美元
04/13 01:58, 14F
→
04/13 01:58, 6年前 , 15F
成長率要比，實際數字也要比啊，一起比，就是可悲啊
04/13 01:58, 15F
→
04/13 02:00, 6年前 , 16F
富翁賺一億變成賺兩億，你薪水10塊變30塊，你會大勝嚷嚷
04/13 02:00, 16F
→
04/13 02:00, 6年前 , 17F
你贏了嗎
04/13 02:00, 17F
推
04/13 02:01, 6年前 , 18F
2018年的數據已經出來了 別再用2017年的
04/13 02:01, 18F
我是用世界銀行的數據 2018世界銀行的數據出來了嗎?
噓
04/13 02:02, 6年前 , 19F
拜託一下這種看單一數據就下結論的，可以不要po嗎？不
04/13 02:02, 19F
→
04/13 02:02, 6年前 , 20F
懂經濟學我要亂用好不好
04/13 02:02, 20F
※ 編輯: loko (1.34.241.204), 04/13/2019 02:04:17
推
04/13 02:04, 6年前 , 21F
IMF的2018已經出來了
04/13 02:04, 21F
→
04/13 02:05, 6年前 , 22F
04/13 02:05, 22F
→
04/13 02:05, 6年前 , 23F
跟韓國比 比香港新加坡沒什麼意義
04/13 02:05, 23F
→
04/13 02:05, 6年前 , 24F
產業結構不一樣
04/13 02:05, 24F
推
04/13 02:05, 6年前 , 25F
不噓，你反串
04/13 02:05, 25F
噓
04/13 02:06, 6年前 , 26F
成長率這樣用的喔?要比怎麼不用平減指數
04/13 02:06, 26F
推
04/13 02:06, 6年前 , 27F
新加坡有點屌...
04/13 02:06, 27F
→
04/13 02:07, 6年前 , 28F
韓國贏在他們大財團在國際競爭上更有優勢
04/13 02:07, 28F
→
04/13 02:07, 6年前 , 29F
能創造更多GDP
04/13 02:07, 29F
→
04/13 02:08, 6年前 , 30F
說台灣經濟不好的人應該拿各項數據出來
04/13 02:08, 30F
→
04/13 02:09, 6年前 , 31F
自己說一套 不要拿不出什麼東西
04/13 02:09, 31F
其實這幾年實質經常性薪資創2006年來新高 http://0rz.tw/SSYe4 理論上不太可能會比馬英九任內感受更差才對 不過網上很多人過的似乎比前幾年還差 @@ ※ 編輯: loko (1.34.241.204), 04/13/2019 02:11:54
→
04/13 02:09, 6年前 , 32F
整天哭 又只會在那不該這樣比那樣比
04/13 02:09, 32F
→
04/13 02:10, 6年前 , 33F
我這有不好的數據 就是不想拿出來而已
04/13 02:10, 33F
推
04/13 02:17, 6年前 , 34F
馬英九任內金融海嘯，蔡英文過這麼爽還沒目標撒8800億
04/13 02:17, 34F
我看看能不能幫馬英九平反一下 2009 - 2016 人均gdp 韓國 18291 -> 27608 +50% 中華民國 16988 -> 22530 +32% 差距2009 1303 2016 5078 有網友可以幫馬英九講好話嗎? ※ 編輯: loko (1.34.241.204), 04/13/2019 02:21:33
噓
04/13 02:22, 6年前 , 35F
換精障之恥柯文哲上去也會被詛咒變垃圾 統一統啦
04/13 02:22, 35F
推
04/13 02:22, 6年前 , 36F
不管啦! 韓國沒有金融海嘯不算XDDDD
04/13 02:22, 36F
→
04/13 02:26, 6年前 , 37F
經濟好也很難推論誰到底有效的做了什麼
04/13 02:26, 37F
→
04/13 02:27, 6年前 , 38F
不擇手段拼GDP數字 是很荒謬的事
04/13 02:27, 38F
認同 馬英九任內炒房灌GDP 虛胖的GDP結果造成實質薪資根本沒有成長 小弟覺得實質薪資跟人均GDP比 是個比較適合評斷一般人是否有享受到經濟果實的指標 再分享一次 實質薪資創2006年來新高 http://0rz.tw/SSYe4 ※ 編輯: loko (1.34.241.204), 04/13/2019 02:30:51
→
04/13 02:29, 6年前 , 39F
政治上講政府治理 財政收支管理比較實際
04/13 02:29, 39F
→
04/13 02:30, 6年前 , 40F
綠營這任明顯比633馬八年強
04/13 02:30, 40F
→
04/13 02:31, 6年前 , 41F
馬政府財政管理根本是個大災難
04/13 02:31, 41F
推
04/13 03:32, 6年前 , 42F
確實 我上班18年了 薪資成長最少是馬時期，阿扁時期
04/13 03:32, 42F
→
04/13 03:32, 6年前 , 43F
還有穩定成長，馬那八年加起來調的薪，比我去年一年
04/13 03:32, 43F
→
04/13 03:33, 6年前 , 44F
還少...
04/13 03:33, 44F
‣ 更多 loko 的文章
文章代碼(AID): #1SiC_-t9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 loko 的文章
文章代碼(AID): #1SiC_-t9 (Gossiping)