[臉書] 戴興盛已回收

看板Gossiping作者 (vikk33)時間5年前 (2019/04/11 15:53), 編輯推噓-1(014)
留言5則, 5人參與, 5年前最新討論串1/1
臉書卦點說明:(繁體中文 20 個字) 此文寫的好 足資證明 韓國魚 就是 一條如此下賤的制治威權餘孽人格 只剩無賴根性 只能舔對岸度日 想跟王丹這種早已歷經百戰的人對嗆 差距怕是要以光年計 臉書連結: https://www.facebook.com/hsingsheng.tai/posts/2265278337123263 FB內容: 王丹公開質疑,韓國瑜宣稱的哈佛大學演講,其實根本是閉門會議而非公開演講。而韓國 瑜則反嗆王丹無聊,並要他少管台灣事務,韓還說,「王丹先生真的不要這個樣子,號稱 民運人士何時搖身一變,變成綠軍的打手呢?而且角度、觀點愈來愈沒有出息」「麻煩多 關心北韓的金正恩,少扯台灣的事情」。 我在電視上看到這一段報導,看著韓國瑜講話時不屑的表情,我真的認為,他對不同意見 的不包容態度,已經日益顯露出來。 在競選期間,韓國瑜的標準動作就是對每個人滿臉堆笑、打躬作揖。實在說,這的確是競 選的公關術高招。當上市長後,他對支持他的群眾與人士,也是秉持一樣的笑臉和善態度 。然而,他對持反對意見的人們,不管是出於對韓個人言行或對市政議題的批評,他要嘛 迴避問題、四兩撥千金,叫人家去多管金正恩,或是叫桃園議員不要管到高雄,更甚者, 則是嗆批評者無聊。 姑且不論,韓對於批評的聲音有沒有認真回應過。即使他不願正面回應,我在台灣傳統一 線政治人物身上,也很少看到如此公開鄙夷反對聲音的態度。一般而言,政治人物若碰到 批評的聲音,固然臉上很難堆出笑容,但他們幾乎都會正色嚴肅地回應或反駁這些批評。 作為一個國民,不管我們是否同意政治人物對其批評的回應,但他們至少認真的當一回事 。 韓國瑜則非常不一樣,他是用痞子的作風在面對反對意見,態度好的時候嘻皮笑臉閃躲問 題、插科打諢,面對嚴厲質疑時,則用鄙夷的臉色回擊,而且他也從不針對議題本身,總 是會說人家無聊、或說不要在他忙著推銷高雄時扯後腿(話說,全台灣的各級政府首長, 只有他一個人忙得不可開交嗎?)。 這是一個民主國家的主要政治人物該有的態度嗎?他才上任百天,市政根本還沒有成績出 來,他就已經用如此不屑態度面對不同意見,更何況,現在還有一堆熱情韓粉正在拱他選 總統。我無法想像,他若真的當選總統,屆時他會用何種態度去面對不同意他的意見?是 不是就像他在市議會接受質詢時,市議員要交給他一封一個媽媽寫的信,他擺擺手拒絕接 受。再怎麼樣,一般政治人物還是會正式地接下信來,表達起碼的對選民意見的尊重。但 他不是,他面對這些意見時,連做做樣子都不想。 有人說這是真誠,不像傳統政治人物會裝。我認為也許真的是真誠,他真誠地在選後露出 他的本質。但這種把不同意見不當一回事的態度,是最危險的態度。藍綠陣營不管初選怎 麼混亂,最後台灣如果是選出這樣一個總統,這絕對將是大災難一場。 ※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20繁體中文說明卦點,違者水桶一個月。 ※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。 ※ 記得要附上來源網址 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.61.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554969221.A.1E6.html

04/11 15:54, 5年前 , 1F
誰?
04/11 15:54, 1F

04/11 15:55, 5年前 , 2F
誰喇
04/11 15:55, 2F

04/11 15:56, 5年前 , 3F
公開攻擊韓導不會被台灣人支持 只會被韓粉入侵洗版
04/11 15:56, 3F

04/11 15:57, 5年前 , 4F
廢文,沒八卦!
04/11 15:57, 4F

04/11 15:57, 5年前 , 5F
是不是只要嗆韓國魚的路人都可以貼上來?
04/11 15:57, 5F
文章代碼(AID): #1ShlA57c (Gossiping)