[臉書] 戴興盛已回收
臉書卦點說明:(繁體中文 20 個字)
此文寫的好
足資證明
韓國魚
就是
一條如此下賤的制治威權餘孽人格
只剩無賴根性
只能舔對岸度日
想跟王丹這種早已歷經百戰的人對嗆
差距怕是要以光年計
臉書連結:
https://www.facebook.com/hsingsheng.tai/posts/2265278337123263
FB內容:
王丹公開質疑,韓國瑜宣稱的哈佛大學演講,其實根本是閉門會議而非公開演講。而韓國
瑜則反嗆王丹無聊,並要他少管台灣事務,韓還說,「王丹先生真的不要這個樣子,號稱
民運人士何時搖身一變,變成綠軍的打手呢?而且角度、觀點愈來愈沒有出息」「麻煩多
關心北韓的金正恩,少扯台灣的事情」。
我在電視上看到這一段報導,看著韓國瑜講話時不屑的表情,我真的認為,他對不同意見
的不包容態度,已經日益顯露出來。
在競選期間,韓國瑜的標準動作就是對每個人滿臉堆笑、打躬作揖。實在說,這的確是競
選的公關術高招。當上市長後,他對支持他的群眾與人士,也是秉持一樣的笑臉和善態度
。然而,他對持反對意見的人們,不管是出於對韓個人言行或對市政議題的批評,他要嘛
迴避問題、四兩撥千金,叫人家去多管金正恩,或是叫桃園議員不要管到高雄,更甚者,
則是嗆批評者無聊。
姑且不論,韓對於批評的聲音有沒有認真回應過。即使他不願正面回應,我在台灣傳統一
線政治人物身上,也很少看到如此公開鄙夷反對聲音的態度。一般而言,政治人物若碰到
批評的聲音,固然臉上很難堆出笑容,但他們幾乎都會正色嚴肅地回應或反駁這些批評。
作為一個國民,不管我們是否同意政治人物對其批評的回應,但他們至少認真的當一回事
。
韓國瑜則非常不一樣,他是用痞子的作風在面對反對意見,態度好的時候嘻皮笑臉閃躲問
題、插科打諢,面對嚴厲質疑時,則用鄙夷的臉色回擊,而且他也從不針對議題本身,總
是會說人家無聊、或說不要在他忙著推銷高雄時扯後腿(話說,全台灣的各級政府首長,
只有他一個人忙得不可開交嗎?)。
這是一個民主國家的主要政治人物該有的態度嗎?他才上任百天,市政根本還沒有成績出
來,他就已經用如此不屑態度面對不同意見,更何況,現在還有一堆熱情韓粉正在拱他選
總統。我無法想像,他若真的當選總統,屆時他會用何種態度去面對不同意他的意見?是
不是就像他在市議會接受質詢時,市議員要交給他一封一個媽媽寫的信,他擺擺手拒絕接
受。再怎麼樣,一般政治人物還是會正式地接下信來,表達起碼的對選民意見的尊重。但
他不是,他面對這些意見時,連做做樣子都不想。
有人說這是真誠,不像傳統政治人物會裝。我認為也許真的是真誠,他真誠地在選後露出
他的本質。但這種把不同意見不當一回事的態度,是最危險的態度。藍綠陣營不管初選怎
麼混亂,最後台灣如果是選出這樣一個總統,這絕對將是大災難一場。
※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20繁體中文說明卦點,違者水桶一個月。
※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.61.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554969221.A.1E6.html
→
04/11 15:54,
5年前
, 1F
04/11 15:54, 1F
→
04/11 15:55,
5年前
, 2F
04/11 15:55, 2F
→
04/11 15:56,
5年前
, 3F
04/11 15:56, 3F
噓
04/11 15:57,
5年前
, 4F
04/11 15:57, 4F
→
04/11 15:57,
5年前
, 5F
04/11 15:57, 5F