[問卦] 我們與惡的距離哪裡好看已回收

看板Gossiping作者 (今天也很爽)時間6年前 (2019/04/09 20:35), 6年前編輯推噓-10(44推 54噓 120→)
留言218則, 83人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
看大家都說台劇的這部 很有社會議題探討 但看了第五集根本看不下去了 什麼捍衛死刑犯權利 要是隨便判死了就不知道他的殺人動機 你奶奶的 這世上本來就沒有什麼事是一定事出有因 平常路上踩螞蟻殺蟑螂有原因嗎 還不就只是看了覺得礙眼？ 這探討死刑犯的動機的台劇 其實根本沒啥好看吧？ 完全不懂哪裡好看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.234.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554813355.A.49D.html
→
04/09 20:36, 6年前 , 1F
我們與茂生的距離
04/09 20:36, 1F
噓
04/09 20:36, 6年前 , 2F
垃圾廢死覺青的最愛啊
04/09 20:36, 2F
→
04/09 20:36, 6年前 , 3F
五樓被愛滋猛甲肛倒拖腸的那段
04/09 20:36, 3F
推
04/09 20:36, 6年前 , 4F
跟風潮
04/09 20:36, 4F
→
04/09 20:36, 6年前 , 5F
你敢在文青妹子面前講試看看
04/09 20:36, 5F
推
04/09 20:37, 6年前 , 6F
法律界的八家將
04/09 20:37, 6F
推
04/09 20:37, 6年前 , 7F
妹子看我就看 懂？
04/09 20:37, 7F
※ 編輯: dreamenjoy (27.242.234.252), 04/09/2019 20:37:43
推
04/09 20:37, 6年前 , 8F
采詩我愛你
04/09 20:37, 8F
推
04/09 20:37, 6年前 , 9F
看了礙眼也是個原因啊，只是這些原因很多都很莫名其
04/09 20:37, 9F
推
04/09 20:37, 6年前 , 10F
死刑犯的動機頂多就是列入參考而已
04/09 20:37, 10F
知道動機又如何 有些人就只是生活不下去 臨死想多拉幾個人陪葬 偏偏劇中硬要講的 死刑犯後面的動機有多重要 有些人就只是單純爽 想殺人 這有啥好探討 就算真知道了動機來源又如何 難不成能以後都事先預防杜絕嗎 ※ 編輯: dreamenjoy (27.242.234.252), 04/09/2019 20:39:51
推
04/09 20:38, 6年前 , 11F
鄭捷殺人 就是情緒沒有出口
04/09 20:38, 11F
推
04/09 20:38, 6年前 , 12F
同意 這部很難看
04/09 20:38, 12F
→
04/09 20:38, 6年前 , 13F
那你覺得冰與火之歌好看ㄇ
04/09 20:38, 13F
→
04/09 20:38, 6年前 , 14F
如果有貴人開導鄭捷 促膝長談 悲劇就可以避免了
04/09 20:38, 14F
這個就跟如果我國中就知道以後上醫科賺錢 可以幹妹 我國中就會努力唸書一樣道理 沒有人能事先知道這些事的
推
04/09 20:38, 6年前 , 15F
陳妤的鼻子好大
04/09 20:38, 15F
噓
04/09 20:38, 6年前 , 16F
你的孩子不是你的孩子 更爛
04/09 20:38, 16F
推
04/09 20:38, 6年前 , 17F
左焦
04/09 20:38, 17F
→
04/09 20:38, 6年前 , 18F
我們社會上真的有太多鄭捷了 怎麼辦
04/09 20:38, 18F
→
04/09 20:39, 6年前 , 19F
難怪要叫李大芝
04/09 20:39, 19F
※ 編輯: dreamenjoy (27.242.234.252), 04/09/2019 20:40:57
推
04/09 20:40, 6年前 , 20F
我覺得《你的孩子不是你的孩子》很讚耶。但是《我們與惡
04/09 20:40, 20F
→
04/09 20:41, 6年前 , 21F
的距離》我不喜歡。
04/09 20:41, 21F
推
04/09 20:41, 6年前 , 22F
推原po「沒有人能事先知道這些事的」。
04/09 20:41, 22F
噓
04/09 20:42, 6年前 , 23F
刑法57條：科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情
04/09 20:42, 23F
推
04/09 20:42, 6年前 , 24F
每個人 都有一個出口 沒有出口 就是走向絕路!
04/09 20:42, 24F
→
04/09 20:42, 6年前 , 25F
狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：
04/09 20:42, 25F
→
04/09 20:42, 6年前 , 26F
一、犯罪之動機、目的。
04/09 20:42, 26F
→
04/09 20:42, 6年前 , 27F
鄭捷沒有了出口! 所以他完了!
04/09 20:42, 27F
推
04/09 20:42, 6年前 , 28F
閱聽人只有七歲的智商
04/09 20:42, 28F
推
04/09 20:42, 6年前 , 29F
《4%的人毫無良知，我該怎麼辦？》。
04/09 20:42, 29F
→
04/09 20:42, 6年前 , 30F
你們的出口是誰/什麼興趣?
04/09 20:42, 30F
推
04/09 20:43, 6年前 , 31F
柯南:鼻屎大的動機汪洋般的殺意
04/09 20:43, 31F
推
04/09 20:44, 6年前 , 32F
推樓上
04/09 20:44, 32F
推
04/09 20:44, 6年前 , 33F
就覺青假掰的價值觀，硬要他人認同
04/09 20:44, 33F
→
04/09 20:44, 6年前 , 34F
整部片又不是只有要討論死刑犯動機..如果真的覺得那部
04/09 20:44, 34F
→
04/09 20:45, 6年前 , 35F
就是活不下去臨死想找幾個人陪葬，這不也是動機嗎？
04/09 20:45, 35F
還有 143 則推文
還有 10 段內文
→
04/09 21:36, 6年前 , 179F
我只知道提早槍斃一定解決不了未來的問題，懂?
04/09 21:36, 179F
推
04/09 21:36, 6年前 , 180F
讓那些想研究的把殺人犯請到家裡住個一年研究研究
04/09 21:36, 180F
推
04/09 21:37, 6年前 , 181F
我們與善的距離
04/09 21:37, 181F
→
04/09 21:37, 6年前 , 182F
會講屁話的都是事不關己
04/09 21:37, 182F
噓
04/09 21:42, 6年前 , 183F
呵呵原來原po只挑留言回
04/09 21:42, 183F
噓
04/09 21:43, 6年前 , 184F
殺一個人要思考的事很多，但我們的確不該像神父一樣給
04/09 21:43, 184F
→
04/09 21:43, 6年前 , 185F
予救贖。 殺人犯有很多類型，缺錢缺愛缺存在，社會要繼
04/09 21:43, 185F
→
04/09 21:43, 6年前 , 186F
續運行並不是光靠排除個案就能解決，個案反而是社會康
04/09 21:43, 186F
→
04/09 21:43, 6年前 , 187F
復的契機。除非，目的是讓這個社會毀滅。
04/09 21:43, 187F
噓
04/09 21:43, 6年前 , 188F
看不懂就說
04/09 21:43, 188F
→
04/09 21:43, 6年前 , 189F
我承認我貼標籤 但太過自我中心主義也不好
04/09 21:43, 189F
→
04/09 21:45, 6年前 , 190F
其實最無言的是他都挑留言回了.....然後越看越無奈
04/09 21:45, 190F
噓
04/09 21:47, 6年前 , 191F
通常你看不爽，是因為你被嘴到了
04/09 21:47, 191F
噓
04/09 21:50, 6年前 , 192F
他的事件引起社會恐慌，先槍決他很合理XDDDD
04/09 21:50, 192F
噓
04/09 21:51, 6年前 , 193F
沒人強迫你看，你可以繼續看你的a片
04/09 21:51, 193F
→
04/09 21:53, 6年前 , 194F
所以殺愈多人的愈要早被槍決嗎？
04/09 21:53, 194F
噓
04/09 21:54, 6年前 , 195F
自己籌資自己編導拍啊！好笑喔。
04/09 21:54, 195F
推
04/09 21:55, 6年前 , 196F
04/09 21:55, 196F
噓
04/09 21:59, 6年前 , 197F
供三小，讀醫科賺大錢人人都知道啊，沒天份就說
04/09 21:59, 197F
噓
04/09 22:02, 6年前 , 198F
我支持死刑也沒有看到如此反感。還是你反感的是這齣劇戳
04/09 22:02, 198F
→
04/09 22:02, 6年前 , 199F
到某些人的痛點：比如牽連無辜的加害者家屬！
04/09 22:02, 199F
噓
04/09 22:10, 6年前 , 200F
選擇性回文 裝死還是想帶風向XDD
04/09 22:10, 200F
噓
04/09 22:18, 6年前 , 201F
無知跟沒有良知一樣可怕，而兩者都在社會蔓延
04/09 22:18, 201F
噓
04/09 22:27, 6年前 , 202F
乖！去看鄉土劇、韓國噁爛劇，比較適合你！
04/09 22:27, 202F
噓
04/09 22:31, 6年前 , 203F
最近有部客語劇，蠻適合你這種政治腦看的！
04/09 22:31, 203F
→
04/09 22:31, 6年前 , 204F
04/09 22:31, 204F
→
04/09 22:41, 6年前 , 205F
其實我覺得看不懂這部片的人很可憐
04/09 22:41, 205F
噓
04/10 00:28, 6年前 , 206F
乖喔！去看女兵日記比較適合你！
04/10 00:28, 206F
噓
04/10 01:12, 6年前 , 207F
看不懂不要逼自己
04/10 01:12, 207F
噓
04/10 02:48, 6年前 , 208F
看上去真可憐
04/10 02:48, 208F
噓
04/10 03:02, 6年前 , 209F
每個人的智商本來就不一樣，沒必要勉強自己變聰明
04/10 03:02, 209F
噓
04/10 10:17, 6年前 , 210F
就是有你這種人才會讓無良媒體收視率衝高
04/10 10:17, 210F
→
04/10 11:37, 6年前 , 211F
一開頭你講的就錯了...劇中講的跟你講的根本不同= =
04/10 11:37, 211F
→
04/10 11:41, 6年前 , 212F
死刑犯的權力不是他可以不被判死刑真不知道你們的邏輯是?
04/10 11:41, 212F
噓
04/11 15:54, 6年前 , 213F
媒體不能自律，觀眾會看不懂
04/11 15:54, 213F
噓
04/14 09:20, 6年前 , 214F
原Po為什麼認為原諒兇手的家屬屬於少部分極端值？ 有
04/14 09:20, 214F
→
04/14 09:21, 6年前 , 215F
什麼憑據嗎？
04/14 09:21, 215F
噓
04/14 09:23, 6年前 , 216F
看到第二個回推文發現原PO根本智障 以為富人多掏錢就
04/14 09:23, 216F
→
04/14 09:23, 6年前 , 217F
會把貧富差距拉小 以為打壓投資客就能解決房價問題
04/14 09:23, 217F
噓
04/14 09:31, 6年前 , 218F
回文跟小學生一樣 你沒唸書 你才沒唸書勒 真的太優秀
04/14 09:31, 218F
‣ 更多 dreamenjoy 的文章
文章代碼(AID): #1Sh96hIT (Gossiping)
‣ 更多 dreamenjoy 的文章
文章代碼(AID): #1Sh96hIT (Gossiping)