[新聞] 對台軍售隨時可收回 美國的善意不可靠已刪文

看板Gossiping作者 (ergo)時間5年前 (2019/04/07 12:19), 編輯推噓-53(21推 74噓 49→)
留言144則, 126人參與, 5年前最新討論串1/1
對台軍售隨時可收回 美國的善意不可靠 04:102019/04/07 中國時報 季節/報導 《時代雜誌》引述美匿名官員說法，指出在陸美雙方達成貿易協議前，美國川普政府已暫時 擱置出售我方F-16V戰鬥機一案，此事充分顯示，民進黨政府一面倒的親美抗陸兩岸與國安 路線有多麼不切實際，美國對我們的善意和承諾，隨時可收回，屆時在兩岸關係極其緊張下 ，我國將毫無保障。 美國儘管一直在全球高舉自由民主的大旗，但實際上仍以美國國家利益優先，而選擇性的支 持自由民主政權。從遠的來講，1979年美國為了拉攏中共制衡蘇聯，就不惜拋棄我們，一口 氣斷交、廢約、撤軍。 近的來講，小布希2001年1月就任美國總統後宣布潛艦、反潛機等多項重大對台軍售，並宣 稱不惜一切代價協防台灣，但911事件後美國急需大陸配合全球反恐行動，於是小布希又暫 緩了全面改善對台關係的做法，日後陳水扁總統提出、「一邊一國」「入聯公投」更讓美不 滿，小布希表示美國反對台灣片面改現狀，之後陳水扁出訪過境，美國刻意降低規格，搞到 扁以不下飛機抗議，夫人吳淑珍訪美也被搜身。 所以，美國隨時可為自身全球戰略利益布局改變對盟友的態度，誰敢保證情況不會再度發生 ？ 事實上即使同樣是「盟友」，美國對待我方和日本、南韓的態度就截然不同，美國跟日韓至 今依然維持邦交、條約、駐軍不說，更轉讓最先進的神盾艦技術，反之對我們的軍購請求總 是推三阻四、一再延宕，《台灣關係法》也從未規定美國有干涉台海的義務，那我們怎能樂 觀的認為到時候美國一定會伸出援手？ 不可忽略的是，美國做為民主國家，政府施政必須考量民意，但美國《 Chicago Council》 自1982年便開始進行是否支持美軍防衛台灣的民調，結果支持的比率一直在兩三成間徘徊， 然而若協防的國家換成南韓，近15年來一直有超過4成美國人支持。畢竟協防後需要面對的 對手強度不同，所以有甚麼理由讓美國人不惜冒著自己產品出口大減甚至失業的風險，支持 政府為了台灣搞到跟世界第二強國兼最大貿易夥伴開戰？ 鑒於美國未必力挺我方到底，國民黨馬英九執政時採取和陸親美路線，同時跟陸美雙方維持 友好關係來確保台海和平安全，但如今民進黨政府硬要不承認九二共識破壞兩岸關係，將台 海安全通通寄託在美國的保障，一旦美國再度背棄我們，屆時民進黨政府到底要靠什麼維繫 台海安全呢？應該不會是蘇貞昌的掃帚吧？ https://www.chinatimes.com/newspapers/20190407000444-260119 有甚麼理由讓美國人不惜冒著自己產品出口大減甚至失業的風險，支持政府為了台灣搞到跟 世界第二強國兼最大貿易夥伴開戰？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 191.96.70.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554610783.A.7A9.html
推
04/07 12:19, 5年前 , 1F
中國善意最可靠
04/07 12:19, 1F
→
04/07 12:20, 5年前 , 2F
等等 政府不適說時代雜誌是假新聞 快去告阿
04/07 12:20, 2F
→
04/07 12:20, 5年前 , 3F
[中時]
04/07 12:20, 3F
→
04/07 12:20, 5年前 , 4F
收回啊
04/07 12:20, 4F
噓
04/07 12:20, 5年前 , 5F
會相信這個的跟智障沒什麼兩樣
04/07 12:20, 5F
推
04/07 12:20, 5年前 , 6F
還不如靠中國解放軍
04/07 12:20, 6F
推
04/07 12:20, 5年前 , 7F
中國疝氣最可靠
04/07 12:20, 7F
噓
04/07 12:20, 5年前 , 8F
汪汪
04/07 12:20, 8F
→
04/07 12:20, 5年前 , 9F
看標題就知道狗報，9.2又能高潮了，嘻嘻
04/07 12:20, 9F
推
04/07 12:20, 5年前 , 10F
新聞邏輯真的蠻差的
04/07 12:20, 10F
推
04/07 12:20, 5年前 , 11F
祖國最棒惹，改買奸餓死
04/07 12:20, 11F
推
04/07 12:20, 5年前 , 12F
果然還是祖國最講信用 說一是一
04/07 12:20, 12F
推
04/07 12:20, 5年前 , 13F
對台mou不可靠，隨時可違反
04/07 12:20, 13F
→
04/07 12:20, 5年前 , 14F
那MOU咧?
04/07 12:20, 14F
噓
04/07 12:21, 5年前 , 15F
支那跳板帳號
04/07 12:21, 15F
→
04/07 12:21, 5年前 , 16F
比協議 MOU可靠多了
04/07 12:21, 16F
噓
04/07 12:21, 5年前 , 17F
中國疝液：？
04/07 12:21, 17F
噓
04/07 12:21, 5年前 , 18F
看標題就知道是哪家垃圾
04/07 12:21, 18F
噓
04/07 12:21, 5年前 , 19F
支那屎報
04/07 12:21, 19F
推
04/07 12:21, 5年前 , 20F
是沒錯啊，本來路線就要如履薄冰，為了選舉....
04/07 12:21, 20F
→
04/07 12:21, 5年前 , 21F
對台善意不可靠，隨時會開戰!
04/07 12:21, 21F
→
04/07 12:21, 5年前 , 22F
就憑中國對美國的敵意啊 最可笑的說法就是美國被臺灣
04/07 12:21, 22F
→
04/07 12:21, 5年前 , 23F
記者名字 不錯
04/07 12:21, 23F
→
04/07 12:21, 5年前 , 24F
我好像可以當記者了
04/07 12:21, 24F
→
04/07 12:21, 5年前 , 25F
中國什麼時候又可靠了?
04/07 12:21, 25F
推
04/07 12:21, 5年前 , 26F
中國善意還可以層層分贓多爽 管他可不可靠
04/07 12:21, 26F
噓
04/07 12:21, 5年前 , 27F
板主什麼時候禁汪汪的賣國新聞，台灣新聞自由的尺度還真
04/07 12:21, 27F
噓
04/07 12:21, 5年前 , 28F
哈不是在罵小英大灑幣XD 這下又想支持買啦
04/07 12:21, 28F
→
04/07 12:22, 5年前 , 29F
191.96.70.24(巴西)
04/07 12:22, 29F
噓
04/07 12:22, 5年前 , 30F
中國：歷史文件
04/07 12:22, 30F
→
04/07 12:22, 5年前 , 31F
是無限大
04/07 12:22, 31F
推
04/07 12:22, 5年前 , 32F
中時不意外
04/07 12:22, 32F
噓
04/07 12:22, 5年前 , 33F
祖國疝液最可靠喇 哈哈哈
04/07 12:22, 33F
噓
04/07 12:22, 5年前 , 34F
中時不用看
04/07 12:22, 34F
推
04/07 12:22, 5年前 , 35F
新聞ID正確 給推
04/07 12:22, 35F
噓
04/07 12:22, 5年前 , 36F
比中國敵意值得相信多了
04/07 12:22, 36F
噓
04/07 12:22, 5年前 , 37F
又在匿名換點新招好嗎
04/07 12:22, 37F
→
04/07 12:22, 5年前 , 38F
捲入跟中國的敵對 臺灣就算被中國拿走好了 中美關係會
04/07 12:22, 38F
噓
04/07 12:22, 5年前 , 39F
看標題就知道是誰
04/07 12:22, 39F
還有 65 則推文
→
04/07 12:39, 5年前 , 105F
中時正常發揮
04/07 12:39, 105F
噓
04/07 12:40, 5年前 , 106F
對，中國的汕液最可靠
04/07 12:40, 106F
噓
04/07 12:40, 5年前 , 107F
欠噓
04/07 12:40, 107F
噓
04/07 12:42, 5年前 , 108F
中國的飛彈最可靠 對著台灣沒撤過
04/07 12:42, 108F
噓
04/07 12:43, 5年前 , 109F
美國跟中國 腦子還在的都知道哪邊比較有信用
04/07 12:43, 109F
噓
04/07 12:48, 5年前 , 110F
垃圾報
04/07 12:48, 110F
噓
04/07 12:50, 5年前 , 111F
台灣背骨仔太多，不賣是自保
04/07 12:50, 111F
噓
04/07 12:50, 5年前 , 112F
中國打壓最棒了
04/07 12:50, 112F
→
04/07 12:56, 5年前 , 113F
屎報 好像中國就很友善一樣
04/07 12:56, 113F
噓
04/07 12:58, 5年前 , 114F
中國屎報，吃好吃滿
04/07 12:58, 114F
→
04/07 13:00, 5年前 , 115F
汪報先噓
04/07 13:00, 115F
→
04/07 13:00, 5年前 , 116F
看標題就知道是狗報了
04/07 13:00, 116F
→
04/07 13:02, 5年前 , 117F
美國至少真的有賣東西進來，中國給香港的自由民主?
04/07 13:02, 117F
噓
04/07 13:04, 5年前 , 118F
看標題就知道是哪家的了
04/07 13:04, 118F
噓
04/07 13:07, 5年前 , 119F
沒錯,只有中國對台的飛彈不會收回
04/07 13:07, 119F
噓
04/07 13:07, 5年前 , 120F
汪汪 汪汪汪
04/07 13:07, 120F
噓
04/07 13:11, 5年前 , 121F
04/07 13:11, 121F
噓
04/07 13:11, 5年前 , 122F
汪汪汪汪汪汪汪汪 主人還不快給狗飼料吃
04/07 13:11, 122F
噓
04/07 13:16, 5年前 , 123F
中國訕液飛彈永遠不會收回 MOU、合約永遠歷史文件
04/07 13:16, 123F
噓
04/07 13:18, 5年前 , 124F
原來是中時啊
04/07 13:18, 124F
推
04/07 13:24, 5年前 , 125F
這麽噓成這樣 柯師父也是一樣有共同看法
04/07 13:24, 125F
→
04/07 13:27, 5年前 , 126F
祖國的善意一直來
04/07 13:27, 126F
噓
04/07 13:30, 5年前 , 127F
中國對台的惡意也不會收回
04/07 13:30, 127F
→
04/07 13:31, 5年前 , 128F
要不是支那在威脅或許不用花那麼多錢軍購
04/07 13:31, 128F
→
04/07 13:35, 5年前 , 129F
幹你娘
04/07 13:35, 129F
噓
04/07 13:35, 5年前 , 130F
中共自己都說沒有共識了
04/07 13:35, 130F
→
04/07 13:36, 5年前 , 131F
1.兩邊都不可靠，但我還是願意相信美國
04/07 13:36, 131F
→
04/07 13:37, 5年前 , 132F
2.征服中國之後更能賣美國貨
04/07 13:37, 132F
→
04/07 13:37, 5年前 , 133F
貨出去人不進來美國發大財
04/07 13:37, 133F
推
04/07 13:51, 5年前 , 134F
親中疑美 不錯啊 台灣主流
04/07 13:51, 134F
噓
04/07 14:00, 5年前 , 135F
垃圾報，整天唱雖台灣！無恥
04/07 14:00, 135F
→
04/07 14:02, 5年前 , 136F
巴西精台份子你好
04/07 14:02, 136F
噓
04/07 14:11, 5年前 , 137F
匪諜檯面化
04/07 14:11, 137F
噓
04/07 14:41, 5年前 , 138F
中共與它養大的畜生更是不可靠
04/07 14:41, 138F
噓
04/07 14:47, 5年前 , 139F
“我國將毫無保障”! 抓到了！中時是台獨！
04/07 14:47, 139F
噓
04/07 15:03, 5年前 , 140F
狗報：只有中國最可靠
04/07 15:03, 140F
→
04/07 15:55, 5年前 , 141F
支那屎報 狗黨走狗的最愛
04/07 15:55, 141F
噓
04/07 16:16, 5年前 , 142F
不信盟友信敵國??
04/07 16:16, 142F
噓
04/07 17:58, 5年前 , 143F
好啦中時最可靠啦
04/07 17:58, 143F
推
04/07 20:38, 5年前 , 144F
口口聲聲要武力奪台的中共最可靠
04/07 20:38, 144F
‣ 更多 ergostepo 的文章
文章代碼(AID): #1SgNfVUf (Gossiping)