Re: [爆卦] 林奕含 南檢新聞稿 懶人包已回收
這說法如果說得通,
那工具人應該都能告詐騙了。
※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言:
: 什麼叫「強暴」,每個人的定義不一樣,
什麼叫「詐騙」,每個人的定義不一樣,
: 而林奕含對強暴的定義,和我們法律上的認知,
而工具人對詐騙的定義,和我們法律上的人質,
: 其實是有巨大落差的。
其實是有巨大落差的。
: 她認為,我當時和你合意性交,
他認為,我當時同意請你吃飯,
: 是因為我相信,性交會讓我「從此以後幸福快樂」,
是因為我相信,請客會讓我「從此以後有砲能打」,
: 所以假如我早知道,和你性交不會「從此以後幸福快樂」,
所以假如我早知道,請你吃飯不會「從此以後有砲能打」,
: 那麼我說什麼也不會同意性交的。
那麼我說什麼也不會同意請客的。
: 既然如果我「早知道」,我「就不會同意」,
既然如果我「早知道」,我「就不會同意」,
: 那麼當初「還不知道的性交」,其同意就不能視為同意,
那麼當初「還不知道的請客」,其同意就不能視為同意,
: 反而應該被視為一種強暴。
反而應該被視為一種詐騙。
: 雖然林奕含自己也清楚,這種論點許多人覺得荒謬,
雖然工具人自己也清楚,這種論點許多人覺得荒謬,
: 但她也堅持,女人的心理防衛機轉很複雜,
但她也堅持,男人的自我感覺良好很複雜,
: 她就是有權利定義自己的強暴。
他就是有權利定義自己的詐騙。
: 假如上面這樣解說,你看不太懂,
假如上面這樣解說 你看不太懂,
: 沒關係,我們可以把他精簡成懶人包:
沒關係,我們可以把他精簡成懶人包:
: 只要未來某天反悔了,那就是強暴。
只要未來某天反悔了,那就是詐騙。
: 這樣大家應該有比較了解,林奕含到底在想啥了吧?
這樣大家應該有比較了解,工具人到底在想啥了吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 161.202.44.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554531607.A.178.html
推
04/06 14:20,
6年前
, 1F
04/06 14:20, 1F
→
04/06 14:20,
6年前
, 2F
04/06 14:20, 2F
推
04/06 14:22,
6年前
, 3F
04/06 14:22, 3F
→
04/06 14:23,
6年前
, 4F
04/06 14:23, 4F
推
04/06 14:25,
6年前
, 5F
04/06 14:25, 5F
→
04/06 14:25,
6年前
, 6F
04/06 14:25, 6F
→
04/06 14:26,
6年前
, 7F
04/06 14:26, 7F
推
04/06 14:29,
6年前
, 8F
04/06 14:29, 8F
→
04/06 14:30,
6年前
, 9F
04/06 14:30, 9F
噓
04/06 14:31,
6年前
, 10F
04/06 14:31, 10F
噓
04/06 14:34,
6年前
, 11F
04/06 14:34, 11F
→
04/06 14:34,
6年前
, 12F
04/06 14:34, 12F
→
04/06 14:35,
6年前
, 13F
04/06 14:35, 13F
→
04/06 14:35,
6年前
, 14F
04/06 14:35, 14F
推
04/06 14:37,
6年前
, 15F
04/06 14:37, 15F
→
04/06 14:41,
6年前
, 16F
04/06 14:41, 16F
→
04/06 14:44,
6年前
, 17F
04/06 14:44, 17F
噓
04/06 14:50,
6年前
, 18F
04/06 14:50, 18F
推
04/06 14:55,
6年前
, 19F
04/06 14:55, 19F
噓
04/06 15:09,
6年前
, 20F
04/06 15:09, 20F
→
04/06 15:09,
6年前
, 21F
04/06 15:09, 21F
噓
04/06 15:11,
6年前
, 22F
04/06 15:11, 22F
→
04/06 15:13,
6年前
, 23F
04/06 15:13, 23F
→
04/06 15:13,
6年前
, 24F
04/06 15:13, 24F
→
04/06 15:13,
6年前
, 25F
04/06 15:13, 25F
推
04/06 17:02,
6年前
, 26F
04/06 17:02, 26F
噓
04/06 18:05,
6年前
, 27F
04/06 18:05, 27F
推
04/06 19:33,
6年前
, 28F
04/06 19:33, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 24 篇):