Re: [爆卦] 多倫多中國大使館超級過分已回收

看板Gossiping作者 (叫我史特龍)時間5年前 (2019/04/05 13:10), 編輯推噓7(704)
留言11則, 7人參與, 5年前最新討論串15/16 (看更多)
※ 引述《innatevirus (蓉)》之銘言: : 首先 我不知道一封陳述事實的文章 : 因為缺乏當時馬上錄影或拍照的證據 就馬上被當造假文 本魯剛出桶 缺p幣花用 就再回應一下好了 都已經唸到碩士了 事實跟謠言兩個之間的差異 應該還是知道吧 為了避免國情不同理解有差異 本魯用我國的定義來簡單解釋一下 所謂事實是經過一定程度查證後屬實的陳述 謠言是沒有經過查證的陳述 謠言如果經過查證後屬實 可以是事實 但是前提是要經過查證 沒有查證 那就是謠言 我國的記者常常把謠言當事實 但是都已經唸到加拿大碩士了 這兩個概念混淆真的不太應該 所以下面你自己澄清的部分 已經證明你說的是謠言 不是事實 所以你第一篇的爆卦 其實就是在散播謠言 為了讓本魯的論證成立 本魯會一一的對你提出的說詞進行評論 : 有幾點要澄清: : 1. 關於台胞證辦理 : 因為我是聽南非同學用英文轉述, 所以在字面上我其實不清楚他指的是相關的旅遊簽證 : 還是辦理台胞證 用我自己的理解以為他要辦台胞證 而且我當下聽了超生氣 : 沒再三跟他確認 這是我犯的錯 模糊了大家焦點 在這邊道歉 上面這段文字已經證明了 你未經查證未經確認 就把你朋友說的話當作事實 甚至用詞上也沒有加以確認 如果他不諳中文 那麼本魯很好奇他用的字彙是甚麼 如果是visa 那就是簽證而不是台胞證 : 但中國大使館刁難他是事實 這部分當場他也沒有馬上錄音或拍照 無法證明 如果你是大學程度 本魯覺得可能學術訓練不夠 這就算了 都已經碩士了 沒有辦法證明的東西 就算是真的 也無法被認為是事實 這應該是常識 : 就跟辦巴西護照的時候一樣 當下聽到對方態度很傻眼 但你也不可能馬上拿出來錄音 : 如果大家要覺得是造假 那就這麼覺得吧 反正我也的確拿不出證據 本魯不認為是造假 但是你說出來的話沒有經過確認 從頭到尾也只是轉述 中間也夾雜了許多錯誤 因此持平的說 即便不是造假 你說的話可信度並不高 : 只是覺得假新聞每天滿天飛 大家也沒有每篇新聞都在討證據 : 我只是寫了我在這邊的經歷而已 然後開始被說是D能卡幻想文 其實本魯一直都有在酸這種文章 而且看到記者在作文鄉民隨之起舞 也會提醒莫忘督割 台灣多數人都沒有碩士學歷 遑論洋碩士的學歷 用大家一般民眾的標準來幫自己護航 你會不會對不起錄取你的學校?? : 2. 關於入境美國被刁難 : 很多人噓文是說海關不會刁難 沒錯 我也不是說海關刁難 請不要腦補 入境美國的把關人士是CBP 而不是地勤人員 畢竟我們一般人說入境美國 是指飛機降落到美國之後的入關流程 其中的確有很多中國大媽被刁難 但是那也是海關 本魯沒有加拿大碩士學歷 不知道加拿大的慣例是甚麼 但是就本魯淺薄的知識與經驗來看 無論在美國或是台灣 地勤人員要你出示護照簽證的時候 通常是在說出境而不是入境 : 是在登機口的時候 登機口的人員 把我攔下 要求我出示能夠入境美國的簽證 : 這種狀況我在一年內遇到了兩次 而且是在翻開護照內頁後還問我 (跟封面完全無關) 既然與封面無關 你在前文提到台灣國貼紙或是Republic of China 用意為何呢??? : 雖然解釋一下他們就恍然大悟 但可以顯示 : 國外很多人的確分不清楚我國國號跟中國國號到底差在哪裡 但是問一下顯然也不會造成你無法出境(抱歉我這裡用了一般人的字彙) 因此在你敘述說 台灣國號會讓你在國外受到刁難這一段 顯然與你原本的論述有相當的落差 : 我只有陳述事實 根本沒有造假 不懂為什麼有人會看到黑影就開槍 再次強調 你說的東西是謠言 不是事實 更何況當你用字遣詞與一般人都有差異 例如出境與入境的時候 即便本魯能夠同意你沒有造假 但是要說你說的是事實 顯然十分的有難度 因為原本你的論述是在指 台灣的護照讓你出國造成麻煩 在入境美國的時候有問題 但現在你澄清後的結果是 台灣的護照讓你出國時讓地勤人員多問幾句 被多問幾句的確可能造成你的麻煩 但是一方面不是入境而是出境 而多問幾句造成的麻煩 跟可能被遣返或是搞錯國籍造成資料錯誤的麻煩 顯然不能相提並論 如果你說的你有加拿大碩士這件事情為真 那麼本魯會認為你在刻意的誤導鄉民 而不會單純的覺得你只是程度不夠 用字遣詞不精準亂說話 : 要證據的話 那我每次去轉機登機前 都會預先錄影 : 看看是否能夠抓到被攔下來要求簽證的霎那 好對鄉民交代 的確 本來這種指控就需要這種程度的證據 只是即便你有登機時被多問幾句的錄影 結合你第一篇文章的敘述 那種落差也不是說哈哈哈感受不同可以唬弄過去的 : 不管你們是為了什麼樣的憤怒而噓 為了雙重國籍 而噓 為了不用回來當兵而噓 : 為了能夠在國外而噓 或是你有不同的政治立場而噓 : 這都不是我本篇文的重點 或許帶著些個人情緒而失焦了 你的確讓這篇文章的重點失焦了 但是問題不在於你的情緒 而是你的敘述與你所謂的事實 與一般人的認知相差甚遠 坦白說 就算原本妳那篇文章充滿了髒話 如果內容為真有經過查證 就算一堆黨工噓你 本魯也會挺你 不過就你這兩篇文章來看 本魯認為刻意誤導的嫌疑很大 : 我只是想 : 陳述有關 中國大使館 對拿台灣護照的人的無理要求 的事實 : 如此而已 中國大使館本來就對台灣人民沒有客氣的義務 就算你陳述的這件事情為真 那麼也沒有什麼爆卦的價值 更何況你的陳述之中漏洞百出 澄清之後更顯得指控粗糙 除了顯示你同學與你並沒有身為台灣人的自覺 避重就輕的態度也讓人對你的陳述的真實性 有更深的疑慮 當然 你可以自D 但是如果你真的也在國外的話 希望可以不要丟台灣人的臉 展現出與中國人不一樣的水準 如果真的沒辦法要去找中國大使館 也希望可以偷偷低調地去 畢竟 找敵國/叛亂地區政權地方的人幫忙 本來就不是一件光彩的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.244.200.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554441057.A.480.html

04/05 13:13, 5年前 , 1F
這一篇文章值 381 Ptt幣
04/05 13:13, 1F

04/05 13:14, 5年前 , 2F
想說八卦逢中必反來帶個風向,結果被打臉開始惱羞
04/05 13:14, 2F

04/05 13:15, 5年前 , 3F
底下一開始高潮然後崩潰狂噓那些打臉文
04/05 13:15, 3F

04/05 13:26, 5年前 , 4F
她不是master,她正在念而已!!
04/05 13:26, 4F

04/05 13:29, 5年前 , 5F
就是個中国版的機場巴士口述爆料不能說刻意造假
04/05 13:29, 5F

04/05 13:30, 5年前 , 6F
但就太多自我感覺不好
04/05 13:30, 6F

04/05 13:31, 5年前 , 7F
不過還好這種爆卦是不會逼死中共大使館官員的
04/05 13:31, 7F

04/05 13:32, 5年前 , 8F
原來國外碩士也這樣喔
04/05 13:32, 8F

04/05 13:50, 5年前 , 9F
就覺青自助餐啊,在國內要台獨,出國又想要用中國給的
04/05 13:50, 9F

04/05 13:50, 5年前 , 10F
方便,還不准人家吃你主權豆腐
04/05 13:50, 10F

04/05 14:00, 5年前 , 11F
還是老話一句 "大阪事件"後要學點教訓 別被帶風向
04/05 14:00, 11F
文章代碼(AID): #1SfkDXI0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1SfkDXI0 (Gossiping)