[新聞] Uber條款修法座談Uber「被缺席」公路總局因未經營汽車運輸業已回收

看板Gossiping作者 (人前顯貴人後受罪)時間5年前 (2019/04/03 11:50), 編輯推噓14(26推 12噓 39→)
留言77則, 35人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報 風傳媒 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 Uber條款修法座談Uber「被缺席」　公路總局：因未經營汽車運輸業 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 自交通部預告修正《汽車運輸業管理規則第103條之1》（外界稱「Uber條款」），網路平 台代雇駕駛和Uber多次表達抗議。交通部今（2）日在士林監理站舉辦最後一場分區座談 會，仍然沒有被邀請出席的Uber也再度發布聲明，呼籲政府展現誠意、創造討論機會。 Uber表示，今天是交通部舉辦的最後一場分區座談會；十分遺憾的是，這個座談會還是只 有邀請計程車業者及租賃車業者，問題還是沒有獲得解決，沒有任何有建設性的討論。這 個規範修訂將會嚴重限制台灣消費者的選擇和權益，摧毀Uber平台的1萬多名代雇駕駛工 作，讓他們的家庭經濟陷入危機，更衝擊Uber在台灣的合法營運空間。 Uber指出，找到解決方法不是不可能，但是需要讓平台代雇駕駛和Uber等受影響的各方和 政府有討論的機會。Uber持續呼籲政府在諮商期間展現誠意，創造有建設性討論的機會。 公路總局：Uber一向稱是科技平台，難道他們要承認經營汽車運輸業？ 對於沒有邀請Uber出席，公路總局回應，邀請計程車業者原因在於計程車也是利害關係人 ，而這次修法針對運輸業，Uber一向宣稱為科技平台，「難道他們要承認經營汽車運輸業 嗎？」 網路平台代雇駕駛自救會今也前往座談會場外集結抗議，並擬具陳情書，主張反對「103 條之1」修法，要求立即撤回修正案，建請鬆綁網路叫車平台，支持多元新創發展。陳情 書由台北市監理所代為收受。 修法擬訂起租最低1小時　Uber司機憂客源流失 交通部預告修法，未來租賃車代僱司機起租時數最低一小時。全職擔任Uber平台司機3年 的楊俊仁則說，目前Uber平台1小時可以接到2到3趟生意，假如修法後，很可能一天也接 不到一趟，希望政府把代雇駕駛都當成人看，小黃和平台預約小客車有各自的客群，當政 府修法把這扇門關了之後，「那你就是強迫消費者只能有一種選擇。」 「我們目標只有一個，要求政府立即停止或撤銷103-1草案的修改，這是我們唯一的目標 ，而且不惜代價。」李明達說，假如協商未果、或者修正案仍照案通過，下一步將走上街 頭：「我們凱道見，我們不惜一切要阻止這個事情的發生。」 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.storm.mg/article/1131685 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 說個笑話，林佳龍說跟Uber、計程車無關，卻邀請計程車出席？ https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2746819 修改草案第一句話就有提到資訊平台，然後計程車一個字都沒有 卻說修法跟Uber無關，有沒有睜眼說瞎話的八卦？ https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=158586.00 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.240.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554263411.A.61C.html
推
04/03 11:50, 5年前 , 1F
黨是對的
04/03 11:50, 1F
推
04/03 11:51, 5年前 , 2F
所以…UBER是租賃還是小黃？
04/03 11:51, 2F
噓
04/03 11:51, 5年前 , 3F
幹政府連演都不演一下耶
04/03 11:51, 3F
→
04/03 11:51, 5年前 , 4F
垃圾民進黨護航垃圾小黃
04/03 11:51, 4F
推
04/03 11:51, 5年前 , 5F
改裝車路權覺青挺的，反對就對了
04/03 11:51, 5F
→
04/03 11:52, 5年前 , 6F
如果都不是，我認為交通部應該立一個新法適應Uber..0.0
04/03 11:52, 6F
→
04/03 11:52, 5年前 , 7F
有資訊平台就要出席 那pchome要不要去開會
04/03 11:52, 7F
推
04/03 11:52, 5年前 , 8F
顏色正確
04/03 11:52, 8F
→
04/03 11:52, 5年前 , 9F
給他一個專法，像同性戀一樣，大家說好不好!!
04/03 11:52, 9F
→
04/03 11:53, 5年前 , 10F
乾pchome屁事
04/03 11:53, 10F
推
04/03 11:53, 5年前 , 11F
談uber修法 結果uber不能參加 真的han棒
04/03 11:53, 11F
推
04/03 11:54, 5年前 , 12F
DPP為了選票什麼都幹得出來
04/03 11:54, 12F
→
04/03 11:54, 5年前 , 13F
我也希望這個法案廢除，這樣優質的UBER門檻降低
04/03 11:54, 13F
→
04/03 11:54, 5年前 , 14F
我想我也有機會成為一個優質職業駕駛
04/03 11:54, 14F
→
04/03 11:55, 5年前 , 15F
不然齁像我這種卑劣的人很難當上UBER斯基
04/03 11:55, 15F
推
04/03 11:55, 5年前 , 16F
下幹政府，垃圾小黃
04/03 11:55, 16F
推
04/03 11:58, 5年前 , 17F
推
04/03 11:58, 17F
噓
04/03 11:59, 5年前 , 18F
成立一家車行，用Uber叫車不就沒問題了？不想繳稅就說一
04/03 11:59, 18F
→
04/03 11:59, 5年前 , 19F
聲，吵3小
04/03 11:59, 19F
→
04/03 11:59, 5年前 , 20F
我認為法律不能與時俱進，應該積極修法0.0
04/03 11:59, 20F
噓
04/03 12:01, 5年前 , 21F
小黃一定給交通部很多錢
04/03 12:01, 21F
→
04/03 12:02, 5年前 , 22F
uber現在有繳稅阿…
04/03 12:02, 22F
推
04/03 12:02, 5年前 , 23F
如果給我一張從根本法律解決問題的公投名單
04/03 12:02, 23F
→
04/03 12:02, 5年前 , 24F
我他媽一定填爆你!!!!!
04/03 12:02, 24F
推
04/03 12:05, 5年前 , 25F
是Uber繳稅還是租賃車行繳稅
04/03 12:05, 25F
→
04/03 12:21, 5年前 , 26F
你叫uber先說清楚它是租賃車還是計程車還是網路平台阿
04/03 12:21, 26F
推
04/03 12:25, 5年前 , 27F
哈哈哈哈
04/03 12:25, 27F
推
04/03 12:25, 5年前 , 28F
DPP明年不用選了 幹你娘
04/03 12:25, 28F
噓
04/03 12:25, 5年前 , 29F
法案修正對象為與資訊平台合作之小客車租賃業
04/03 12:25, 29F
噓
04/03 12:25, 5年前 , 30F
自己不申請運輸業 怪誰？
04/03 12:25, 30F
→
04/03 12:26, 5年前 , 31F
對象是租賃業 不是網路平台
04/03 12:26, 31F
噓
04/03 12:26, 5年前 , 32F
這邏輯跟中國反分裂國家法一樣，要來談，承認你是中國
04/03 12:26, 32F
→
04/03 12:26, 5年前 , 33F
一部份再說，真是好棒棒
04/03 12:26, 33F
→
04/03 12:27, 5年前 , 34F
uber只剩多元計程車了
04/03 12:27, 34F
推
04/03 12:28, 5年前 , 35F
國家是國家，商業是商業。商人無祖國聽過沒？
04/03 12:28, 35F
→
04/03 12:28, 5年前 , 36F
有時間抗議 不快去考執登 呵呵…
04/03 12:28, 36F
推
04/03 12:29, 5年前 , 37F
這政府真噁心，先射箭再畫靶
04/03 12:29, 37F
→
04/03 12:29, 5年前 , 38F
你要商業就商業途徑，你要國家就國家途徑，不要混做一談
04/03 12:29, 38F
→
04/03 12:29, 5年前 , 39F
你他媽又不是覺青
04/03 12:29, 39F
→
04/03 12:30, 5年前 , 40F
我最討厭自助餐，跟黑人
04/03 12:30, 40F
推
04/03 12:30, 5年前 , 41F
沒問題，下次選舉就看看是計程車票多，還是沒Uber搭
04/03 12:30, 41F
→
04/03 12:31, 5年前 , 42F
不爽的人票多
04/03 12:31, 42F
推
04/03 12:33, 5年前 , 43F
我相信搭不到UBER不爽人多吧，但是…
04/03 12:33, 43F
→
04/03 12:33, 5年前 , 44F
什麼都用選票考量真的好嗎？
04/03 12:33, 44F
→
04/03 12:34, 5年前 , 45F
要來戰議題，我覺得南部人才會在意這個吧= =
04/03 12:34, 45F
→
04/03 12:34, 5年前 , 46F
北部小黃素質可沒南部那麼差
04/03 12:34, 46F
→
04/03 12:36, 5年前 , 47F
更何況很多南部車行的叫價雖然有點漏洞，但也是人情考量
04/03 12:36, 47F
→
04/03 12:36, 5年前 , 48F
會被坑的都是觀光客吧0.0
04/03 12:36, 48F
推
04/03 12:46, 5年前 , 49F
uber是租貸
04/03 12:46, 49F
→
04/03 12:47, 5年前 , 50F
應該是說跟租貸業合作
04/03 12:47, 50F
噓
04/03 12:51, 5年前 , 51F
uber自己愛裝資訊業 自找的 有種就承認經營運輸業務啊
04/03 12:51, 51F
噓
04/03 12:55, 5年前 , 52F
用個App也稱新創！ 要不要承認自己是運輸業？
04/03 12:55, 52F
推
04/03 12:59, 5年前 , 53F
北部小黃也是一堆爛車跟垃圾
04/03 12:59, 53F
噓
04/03 13:01, 5年前 , 54F
離譜
04/03 13:01, 54F
噓
04/03 13:42, 5年前 , 55F
.............
04/03 13:42, 55F
→
04/03 13:44, 5年前 , 56F
那就持平來講 哪個小黃被規定 接完一個客人要回車行的
04/03 13:44, 56F
推
04/03 14:33, 5年前 , 57F
Uber是租車業，要載客去開小黃好嗎！
04/03 14:33, 57F
推
04/03 14:34, 5年前 , 58F
樓上就被誤導 不用回車行 只是禁止巡迴載客
04/03 14:34, 58F
噓
04/03 14:37, 5年前 , 59F
04/03 14:37, 59F
→
04/03 14:38, 5年前 , 60F
來…跟我念一下第八條 禁止外駛攬客
04/03 14:38, 60F
→
04/03 14:38, 5年前 , 61F
原本就是沒租出去之前連車行都不能離開
04/03 14:38, 61F
→
04/03 14:43, 5年前 , 62F
不知道U粉是天生法盲還是選擇性法盲
04/03 14:43, 62F
推
04/03 14:46, 5年前 , 63F
uber沒有外駛攬客阿，路上是招不到uber的，要搭車只能透
04/03 14:46, 63F
→
04/03 14:46, 5年前 , 64F
過平台派車
04/03 14:46, 64F
→
04/03 14:47, 5年前 , 65F
uber也不會沿路問人要不要搭車
04/03 14:47, 65F
→
04/03 15:12, 5年前 , 66F
真的很會拗…外駛不懂？
04/03 15:12, 66F
推
04/03 15:31, 5年前 , 67F
這樣的法規修改除了小黃以外有其他人得利嗎？乘客搭
04/03 15:31, 67F
→
04/03 15:31, 5年前 , 68F
車的品質會因此而提升嗎？
04/03 15:31, 68F
推
04/03 16:11, 5年前 , 69F
管理顧問業、資料處理服務業、電子資訊供應服務業、
04/03 16:11, 69F
→
04/03 16:11, 5年前 , 70F
第三方支付服務業、其他工商服務業、除許可業務外，
04/03 16:11, 70F
→
04/03 16:11, 5年前 , 71F
得經營法令非禁止或限制之業務…這跟運輸業有關嗎，
04/03 16:11, 71F
→
04/03 16:11, 5年前 , 72F
這種登記連派遣計程車的資格都沒有
04/03 16:11, 72F
噓
04/03 16:38, 5年前 , 73F
公路總局的智障去唸一下利害關係人的定義好嗎
04/03 16:38, 73F
推
04/03 18:01, 5年前 , 74F
外駛攬客還可以拆開解讀喔？到底誰在凹阿
04/03 18:01, 74F
推
04/03 18:04, 5年前 , 75F
而且沒租出去前不能離開車行是要逼死車行嗎？要怎麼調
04/03 18:04, 75F
→
04/03 18:05, 5年前 , 76F
度車輛阿？要怎麼開去保養阿？務實上就是沒這回事
04/03 18:05, 76F
推
04/03 19:16, 5年前 , 77F
「資訊平台為了交通法規修訂而跳腳」本來就是一件怪事
04/03 19:16, 77F
‣ 更多 diako 的文章
文章代碼(AID): #1Sf2rpOS (Gossiping)