[問卦] 關於和平解決兩岸政治分歧的一種方案已回收
有沒有這種可能,兩岸立法部門都能制定一部新的法律,允許對方推選的代表進入己方的權力機構,用於影響己方對對方的關係條例的制定。
站在台灣政府的立場來說,就是選舉若干名代表進入北京政府的政治局擔任特別委員。該代表首先必須保證在己方對大陸政策的決策圈中有一定威信和話語權。特別委員有權參與政治局內任何可能影響台灣社會的決策會議,並面向全體政治局委員闡述己方立場和看法,提出己方的意見。
對北京政府來說也是如此。派駐代表常駐立法院參與任何與大陸有關政策的決策。
簡單來說,這種代表有點類似於各國常駐聯合國的代表,全權代表自己國家在聯合國的利益。
台灣政府派代表進入北京政府對台政策的決策圈,北京政府派代表進入台灣政府對陸政策的決策圈。
本質上來說是通過代表的設立,促進雙方決策圈的交流。
這個方案我在心裡憋了許久,此前由於登錄天數不足無法在八卦版上發言。
直到今天終於滿足360天的發言要求,於是迫不及待的發佈出來。
或許有人會覺得我的這個方案(也可以視做我個人的想法)有些天馬行空,亦或者是癡人說夢,胡說八道,但我覺得這個方案並非完全無法讓雙方達成一致意見。
此方案只是提供一個思路,具體的實現形式可商議決定。
-----
Sent from JPTT on my HUAWEI RVL-AL09.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.29.146.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553967600.A.CCE.html
噓
03/31 01:40,
6年前
, 1F
03/31 01:40, 1F
噓
03/31 01:40,
6年前
, 2F
03/31 01:40, 2F
→
03/31 01:41,
6年前
, 3F
03/31 01:41, 3F
→
03/31 01:41,
6年前
, 4F
03/31 01:41, 4F
→
03/31 01:42,
6年前
, 5F
03/31 01:42, 5F
噓
03/31 01:42,
6年前
, 6F
03/31 01:42, 6F
這是討論文啦,只是發文是沒有討論這個選項。
推
03/31 01:42,
6年前
, 7F
03/31 01:42, 7F
噓
03/31 01:42,
6年前
, 8F
03/31 01:42, 8F
噓
03/31 01:43,
6年前
, 9F
03/31 01:43, 9F
推
03/31 01:43,
6年前
, 10F
03/31 01:43, 10F
噓
03/31 01:43,
6年前
, 11F
03/31 01:43, 11F
噓
03/31 01:43,
6年前
, 12F
03/31 01:43, 12F
噓
03/31 01:44,
6年前
, 13F
03/31 01:44, 13F
※ 編輯: CNloler (60.29.146.243), 03/31/2019 01:44:42
推
03/31 01:44,
6年前
, 14F
03/31 01:44, 14F
→
03/31 01:44,
6年前
, 15F
03/31 01:44, 15F
噓
03/31 01:46,
6年前
, 16F
03/31 01:46, 16F
噓
03/31 01:46,
6年前
, 17F
03/31 01:46, 17F
→
03/31 01:47,
6年前
, 18F
03/31 01:47, 18F
我個人立場已經很中立了,全文完全沒有提到統一,僅僅是提出解決兩岸政治問題的方案而已。我也並沒有讓你強迫接受我的方案
推
03/31 01:47,
6年前
, 19F
03/31 01:47, 19F
→
03/31 01:48,
6年前
, 20F
03/31 01:48, 20F
→
03/31 01:48,
6年前
, 21F
03/31 01:48, 21F
所以你認為兩岸應該斷絕一切交流,就因為你認為我們不是你所認為的“民主”國家?
→
03/31 01:49,
6年前
, 22F
03/31 01:49, 22F
※ 編輯: CNloler (60.29.146.243), 03/31/2019 01:51:03
噓
03/31 01:54,
6年前
, 23F
03/31 01:54, 23F
這是討論文,不針對任何政治人物
※ 編輯: CNloler (60.29.146.243), 03/31/2019 01:54:56
※ 編輯: CNloler (60.29.146.243), 03/31/2019 01:55:47
→
03/31 01:55,
6年前
, 24F
03/31 01:55, 24F
如果其中一方把對方的話當屁放,那對方的代表完全可以向己方高層建議提高對方國商品的進口關稅
→
03/31 01:56,
6年前
, 25F
03/31 01:56, 25F
舉個例子,中美貿易談判中的雙方代表,都有獲得雙方高層的授權,因此雙方才能做實質性的交流。
→
03/31 01:56,
6年前
, 26F
03/31 01:56, 26F
推
03/31 01:57,
6年前
, 27F
03/31 01:57, 27F
→
03/31 01:57,
6年前
, 28F
03/31 01:57, 28F
→
03/31 01:57,
6年前
, 29F
03/31 01:57, 29F
→
03/31 01:58,
6年前
, 30F
03/31 01:58, 30F
推
03/31 01:59,
6年前
, 31F
03/31 01:59, 31F
→
03/31 02:00,
6年前
, 32F
03/31 02:00, 32F
→
03/31 02:02,
6年前
, 33F
03/31 02:02, 33F
→
03/31 02:02,
6年前
, 34F
03/31 02:02, 34F
→
03/31 02:04,
6年前
, 35F
03/31 02:04, 35F
→
03/31 02:05,
6年前
, 36F
03/31 02:05, 36F
※ 編輯: CNloler (60.29.146.243), 03/31/2019 02:06:11
→
03/31 02:06,
6年前
, 37F
03/31 02:06, 37F
→
03/31 02:08,
6年前
, 38F
03/31 02:08, 38F
※ 編輯: CNloler (60.29.146.243), 03/31/2019 02:08:27
→
03/31 02:09,
6年前
, 39F
03/31 02:09, 39F
→
03/31 02:09,
6年前
, 40F
03/31 02:09, 40F
→
03/31 02:09,
6年前
, 41F
03/31 02:09, 41F
→
03/31 02:10,
6年前
, 42F
03/31 02:10, 42F
→
03/31 02:10,
6年前
, 43F
03/31 02:10, 43F
噓
03/31 02:35,
6年前
, 44F
03/31 02:35, 44F
→
03/31 02:35,
6年前
, 45F
03/31 02:35, 45F
噓
03/31 02:37,
6年前
, 46F
03/31 02:37, 46F
噓
03/31 02:42,
6年前
, 47F
03/31 02:42, 47F
→
03/31 02:42,
6年前
, 48F
03/31 02:42, 48F
→
03/31 02:49,
6年前
, 49F
03/31 02:49, 49F

噓
03/31 03:03,
6年前
, 50F
03/31 03:03, 50F
推
03/31 03:52,
6年前
, 51F
03/31 03:52, 51F
→
03/31 03:52,
6年前
, 52F
03/31 03:52, 52F