Re: [臉書] 黃暐瀚已回收

看板Gossiping作者strike519 (噓我者宅友也)時間7年前 (2019/03/29 13:20)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 5人參與討論串9/24 (看更多)

這位記者大人在馬英九時代是標準的馬迷(市長~總統中期) 現在是中立評論家(前幾年都很挺柯) 但我們不能以人廢言這件事他講的是事實深藍深綠電視台都應該比照辦理有些政論節目我一秒都看不下去(十年前還會看鄭弘儀現在根本無法) 現在我每天都看凝觀看完接著看張雅琴阿斯~~!!! ※ 引述《miler22020 (orz)》之銘言： : 臉書卦點說明：（繁體中文 20 個字） : 名嘴暐瀚，說ncc開罰中天，應該也要一起罰其他家媒體阿 : 只罰中天，怪怪的! 不公平! : 要會識讀媒體，才能看懂政治! : 臉書連結： : https://bit.ly/2CGeIGM : ＦＢ內容： : 識讀媒體、看懂政治！ : 因為「鳳凰展翅」跟「大使盯場」兩則新聞，中天電視台被NCC開罰一百萬元。 : 金額不低，但不是重點，重點在於，當一個「新聞媒體」被「開罰」的時候，新聞自由是 : 不是也同步「被侵害」了。 : 2017年9月，賴清德接任行政院長，當天許多媒體報導天現「巨龍紅光」，賴清德是否「 : 祥龍真子」？2015年蔡總統參加宗教祝禱會，當時多位牧師將手放在蔡總統身上祈禱的時 : 候，天空突然「灑下聖光」。 : 不管是「鳳凰展翅」、「巨龍紅光」或是「灑下聖光」，在我看來，都是怪力亂神，不值 : 一看。但不值一看，就不要看，遙控器在觀眾的手上，什麼好看？什麼不看？「市場機制 : 」自然會影響媒體的內容。 : 現在NCC直接介入，對於中天進行開罰，這件事對於不喜歡看中天的民眾來說，或許「大 : 快人心」，但同樣的狀況，「巨龍紅光」與「灑下聖光」，是不是也該一起開鍘，而且是 : 當年就開鍘，才叫道理？ : 不是不可以罰，但要說出個道理，拿出個標準與法條。 : 所謂「56%新聞內容都與韓國瑜有關」，並不構成「開罰」的要件，新聞台播什麼？說穿 : 了，都是「收視率」來決定。 : 暐瀚 2019-3-29 de 台北 : http://hance63.piee.pw/G6LQQ -- 正妹圖_大奶MA&臣又 (*〞︶〝*) http://imgur.com/ImxZX.jpg