[問卦] 是不是該公投來否決兩公約?已回收

看板Gossiping作者 (段大郎)時間5年前 (2019/03/29 08:31), 編輯推噓0(7推 7噓 12→)
留言26則, 21人參與, 5年前最新討論串1/1
我國的法律判決 受限於不被歐盟承認的國家所"自行"簽署的兩公約 應該能夠判定死刑的不判 應該依法執行的不執行 連立法能唬一下大家的都因為兩公約不能立法極刑 明明就不是建中學生 自己穿著建中制服 揹著建中書包去旁聽 還拿考卷考試 考好成績 老師 學生當你是外人旁聽 考不好卻要跟學生一起受罰 寫悔過書 是不是該要公民決定一下兩公約存廢的問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.196.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553819513.A.943.html
推
03/29 08:32, 5年前 , 1F
4444
03/29 08:32, 1F
推
03/29 08:32, 5年前 , 2F
我覺得先讀法律系比較實在
03/29 08:32, 2F
→
03/29 08:32, 5年前 , 3F
人權不是給你公投的好ㄇ，要被覺青罵幹拎娘嗎？
03/29 08:32, 3F
噓
03/29 08:32, 5年前 , 4F
台灣不是國家 不必理兩公約
03/29 08:32, 4F
→
03/29 08:33, 5年前 , 5F
兩公約只是一個藉口，沒了這個自然有其他藉口
03/29 08:33, 5F
推
03/29 08:33, 5年前 , 6F
不可教化 無悔意 重判500字作文
03/29 08:33, 6F
→
03/29 08:34, 5年前 , 7F
人家想要學一下先進國家，裝一下潮也臭了嗎？
03/29 08:34, 7F
噓
03/29 08:34, 5年前 , 8F
覺青的神主牌
03/29 08:34, 8F
推
03/29 08:34, 5年前 , 9F
支持死刑犯常住歐洲 把監獄管理費用當作死刑犯歐洲生活
03/29 08:34, 9F
→
03/29 08:34, 5年前 , 10F
費 用完不補
03/29 08:34, 10F
推
03/29 08:34, 5年前 , 11F
投票決定別人穿什麼？
03/29 08:34, 11F
噓
03/29 08:34, 5年前 , 12F
事在人為
03/29 08:34, 12F
→
03/29 08:35, 5年前 , 13F
難道你忘了公投對政府來說只是參考用的？？？
03/29 08:35, 13F
→
03/29 08:36, 5年前 , 14F
兩公約只是個藉口而已..你看那個撞死律師的~死都要判死
03/29 08:36, 14F
→
03/29 08:36, 5年前 , 15F
公投僅供參考,請以政府意向為準
03/29 08:36, 15F
噓
03/29 08:38, 5年前 , 16F
叫民進黨改一下廢死黨綱比較快，兩公約是擋箭牌啦
03/29 08:38, 16F
噓
03/29 08:40, 5年前 , 17F
不需要，台灣從來沒有加入過聯合國，幹嘛理兩公約？
03/29 08:40, 17F
噓
03/29 08:45, 5年前 , 18F
請google兩公約施行法因立院通過此法兩公約已成內國法
03/29 08:45, 18F
噓
03/29 08:57, 5年前 , 19F
兩公約並沒有廢死哦,廢死的是中華民國法官
03/29 08:57, 19F
推
03/29 09:52, 5年前 , 20F
你想太多，法律系都跟你說話人權是不能公投的。
03/29 09:52, 20F
→
03/29 09:52, 5年前 , 21F
但是什麼是人權，什麼不是，要由法律人來決定。
03/29 09:52, 21F
→
03/29 09:53, 5年前 , 22F
要問法律人判斷標準為何？他會說你是法盲，去看書啦。
03/29 09:53, 22F
→
03/29 10:34, 5年前 , 23F
你要講廢除兩公約施行法才對
03/29 10:34, 23F
推
04/03 11:35, 5年前 , 24F
你想太多 兩公約只是藉口 實際上是台灣的法律學界早就是廢死
04/03 11:35, 24F
→
04/03 11:35, 5年前 , 25F
派掌握絕對話語權 教出來的學生當然是廢死的
04/03 11:35, 25F
→
04/03 11:35, 5年前 , 26F
當然 遇到自己人被殺的時候就會轉彎了
04/03 11:35, 26F
‣ 更多 hgamelapis 的文章
文章代碼(AID): #1SdMTvb3 (Gossiping)