[問卦] 只有我覺得103-1條草案是假議題嗎已回收

看板Gossiping作者 (Liz)時間6年前 (2019/03/27 11:28), 6年前編輯推噓3(3推 0噓 5→)
留言8則, 4人參與, 6年前最新討論串1/1
rt 這條草案 表面上是在打壓uber司機 其實林佳龍這步棋走得很好 因為要營造交通部友善關懷小黃族群的氛圍 如此一來 才不負小英的期望 讓這些潛在流失的選票回歸基本盤 2020才能保住江山 順利連任總統 所以到這裡 大家都演得很好 不管是交通部高層 還是uber司機集結抗議 都非常能夠配合這齣戲的演出 但是大家關心的點 好像都很表面 只在乎草案通過後怎麼辦 難道只有我看清整個103-1草案的真相嗎？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: lizardc1 (111.83.204.143), 03/27/2019 11:29:11 ※ 編輯: lizardc1 (111.83.204.143), 03/27/2019 11:31:43
→
03/27 11:32, 6年前 , 1F
uber走偏門用租賃車行.代駕包裝計程收費 真的活該
03/27 11:32, 1F
草案根本就不會通過 林佳龍沒那個guts ※ 編輯: lizardc1 (111.83.204.143), 03/27/2019 11:34:49
推
03/27 11:37, 6年前 , 2F
我不知道會不會過 不過我瞧不起一直走偏門的這公司
03/27 11:37, 2F
推
03/27 11:37, 6年前 , 3F
政治人物，永遠都是自身的利益為優先，不管什麼黨都一樣。
03/27 11:37, 3F
→
03/27 11:37, 6年前 , 4F
這世界會有人花幾百幾千萬選個官。然後真的是要為民服務嗎
03/27 11:37, 4F
→
03/27 11:38, 6年前 , 5F
？
03/27 11:38, 5F
推
03/27 12:13, 6年前 , 6F
這就是民意，計程車司機的票很鐵但消費者的票不鐵
03/27 12:13, 6F
→
03/27 12:14, 6年前 , 7F
這是為民服務沒錯，難不成計程車司機有錢政治獻金
03/27 12:14, 7F
→
04/21 15:22, 6年前 , 8F
好你媽啦，交管到我戲沒看到，操
04/21 15:22, 8F
‣ 更多 lizardc1 的文章
文章代碼(AID): #1ScktOo3 (Gossiping)