[問卦] 資本主義要怎麼解決房地產的問題已回收

看板Gossiping作者 (小忍)時間7年前 (2019/03/24 08:58), 7年前編輯推噓31(37推 6噓 59→)
留言102則, 56人參與, 7年前最新討論串1/1
看到前面有新聞開玩笑的說現在要致富要學躺著賺錢 那資本主義要怎麼解決房地產的問題啊，其實我一直覺得像北歐一樣搞社福其實不錯啊，反正雖然有缺點，但在一般人好像都過的很好，雖然稅很高 那在資本主義底下到底要怎麼解決房地產的問題，美國和日本是怎麼解決的? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J330G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.37.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553389118.A.3BA.html
→
03/24 08:59, 7年前 , 1F
無法解決
03/24 08:59, 1F
推
03/24 09:00, 7年前 , 2F
22K去吃屎不會膩
03/24 09:00, 2F
其實房地產和我倒沒太大關係就是 = =，還不如房價持續漲，等我繼承桃園家裡房子再賣掉，不然未來不結婚不生小孩也不會買房子
推
03/24 09:00, 7年前 , 3F
不用解決
03/24 09:00, 3F
推
03/24 09:00, 7年前 , 4F
拉高持有稅別給地主囤積土地
03/24 09:00, 4F
→
03/24 09:00, 7年前 , 5F
天災人禍自動解決啊 你484忘了96跟sars
03/24 09:00, 5F
推
03/24 09:00, 7年前 , 6F
沒有解決啊 他們精華區一樣貴到哭
03/24 09:00, 6F
→
03/24 09:00, 7年前 , 7F
前面有一篇老闆喜歡背房貸的員工
03/24 09:00, 7F
推
03/24 09:01, 7年前 , 8F
資本主義 就是平富差距的原因欸
03/24 09:01, 8F
→
03/24 09:01, 7年前 , 9F
只是人家國土大 你願意開車一小時 就可以買便宜
03/24 09:01, 9F
→
03/24 09:01, 7年前 , 10F
多弄一些大家可接受配套方式就好喇
03/24 09:01, 10F
→
03/24 09:01, 7年前 , 11F
站在資方 老闆希望你花一輩子工作來買房
03/24 09:01, 11F
推
03/24 09:01, 7年前 , 12F
美國都市超會帳。日本是30年前一次漲好漲滿。這命題
03/24 09:01, 12F
→
03/24 09:01, 7年前 , 13F
零分
03/24 09:01, 13F
→
03/24 09:02, 7年前 , 14F
高持有稅
03/24 09:02, 14F
→
03/24 09:02, 7年前 , 15F
就多開大眾運輸 分散人口
03/24 09:02, 15F
※ 編輯: ak47123121 (111.82.37.81), 03/24/2019 09:02:35
推
03/24 09:02, 7年前 , 16F
不用解決，不當老闆買不起地就是魯，去旁邊領人生重來
03/24 09:02, 16F
→
03/24 09:03, 7年前 , 17F
講白的 誰不希望站在金字塔頂端 小屌爵卿崩潰Q_Q
03/24 09:03, 17F
→
03/24 09:03, 7年前 , 18F
讓一般人至少可以選擇住遠一點 還能上班
03/24 09:03, 18F
→
03/24 09:04, 7年前 , 19F
日本朋友從他家到公司 要三小時
03/24 09:04, 19F
這真的沒辦法接受，好遠喔.... ※ 編輯: ak47123121 (111.82.37.81), 03/24/2019 09:04:48
→
03/24 09:05, 7年前 , 20F
開車可以壓到2小時內 但成本很高
03/24 09:05, 20F
→
03/24 09:05, 7年前 , 21F
在資本主義下 人口衰減 供過於求 房價地價就會跌
03/24 09:05, 21F
推
03/24 09:05, 7年前 , 22F
資本主義就是比誰有錢 誰住精華
03/24 09:05, 22F
→
03/24 09:05, 7年前 , 23F
所以他最後還是選電車
03/24 09:05, 23F
→
03/24 09:06, 7年前 , 24F
四樓正解。
03/24 09:06, 24F
4f正解沒人要做啊，你看誰要做，要做到這樣只能等一個不管投票的執政者了，但這種人通常都是獨裁，又變成弊大於利了
→
03/24 09:07, 7年前 , 25F
人口變少 但是資金泛濫 還是不會跌啦 尤其是市區
03/24 09:07, 25F
推
03/24 09:09, 7年前 , 26F
民進黨正在解決啊！喊台獨升高兩岸情勢就解決了啊
03/24 09:09, 26F
→
03/24 09:10, 7年前 , 27F
樓樓上是在說四樓正解三小啦。大家都知道怎麼做，但在
03/24 09:10, 27F
→
03/24 09:11, 7年前 , 28F
鬼島，政商勾結，沒人要做
03/24 09:11, 28F
推
03/24 09:13, 7年前 , 29F
無解
03/24 09:13, 29F
推
03/24 09:13, 7年前 , 30F
傳統資本主義沒在管這個好嗎
03/24 09:13, 30F
※ 編輯: ak47123121 (111.82.37.81), 03/24/2019 09:14:39
推
03/24 09:15, 7年前 , 31F
如果台灣人跟北歐人一樣好吃懶做 馬上就比非洲還窮了
03/24 09:15, 31F
→
03/24 09:16, 7年前 , 32F
歐洲人 吃吃老本 吃吃內需 還可以撐得下去
03/24 09:16, 32F
社福制度又不是好吃懶做，叫賺得多的人把錢丟給政府補助窮人又沒錯，雖然我很討厭左派，但社福制度是我認為國家制度的頂點，每個國家都應該要變成這樣
推
03/24 09:16, 7年前 , 33F
北歐人好吃懶做?XDDD
03/24 09:16, 33F
還有 29 則推文
還有 1 段內文
推
03/24 09:33, 7年前 , 63F
增加推動持有的外部成本
03/24 09:33, 63F
推
03/24 09:36, 7年前 , 64F
你住桃園哪 捷運線附近的話以後有機會起飛喔
03/24 09:36, 64F
→
03/24 09:36, 7年前 , 65F
真以為社會主義國家會有甚麼競爭力產值能撐起社福也太天真
03/24 09:36, 65F
→
03/24 09:37, 7年前 , 66F
高鐵附近阿= =
03/24 09:37, 66F
→
03/24 09:40, 7年前 , 67F
有辦法 前陣子有人寫 只是地主們願意嗎
03/24 09:40, 67F
→
03/24 09:48, 7年前 , 68F
其實這是人民共識造成的，嘴巴喊一時，捏著買下去…
03/24 09:48, 68F
噓
03/24 09:51, 7年前 , 69F
紅明顯 稅制加炒房罪 其實就要不要做而已
03/24 09:51, 69F
→
03/24 09:52, 7年前 , 70F
資本主義沒有要幫你解決問題啊，就有錢人階級複製跟
03/24 09:52, 70F
→
03/24 09:52, 7年前 , 71F
奴役沒錢人的手段
03/24 09:52, 71F
→
03/24 09:54, 7年前 , 72F
沒有任何國家是純資本主義、社會主義的，就看比較偏
03/24 09:54, 72F
→
03/24 09:54, 7年前 , 73F
哪邊而已
03/24 09:54, 73F
推
03/24 10:04, 7年前 , 74F
日本不是自己泡沫掉的?
03/24 10:04, 74F
推
03/24 10:08, 7年前 , 75F
真的要搞，就是採用國家資本主義吧
03/24 10:08, 75F
→
03/24 10:13, 7年前 , 76F
資本主義，民主，可笑
03/24 10:13, 76F
推
03/24 10:15, 7年前 , 77F
拉高囤房成本 但力道多大也是個要考量的問題
03/24 10:15, 77F
推
03/24 10:19, 7年前 , 78F
房價稅吧
03/24 10:19, 78F
→
03/24 10:22, 7年前 , 79F
丟飛彈
03/24 10:22, 79F
→
03/24 10:23, 7年前 , 80F
做好社福制度，從資本主義漸進轉為社會主義，再到
03/24 10:23, 80F
→
03/24 10:23, 7年前 , 81F
共產主義
03/24 10:23, 81F
推
03/24 10:26, 7年前 , 82F
無解。
03/24 10:26, 82F
推
03/24 10:52, 7年前 , 83F
還要考量地主願不願意喔？奴成這樣？
03/24 10:52, 83F
→
03/24 10:52, 7年前 , 84F
力度多大是之後的問題，不管怎麼做都比現在這鳥樣好太多，
03/24 10:52, 84F
→
03/24 10:52, 7年前 , 85F
爛的制度不改，怎麼拼經濟都沒屁用
03/24 10:52, 85F
→
03/24 10:58, 7年前 , 86F
解決買不起的人
03/24 10:58, 86F
推
03/24 11:24, 7年前 , 87F
這不算資本主義的問題啊 這是人民素質的問題
03/24 11:24, 87F
→
03/24 11:25, 7年前 , 88F
選出一堆地主當立委、民代 還期望他們解決炒房炒地?
03/24 11:25, 88F
推
03/24 11:38, 7年前 , 89F
只有無產階級革命能解決地產問題
03/24 11:38, 89F
→
03/24 11:39, 7年前 , 90F
資本主義只擅長蓋大樓 跟生產
03/24 11:39, 90F
→
03/24 11:55, 7年前 , 91F
你沒看社會差距過頭就會往左派傾，左左右右是常態
03/24 11:55, 91F
推
03/24 12:06, 7年前 , 92F
拉高持有稅是正解 即使一人一房也搶不到精華區
03/24 12:06, 92F
噓
03/24 12:16, 7年前 , 93F
資本主義台灣只認識昂格魯模式、芝加哥學派，不知道萊
03/24 12:16, 93F
→
03/24 12:16, 7年前 , 94F
茵模式，所謂的唯「美」主義
03/24 12:16, 94F
推
03/24 12:51, 7年前 , 95F
有些人的資本主義加了好多別的理論價值觀
03/24 12:51, 95F
→
03/24 12:52, 7年前 , 96F
那真的還是資本主義嗎
03/24 12:52, 96F
噓
03/24 13:24, 7年前 , 97F
資本主義又不是來解決你說的問題的
03/24 13:24, 97F
推
03/24 13:49, 7年前 , 98F
資本主義就是有資本的全拿 房子就是資本
03/24 13:49, 98F
推
03/24 14:37, 7年前 , 99F
德洲房價很低呀不過台灣不是美國不能用腳投票
03/24 14:37, 99F
推
03/24 15:06, 7年前 , 100F
造鎮跟造廠造園區啊，衛星都市的概念
03/24 15:06, 100F
→
03/24 15:07, 7年前 , 101F
美國人每天開車一兩個小時上班，台北開到苗栗便宜了吧
03/24 15:07, 101F
→
03/24 15:08, 7年前 , 102F
台北苗栗一個半小時，房價差一倍有剩
03/24 15:08, 102F
‣ 更多 ak47123121 的文章
文章代碼(AID): #1SbjO-Ew (Gossiping)