[新聞] 違反藥事法，理科太太與慧智基因各被罰 20 萬元已回收

看板Gossiping作者時間6年前 (2019/03/18 11:38), 6年前編輯推噓15(22推 7噓 32→)
留言61則, 45人參與, 6年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報 科技新報 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 違反藥事法，理科太太與慧智基因各被罰 20 萬元 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 理科太太的子宮頸癌篩檢醫材影片因違反藥事法，台北市衛生局今天開罰 20 萬元，理科 太太成為網紅被罰第一人；廠商慧智基因也被罰 20 萬元。 網紅理科太太（陳映彤）一支「現在只要 1 分鐘──在家做完子宮頸癌篩檢」影片中， 先介紹子宮頸癌，再拿出一組篩檢產品，並教導如何使用，影片中出現醫療器材代理公司 及產品，遭台北市衛生局認定為廣告，依《藥事法》開罰理科太太與慧智基因公司各 20 萬元。 衛生局表示，理科太太與慧智基因合作，包括 YouTube 影片一支與 Facebook 貼文一則 ，經衛生局判定為「代言（薦證）」行為，未具藥商資格，依《藥事法》第 65 條，裁處 新台幣 20 萬元。 台北市衛生局食品藥物管理科參議兼代科長王明理表示，理科太太團隊曾說他們不知道該 產品適用藥事法，而理科太太也是第一個被開罰的網紅。 至於慧智基因公司的產品雖有醫療器材許可證字號（衛署醫器輸字 022725 號），慧智基 因也表示，當初與理科太太合作是希望提高關注度，沒有要銷售，沒有事先申請廣告許可 字號，公司會檢討。衛生局依《藥事法》第 65 條「非藥商不得為藥物廣告」，依同法 9 2 條也罰 20 萬元。 王明理表示，裁處書今天會開立，相關公文也會送達。 （作者：陳怡璇；首圖來源：影片截圖，目前已下架） 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://tinyurl.com/y2lca3q7 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 重罰20萬，業配ㄧ下就cover回來了 反正網紅最重要的是點擊率也不是聲譽 而且護航腦粉連反他=仇女這種無敵護盾都能開... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.203.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552880324.A.87F.html ※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163), 03/18/2019 11:39:03
→
03/18 11:39, 6年前 , 1F
才20萬
03/18 11:39, 1F
→
03/18 11:39, 6年前 , 2F
低能卡最愛這一味
03/18 11:39, 2F
→
03/18 11:39, 6年前 , 3F
多拍幾支就賺回來了
03/18 11:39, 3F
→
03/18 11:39, 6年前 , 4F
廠商才是最大贏家 這樣被罰 曝光率又提升很多
03/18 11:39, 4F
→
03/18 11:40, 6年前 , 5F
20萬拿來當廣告費都太便宜了
03/18 11:40, 5F
→
03/18 11:40, 6年前 , 6F
他變聰明了.........只是一個千金幹嘛出來這樣拼
03/18 11:40, 6F
推
03/18 11:40, 6年前 , 7F
20萬便宜
03/18 11:40, 7F
推
03/18 11:40, 6年前 , 8F
才罰40還賺不少吧 ，還打了全國廣告，會怕？
03/18 11:40, 8F
噓
03/18 11:40, 6年前 , 9F
重罰20萬
03/18 11:40, 9F
推
03/18 11:40, 6年前 , 10F
這幾天新聞都在報這支 免錢廣告爽賺了...
03/18 11:40, 10F
→
03/18 11:40, 6年前 , 11F
我昨天看完種菜女神 突然覺得有點悲哀
03/18 11:40, 11F
→
03/18 11:41, 6年前 , 12F
小錢啦 被罰錢根本廣告作用更大
03/18 11:41, 12F
→
03/18 11:41, 6年前 , 13F
說好的500萬呢
03/18 11:41, 13F
→
03/18 11:42, 6年前 , 14F
葉配都不只20萬 便宜
03/18 11:42, 14F
推
03/18 11:42, 6年前 , 15F
廣告效益遠大於罰金
03/18 11:42, 15F
→
03/18 11:44, 6年前 , 16F
便宜 再葉佩一波啦
03/18 11:44, 16F
推
03/18 11:46, 6年前 , 17F
所以說台灣法律講比例原則根本錯誤的笑話嘛
03/18 11:46, 17F
推
03/18 11:47, 6年前 , 18F
違法仔
03/18 11:47, 18F
推
03/18 11:49, 6年前 , 19F
理虧太太
03/18 11:49, 19F
噓
03/18 11:49, 6年前 , 20F
20萬 ？
03/18 11:49, 20F
→
03/18 11:50, 6年前 , 21F
真的便宜 我是廠商 下次也這樣搞
03/18 11:50, 21F
→
03/18 11:50, 6年前 , 22F
比例原則也不是錯誤 是用錯
03/18 11:50, 22F
→
03/18 11:51, 6年前 , 23F
才20
03/18 11:51, 23F
→
03/18 11:51, 6年前 , 24F
很多智障把衡平性跟比例原則搞混就會變這樣
03/18 11:51, 24F
→
03/18 11:51, 6年前 , 25F
直接罰他業配所得金額*倍數才對
03/18 11:51, 25F
→
03/18 11:52, 6年前 , 26F
千金活在世上也想找存在價值
03/18 11:52, 26F
→
03/18 11:52, 6年前 , 27F
比例原則要考量的是這手段能不能有效處理個案
03/18 11:52, 27F
推
03/18 11:52, 6年前 , 28F
身為相關專業人士 我也覺得應該要500
03/18 11:52, 28F
→
03/18 11:52, 6年前 , 29F
而不是罰了這個個案500萬其他個案罰20是不是不公平
03/18 11:52, 29F
→
03/18 11:53, 6年前 , 30F
個案之間那叫他媽衡平性原則 不是比例原則
03/18 11:53, 30F
推
03/18 11:53, 6年前 , 31F
才罰兩個國棟哦
03/18 11:53, 31F
→
03/18 11:53, 6年前 , 32F
罰完還是賺誰會怕..
03/18 11:53, 32F
推
03/18 11:54, 6年前 , 33F
語畢
03/18 11:54, 33F
→
03/18 11:56, 6年前 , 34F
20萬 不就等於幫他廣告…真重阿
03/18 11:56, 34F
推
03/18 11:57, 6年前 , 35F
笑死人當初不是一直說不認識沒業配
03/18 11:57, 35F
推
03/18 12:00, 6年前 , 36F
又花20萬買一次版面 不虧
03/18 12:00, 36F
→
03/18 12:01, 6年前 , 37F
沒出席應該有高人指點
03/18 12:01, 37F
推
03/18 12:04, 6年前 , 38F
業配價碼可能都不止這數字 根本不虧
03/18 12:04, 38F
噓
03/18 12:04, 6年前 , 39F
前科太太
03/18 12:04, 39F
→
03/18 12:08, 6年前 , 40F
行政罰不是前科== 法律一知半解的人真的多
03/18 12:08, 40F
推
03/18 12:12, 6年前 , 41F
理虧太太哈哈
03/18 12:12, 41F
推
03/18 12:13, 6年前 , 42F
前科太太
03/18 12:13, 42F
推
03/18 12:18, 6年前 , 43F
重罰20萬 資進黨不意外
03/18 12:18, 43F
→
03/18 12:31, 6年前 , 44F
罰單要寄美國嗎？
03/18 12:31, 44F
→
03/18 12:32, 6年前 , 45F
應該罰20萬+違法取得的部分才對吧
03/18 12:32, 45F
→
03/18 12:38, 6年前 , 46F
覺得他好像忘了為何他會那麼快達到百萬訂閱，已經不是
03/18 12:38, 46F
→
03/18 12:38, 6年前 , 47F
以前的理科太太了
03/18 12:38, 47F
噓
03/18 12:41, 6年前 , 48F
業配才罰20萬 唉..
03/18 12:41, 48F
推
03/18 13:06, 6年前 , 49F
罰得到理科太太？
03/18 13:06, 49F
噓
03/18 13:07, 6年前 , 50F
才20萬= =多少新聞台幫她免費廣告了幾天！賺死了她
03/18 13:07, 50F
推
03/18 13:10, 6年前 , 51F
應該修法改業配金額
03/18 13:10, 51F
→
03/18 13:11, 6年前 , 52F
*改罰業配所得金額
03/18 13:11, 52F
推
03/18 13:53, 6年前 , 53F
03/18 13:53, 53F
→
03/18 13:54, 6年前 , 54F
重點是 他真的不知道？
03/18 13:54, 54F
噓
03/18 14:44, 6年前 , 55F
以為前科只能用在前案紀錄表的人 國文真是一知半解
03/18 14:44, 55F
推
03/18 15:01, 6年前 , 56F
要變成前科太太了
03/18 15:01, 56F
噓
03/18 15:05, 6年前 , 57F
公司名字看起來 很免洗
03/18 15:05, 57F
→
03/18 15:33, 6年前 , 58F
一支葉佩價碼都比這個高 笑死
03/18 15:33, 58F
推
03/18 16:11, 6年前 , 59F
才20萬
03/18 16:11, 59F
推
03/18 16:16, 6年前 , 60F
坐等女權崩潰
03/18 16:16, 60F
→
03/19 00:42, 6年前 , 61F
理虧太太
03/19 00:42, 61F
‣ 更多 MPSSC 的文章
文章代碼(AID): #1SZnB4X_ (Gossiping)