Re: [臉書] 呱吉已回收

看板Gossiping作者 (人生~)時間5年前 (2019/03/16 12:14), 5年前編輯推噓10(1337)
留言23則, 19人參與, 5年前最新討論串47/86 (看更多)
http://i.imgur.com/HpidYRm.jpg
http://i.imgur.com/GmHmkR2.jpg
http://i.imgur.com/0Txlv2Q.jpg
我看了影片,發現一些盲點 呱吉在影片一分鐘的時候提到 “最近一兩天,發現移樹工程疑似準備要進行” “所以立刻致電體育局”' 所以,假設是周三就知道體育局有排一個工程要移樹 那呱吉為何周三不反應,周四不反應,週五白天上班時間不反應 而是要週五晚上才急忙趕去現場“了解情況”? 既然周三都知道體育局有安排工程了 怎麼沒立刻反應,快速切進去, 不管阻止也好,協調也好, 趕緊將工程擋下來,或者趕緊把其他行程排開去開協調會? 台北市體育局要移樹,肯定早就有行程表,有發包,有預算可查 呱吉身為議員,怎麼可能沒有管道可以查? 怎麼可能只能用“疑似”字眼, 來說他自己也不清楚移樹的時間? 一通電話詢問清楚,得知確切移樹時間,很難辦到嗎? 我猜體育局也是在假設周三知道呱吉聽到要移樹的消息了 知道這件事議員可能會不滿, 所以將下周一要開的會議提早到3/15(五)開 呱吉說他本人沒空,這點我覺得ok 但其他助理也都這麼忙,沒空參加嗎? 這點我就覺得比較存疑了 就算大家都沒空,為何不先問體育局, 是因為什麼原因要提早開會? 要提早開會一定有他的原因嗎~~~ 如果問都不問,只是說我們議員辦公室都沒空喔 那體育局樂的省事,照行程安排晚上移樹,那也是很合理的 畢竟議員也沒問,體育局自然也按照標案按照計畫移樹 我覺得啦,我還是支持呱吉專心問政, 但是像護(人行道)樹這種小事 真的不要太過琢磨 畢竟護樹團體是什麼樣子,其實稍有關心的人都知道 市政上還有非常多重要的事需要呱吉去監督 望呱吉議員不要因此事灰心,專心問政 然後趕快跟護樹團體切割~~ ※ 引述《ReDmango (10K高清天才小釣手)》之銘言: : ※ 引述《Zw111196 (好想睡覺)》之銘言: : : 民主開箱EP10:揮拳落空還是不能放棄比賽 : : 今天我很沮喪,也很挫折,因為我沒做好自己的工作。做為市議員,這是我最魯最爛的一 : : 天。 : : 但是我也不想美化什麼,因為一切都是過程。這個凌晨三點的影片紀錄要告訴你們今天的 : : 我很失敗。 : : 但是只要我沒有放棄,比賽就沒有結束。我還在民主開箱的路上。 : : https://www.facebook.com/690872861052082/posts/1310313295774699?sfns=mo : : 第一次看到呱吉這麼生氣 : : 希望柯文哲知道整件事的來龍去脈 : : 並能好好溝通 : 瓜吉在影片內只有提到,市府約周一說明,卻周五突擊動工, : 但是瓜吉的助理事後跟記者的回應卻與瓜吉說的不同。 : --- : 許菡芸說,他們上周有聯繫體育局催問進度,原本約好下周一說明,但14日傍晚5時,大 : 巨蛋籌備會臨時表示希望將說明時間改到15日上午,因議員已經有安排行程只能作罷,不 : 料今晚就透過媒體得知要移樹的訊息。 : --- : 而為何樹要移? : 如果北市府的合約執行項目, : 會因為議員一通電話要求開說明會就停止, : 連一張公文都沒有。 : 若以後導致合約無法正常執行,甚至是導致北市府違約須賠償, : 這個議員是否會負擔連帶賠償責任? : --- : 根據大巨蛋BOT契約,大巨蛋移樹工程涉及光復南路、忠孝東路拓寬,屬於北市府應辦事 : 項,若工程遲遲未進展,未來法律攻防,北市府恐站不住腳;市府與遠雄多次內部磋商後 : ,決定第二度重啟移樹。 : --- : 這次移樹,也是中央同意的。 : --- : 行政院農委會林業試驗所副所長、北市樹保委員吳孟玲今晚也到現場徹夜監督。吳表示, : 今夜要移植的4棵印度紫檀是珍貴樹種,因此以移植老樹的標準為主,監督斷根作業有3大 : 重點,包括土球必須要是樹幹5到12倍大,定植地點樹穴也要是土球的2至3倍,另外全數 : 型斷頭式修剪,修剪不能超過枝葉的四分之一,並做了移植點的透水率、土壤特性檢測。 : --- : 林業試驗所、樹保委員會都在現場了, : 工程也會以最高保護等級施工。 : 請問瓜吉是以甚麼身分、甚麼目的要求停工的? : --- : 2/12就已決定要移樹了, : 樹3月底以前必須移完,否則4月後移樹會影響樹的健康, : 從三月中開始,一周移11棵,三周共移33棵。 : 而且是移樹不是砍樹,是從大巨蛋外圍人行道搬到大巨蛋園區內。 : 為何二月初決定的事情,瓜吉要到Deadline執行前才在要求開說明會?要求停工? : 現在瓜吉是希望四月後再移樹,然後讓樹死沒關係嗎? : 瓜吉到底想要的是甚麼?為何影片中北市府方的解釋都被國防部了? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3 XL. -- 我視錢財如浮雲~~~ 錢財視我如糞土... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.99.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552709694.A.493.html

03/16 12:16, 5年前 , 1F
問了就沒辦法ㄑㄆㄆ都指控對方偷襲了
03/16 12:16, 1F

03/16 12:16, 5年前 , 2F
問了之後要怎麼作秀 騙點閱
03/16 12:16, 2F

03/16 12:17, 5年前 , 3F
問了怎麼錄影片
03/16 12:17, 3F

03/16 12:18, 5年前 , 4F
呱吉是可以出來解釋的人,看他要不要說明了
03/16 12:18, 4F
※ 編輯: ffgordon (180.217.99.157), 03/16/2019 12:20:41

03/16 12:25, 5年前 , 5F
作秀啊 很怕沒有下一屆
03/16 12:25, 5F

03/16 12:27, 5年前 , 6F
當議員對呱吉有啥誘因?薪水、權力、視線?
03/16 12:27, 6F

03/16 12:27, 5年前 , 7F
去了,就不能拍片假裝被夜襲了,嘻嘻
03/16 12:27, 7F

03/16 12:28, 5年前 , 8F
釣不到啦
03/16 12:28, 8F

03/16 12:28, 5年前 , 9F
可能助理都是網紅吧?在忙著拍影片沒空???
03/16 12:28, 9F
我對呱吉的期望還是很深啦 總比檯面上的藍綠議員好多了 這件事上,我的理解是呱吉在這件事上“著相”了 希望他能將精力花在其他更重要更有意義的事物上~ ※ 編輯: ffgordon (180.217.99.157), 03/16/2019 12:31:24

03/16 12:34, 5年前 , 10F
他只想出名 樹不是重點
03/16 12:34, 10F

03/16 12:37, 5年前 , 11F
吊青蛙
03/16 12:37, 11F

03/16 12:44, 5年前 , 12F
在影片上罵人都是在衝人氣而已 可憐公務員被罵
03/16 12:44, 12F

03/16 12:48, 5年前 , 13F
真的!
03/16 12:48, 13F

03/16 12:53, 5年前 , 14F
比較可議的 是瓜吉影片把市府的回覆砍掉
03/16 12:53, 14F

03/16 12:53, 5年前 , 15F
如果市府有人在現場可以回覆 那打電話幹嘛
03/16 12:53, 15F

03/16 13:02, 5年前 , 16F
大家不要這樣,拍片找題材很辛苦的,給議員一個面子
03/16 13:02, 16F

03/16 13:02, 5年前 , 17F
網紅想紅 意外嗎
03/16 13:02, 17F

03/16 13:04, 5年前 , 18F
感覺他被護樹團體利用來對付市府了
03/16 13:04, 18F

03/16 13:27, 5年前 , 19F
也要有請助理才行
03/16 13:27, 19F

03/16 13:32, 5年前 , 20F
新聞二月初就有了 這是延宕也好幾年了 他就3~4月一個
03/16 13:32, 20F

03/16 13:33, 5年前 , 21F
月期間可以進行移樹 你就這麼巧工程前才知道
03/16 13:33, 21F

03/16 13:33, 5年前 , 22F
我只想問 如果禮拜一協商失敗 是不是要再拖一個禮拜
03/16 13:33, 22F

03/16 13:34, 5年前 , 23F
33棵時間內弄得完? 在一個禮拜失敗是不是要再一年?
03/16 13:34, 23F
文章代碼(AID): #1SZ7W-IJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SZ7W-IJ (Gossiping)