[新聞] 反同婚專法逕付二讀 挺同寒心反同期待已回收

看板Gossiping作者 ((4X鮑))時間6年前 (2019/03/15 13:34), 編輯推噓5(10515)
留言30則, 19人參與, 6年前最新討論串1/1
反同婚專法逕付二讀 挺同寒心反同期待 2019-03-15 12:58中央社 台北15日電 反同婚團體提出的「公投第12案施行法」草案逕付二讀。同婚團體說,這部專法明顯違憲, 對提出與通過一讀感到寒心。反同婚團體則抱持期待,另列舉7大理由反對行政院同婚法案 。 攸關同婚權益的政院版「司法院釋字第748號解釋施行法」草案,5日在立法院會中逕付二讀 ;下一代幸福聯盟等反同婚團體則提出「公投第12案施行法」草案,由國民黨立委賴士葆代 為提案,經表決後,將草案逕付二讀,並與行政院版同婚專法併案協商。 對此,同婚團體婚姻平權大平台發出聲明表示,對於「公投第12案施行法」提出與通過一讀 ,深感寒心。 婚姻平權大平台說,縱觀這部法案全文,與大法官第748號解釋中所指示「婚姻自由之平等 保護」的意旨大相逕庭,此草案以目前民法上已經存在的「家屬」制度冠上「同性」二字, 而拒絕讓同志擁有互為「配偶」的婚姻關係,不僅明顯違憲,也違反公投提案人在補正理由 書中所承諾的公投不得牴觸釋字748之婚姻自由。 婚姻平權大平台呼籲,立法委員能夠以符合憲法、符合公投主文的行政院版草案為本,切勿 因有心人士刻意羅織謊言與假新聞,煽動、惡意利用台灣善良民眾對於同志的不理解所造成 的恐慌,在未來造成台灣家庭與親屬體系的混亂。 下一代幸福聯盟理事長曾獻瑩說,因為對政院版的同婚法案感到失望與憤怒,但把這樣的心 情轉化為正面的積極行動,「公投第12案施行法」逕付二讀是好的開始,也期待立院可以儘 速通過。 下一代幸福聯盟也提出7大理由反對行政院同婚法案,曾獻瑩說,包含行政院同婚法案違反 公投法;違反最新公投民意;大玩文字遊戲,愚弄人民;為大法官濫權背書,司法亂政恐成 常態;部分立法委員自甘墮落,違法違憲;選舉考量凌駕民主法治;公投直接民權被踐踏。 曾獻瑩指出,748釋憲案是2017年針對公投前的民法婚姻規定所作的解釋,公投是2018年11 月針對民法婚姻規定所作的最新立法原則的創制,是最新的民法婚姻規定立法原則,舊的民 法婚姻規定解釋文是公投前針對舊的民法婚姻規定所作成的解釋文,是無法壓過最新的公投 結果,就好像明朝的劍是不能拿來斬清朝的官。 曾獻瑩也呼籲執政黨,勿為了一時的選舉操作,而犧牲台灣的民主。 https://udn.com/news/story/6656/3698996?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news -- 5樓748發明家 發明肛門美白軟膏(滾動) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.14.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552628040.A.760.html

03/15 13:34, 6年前 , 1F
五樓玩肛門玩到不用括約直接插
03/15 13:34, 1F

03/15 13:34, 6年前 , 2F
民進黨多數 不擋
03/15 13:34, 2F

03/15 13:34, 6年前 , 3F
讚 正常國家
03/15 13:34, 3F

03/15 13:35, 6年前 , 4F
又要亂了
03/15 13:35, 4F

03/15 13:36, 6年前 , 5F
慶菜啦 過完再被大法官打槍 這樣就是大法官的臭了(?)
03/15 13:36, 5F

03/15 13:36, 6年前 , 6F
繼續吵,直接適用民法
03/15 13:36, 6F

03/15 13:36, 6年前 , 7F
雖然違法,但還是要推
03/15 13:36, 7F

03/15 13:36, 6年前 , 8F
藍綠一家親的代表作
03/15 13:36, 8F

03/15 13:37, 6年前 , 9F
DPP不敢擋
03/15 13:37, 9F

03/15 13:37, 6年前 , 10F
寫的繞來繞去的。記者好好描述事情有那麼難嗎?
03/15 13:37, 10F

03/15 13:37, 6年前 , 11F
沒差 等到明年國民黨拿80席 直接修憲讓公民投票可以
03/15 13:37, 11F

03/15 13:37, 6年前 , 12F
否決大法官釋憲 禁止同婚 哈哈
03/15 13:37, 12F

03/15 13:39, 6年前 , 13F
十字教最會吵
03/15 13:39, 13F

03/15 13:46, 6年前 , 14F

03/15 13:46, 6年前 , 15F
又往先進國家跨了一大步
03/15 13:46, 15F

03/15 13:50, 6年前 , 16F
曾獻瑩學校的 公民與道德課 是不是都被借去唸聖經啦?
03/15 13:50, 16F

03/15 13:50, 6年前 , 17F
"法律與憲法牴觸者無效" 還大法官濫權咧,來點會的好嗎
03/15 13:50, 17F

03/15 13:52, 6年前 , 18F
(公投)法律與憲法(釋748)牴觸者無效。 再者,在中選會要求
03/15 13:52, 18F

03/15 13:57, 6年前 , 19F
公民反對釋憲XD 那就準備推課稅徵兵無效讓台灣動亂
03/15 13:57, 19F

03/15 13:57, 6年前 , 20F
然後美國自然會來收拾你
03/15 13:57, 20F

03/15 13:58, 6年前 , 21F
改公投主文後,愛家萌提的公投根本 還是得在釋748的規範下
03/15 13:58, 21F

03/15 13:59, 6年前 , 22F
沒啥 公投"最新立法原則的創制" 可壓過釋748的東東
03/15 13:59, 22F

03/15 14:05, 6年前 , 23F
民意就是要專法當然要通過反同專法
03/15 14:05, 23F

03/15 14:19, 6年前 , 24F
公民投票跟大法官釋憲孰大?
03/15 14:19, 24F

03/15 14:23, 6年前 , 25F

03/15 14:24, 6年前 , 26F
美國加州也曾通過公投 把婚姻是一男一女的結合寫進州憲,
03/15 14:24, 26F

03/15 14:25, 6年前 , 27F
後來被聯邦法院裁定 違反憲法保障的平等權利,
03/15 14:25, 27F

03/15 14:25, 6年前 , 28F
美國基督徒也不會像曾獻瑩等說啥大法官濫權的話
03/15 14:25, 28F

03/15 14:44, 6年前 , 29F
7.77:你們已經沒有利用價值了 還留在這裡獻世?
03/15 14:44, 29F

03/16 21:37, 6年前 , 30F
基督徒,呵呵
03/16 21:37, 30F
文章代碼(AID): #1SYpb8TW (Gossiping)