[新聞] 大巨蛋施工造成松菸煙囪傾斜　遠雄巨蛋150萬罰緩判撤銷已回收

看板Gossiping作者chart (まどか　ＮＯ.１＼(^O^))時間6年前 (2019/03/14 19:23)推噓-2(2推 4噓 4→)

留言10則, 10人參與討論串1/1

蘋果日報　丁牧群／台北報導大巨蛋施工造成松菸煙囪傾斜　遠雄巨蛋150萬罰緩判撤銷市定古蹟松山菸廠的鍋爐房地2015年出現地基下陷、煙囪傾斜，台北市環保局認為是大巨蛋施工不當造成，因為對遠雄巨蛋公司開罰150萬元，並命負責人趙藤雄參加8小時環境講習，遠雄巨蛋不服，提起行政訴訟抗罰，一審認為開罰有理，2017年判該公司敗訴，上訴後，最高行政法院認為環保局沒有充分說明開罰理由，今改判撤銷150萬元罰鍰及參加講習的處分，要環保局另作適法處分，全案確定。審理時，遠雄巨蛋主張大巨蛋工程採「逆築工法」，基地及週邊建築物本來就有沉陷的可能性存在，當發現松菸地面沉陷、煙囪傾斜後，已立即停工並向相關主管機關通報，且提報煙囪扶正的工法和古蹟及歷史建物補強方案，遠雄巨蛋並無故意違反法規，情節也不算重大，環保局卻依相關規定開罰最高額150萬元，並不合理。環保局則主張，大巨蛋施工有造成週邊古蹟沉陷風險，所以主管機關事先訂立嚴格的沉陷程度或傾斜程度規範，且要求遠雄巨蛋切實執行，將損害程度控制在容許範圍內，但該公司施工過程造成遠超出許可限度的沉陷或傾斜，依規定應立即停工卻沒這麼做，遭查獲裁罰後還辯稱是「合理」沉陷，說逆築工法本來就存在沉陷可能性，這些都不能合理化該公司違反環境保護規範之行為。此案一審台北高等行政法院認為，遠雄巨蛋的違規行為嚴重殃及松菸古蹟安全，情節重大且不是初犯，應受最高程度責難，環保局開罰150萬元命負責人參加環境講習8小時，合法合理，2017年判決遠雄巨蛋敗訴。遠雄巨蛋上訴後，最高行政法院認為遠雄巨蛋從2011年11月開工後，多次未依環評承諾執行，遭台北市府裁處5次罰鍰，而環保局考量該公司漠視法令態度、資力、對古蹟的危害等，依《環評法裁量基準》開罰150萬元，但沒有充分說明開罰理由以及為什麼必須罰到上限150萬元，這樣有濫用裁量權限的違法情形，因此判決撤銷150萬元罰鍰及參加講習的處分，並要環保局依本判決的法律見解另作成適法的處分。至於環保局另要求遠雄巨蛋限期改善的部分，最高行政法院認為合理。 https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190314/1533376/ 5.備註:狗熊一大勝利!! -- 　 ◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥ 　 ◢◢█████◤◣ 吾乃轟動武林，驚動萬教，轟動樓頂，驚動樓 ◢ 　 ╔█●██●██╗ 腳，轟動阿公，驚動阿媽，絕無僅有，碩果僅 ◥ 　 ●██立省███● 存，前無古人，後無來者，無人不知，無人不 ◢ 　 ██中二南台█◤◥◣曉的....南二中絕版綠書包！！....>○<.... █ 　 ◣◢█▅▅█▅▅▅█＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ˍ▁▂▃▄▅▆▇█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.185.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552562616.A.209.html

噓

diabolica

03/14 19:23, 6年前 , 1^F

03/14 19:23, 1^F

※ 編輯: chart (114.47.185.181), 03/14/2019 19:23:57

噓

zxc881230

03/14 19:23, 6年前 , 2^F

03/14 19:23, 2^F

→

chun821543

03/14 19:23, 6年前 , 3^F