[問卦] 會認為台灣空汙主因是火力發電是什麼人?已回收

看板Gossiping作者時間5年前 (2019/03/13 19:36), 編輯推噓13(16325)
留言44則, 27人參與, 5年前最新討論串1/1
台灣人真的是一群很無知的人 很多人都認為台灣現在有空汙的主要原因就是因為火力發電 好像台灣沒了火力發電廠空氣就會變很好一樣 問題是空氣汙染的原因哪有那麼單純嗎? 之前看過一則報導說 埔里空氣汙染也是很嚴重 大家想說埔里好山好水 也沒什麼工廠 怎麼會空氣汙染 調查發現 埔里的宮廟密度超高的 所以台灣人又不要空氣汙染 然後又愛燒香 燒金紙 放鞭炮 放煙火 愛自行駕車 然後只要把矛頭都指向火力發電廠就好了 這樣其他的工廠是不是就可以大方的排放廢氣了呢? 台中火力發電廠有次停機了好幾部機組 那時候台中的空氣汙染還是爆表 所以無能解決空氣汙染問題把問題都歸給火力發電廠就好了嗎? 韓國核電廠夠多了吧 韓國首爾空氣還不是很差 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.207.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552476970.A.EFB.html

03/13 19:36, 5年前 , 1F
台中人
03/13 19:36, 1F

03/13 19:36, 5年前 , 2F
高雄人
03/13 19:36, 2F

03/13 19:36, 5年前 , 3F
台灣人就這樣啊
03/13 19:36, 3F

03/13 19:36, 5年前 , 4F
反空汙自助餐 好吃
03/13 19:36, 4F

03/13 19:37, 5年前 , 5F
說真的5萬台機車就抵過一根火力發電廠的煙囪了
03/13 19:37, 5F

03/13 19:37, 5年前 , 6F
智障吧 石化金屬工業造成的空汙一直是最大的
03/13 19:37, 6F

03/13 19:37, 5年前 , 7F
反核反火反漲電價的智障民眾
03/13 19:37, 7F

03/13 19:37, 5年前 , 8F
可惡的是泛藍那些把空汙當議題的政客。
03/13 19:37, 8F

03/13 19:38, 5年前 , 9F
盧小小又扯別的
03/13 19:38, 9F

03/13 19:38, 5年前 , 10F
國營最好欺負,懂嗎
03/13 19:38, 10F

03/13 19:38, 5年前 , 11F
一柯粉9.2擁核人士啊
03/13 19:38, 11F

03/13 19:38, 5年前 , 12F
隨便都google的到台灣空氣比10~20年前好
03/13 19:38, 12F

03/13 19:38, 5年前 , 13F
埔里是採砂石的關係吧 附近砂石車無敵多
03/13 19:38, 13F

03/13 19:39, 5年前 , 14F
韓國政府想關老舊火電廠 但韓國人民認為主因是中國 反觀
03/13 19:39, 14F

03/13 19:41, 5年前 , 15F
主因本來就中國了,只是政府說實話會被罵逃避責任
03/13 19:41, 15F

03/13 19:44, 5年前 , 16F
台灣鯛就好騙,以為發電廠都養電系寶可夢,有備用寶可夢
03/13 19:44, 16F

03/13 19:44, 5年前 , 17F
地下工廠排放量根本…
03/13 19:44, 17F

03/13 19:44, 5年前 , 18F
可支援
03/13 19:44, 18F

03/13 19:44, 5年前 , 19F

03/13 19:45, 5年前 , 20F
可是台中電廠碳排放是世界第一捏! 麥寮好像第三
03/13 19:45, 20F

03/13 19:45, 5年前 , 21F
ok那你去住火力發電廠附近影響區
03/13 19:45, 21F

03/13 19:46, 5年前 , 22F
境內汙染主要來自於汽機車排放,佔30%以上,電廠才9%
03/13 19:46, 22F

03/13 19:46, 5年前 , 23F
Ok 請覺青上街頭爭取燒煤
03/13 19:46, 23F

03/13 19:46, 5年前 , 24F
好奇PM2.5來源是怎麼測的 亂猜的?
03/13 19:46, 24F

03/13 19:47, 5年前 , 25F
火力的主要問題是碳排放,有毒廢氣汙染比汽機車少
03/13 19:47, 25F

03/13 19:48, 5年前 , 26F
汽機車大概是用數量去估的 那全台汽機車同時開的機率?
03/13 19:48, 26F

03/13 19:49, 5年前 , 27F
柴油車才可怕 卡車砂石車都在冒黑煙 空氣都有酸味
03/13 19:49, 27F

03/13 19:52, 5年前 , 28F
說白了 就是北七 整天反火力又反淘汰老舊機車卡車
03/13 19:52, 28F

03/13 19:52, 5年前 , 29F
有整份論文說怎麼測的,並拿美國的模型來比較,環工系的專業
03/13 19:52, 29F

03/13 19:53, 5年前 , 30F
什麼都不要 然後電要穩定要便宜 哪有那種好事
03/13 19:53, 30F

03/13 19:54, 5年前 , 31F
不是白痴就是空汙自助餐
03/13 19:54, 31F

03/13 19:57, 5年前 , 32F
大家都自助餐啦,台中市長就說火力造成空汙,蔡就說核廢無法
03/13 19:57, 32F

03/13 19:57, 5年前 , 33F
處理,沒人想找專家研商真正解決問題
03/13 19:57, 33F

03/13 20:00, 5年前 , 34F
台灣的碳排放量有很重要嗎?
03/13 20:00, 34F

03/13 20:03, 5年前 , 35F
別拿那種人均排碳平方公里排碳的數據來講
03/13 20:03, 35F

03/13 20:09, 5年前 , 36F
台灣的GDP有很重要嗎?別拿那種人均GDP的數據來講
03/13 20:09, 36F

03/13 20:10, 5年前 , 37F
不重要的國家被世界第二大國欺負也是剛好 對吧?
03/13 20:10, 37F

03/13 20:24, 5年前 , 38F
跟鄰國商議一下核電蓋在北京
03/13 20:24, 38F

03/13 20:33, 5年前 , 39F
功課做不夠的人啊
03/13 20:33, 39F

03/13 20:41, 5年前 , 40F
你先搬到火電廠附近住過體驗過再來說嘴,不然你是不是也是
03/13 20:41, 40F

03/13 20:41, 5年前 , 41F
你口中的無知
03/13 20:41, 41F

03/13 21:04, 5年前 , 42F
文組
03/13 21:04, 42F

03/13 22:33, 5年前 , 43F
台中的9.2
03/13 22:33, 43F

03/14 01:50, 5年前 , 44F
埔里主因是地形加風向吹過去的唷
03/14 01:50, 44F
文章代碼(AID): #1SYEigxx (Gossiping)