[新聞] LGBT因偏見導致自殺？哥大教授錯誤論文遭社會科學與醫學期已刪文

看板Gossiping作者 (Newangel申裝補助兩千萬)時間6年前 (2019/03/11 14:10), 6年前編輯推噓23(30推 7噓 13→)
留言50則, 36人參與, 6年前最新討論串1/1
奇摩新聞 goo.gl/oucqcg LGBT因偏見導致自殺？哥大教授錯誤論文遭《社會科學與醫學》期刊撤下 2014年美國一份「LGBT人士因社會污名導致健康問題」的論文，因另一位學者無法得到數據 質疑論文內容，遭到自由派媒體「反同立場」抹黑攻擊。經證實上月論文已撤下，該名教授 也得到平反。 據《性文化資料庫》評論，這份「LGBT因社會偏見而承受健康問題」（Structural Stigma and All-cause Mortality in Sexual Minority Populations）論文於2014年刊登於《社會 科學與醫學》期刊（Social Science & Medicine），首席研究員為哥倫比亞大學哈琴布勒 教授（Mark Hatzenbuehler）。 論文聲稱，LGBT人士生活在高度偏見的社會下，會令性小眾比一般人壽命減少12年。生活在 高度污名化的社會，許多年輕LGBT人士傾向自殺，平均年齡在37.5歲，比低偏見社會55.7歲 少了18年。 不過德州大學社會學教授馬克·瑞格納羅斯（Mark Regnerus）使用相同資料庫數據，卻無 法得出相同結果。2017年他將研究結果發表同一期刊，指用了10多種方法，依然無法得出與 哈琴布勒的相同結果。然而，瑞格納羅斯的論文隨即遭到自由派媒體「ThinkProgress」攻 擊，挪揄他的反同立場。 上月，《社會科學與醫學》期刊宣布撤回哈琴布勒的研究，其原因為「作者在研究中發現了 一個錯誤，一旦糾正將使結構性污名和死亡風險之間的關聯……不再達到統計顯著。……重 新分析證實，最初的發現是錯誤的，據此作者希望完全撤回他們原來的研究」。 儘管如此，ThinkProgress仍未把批評瑞格納羅斯的文章下架，只是貼出撤回論文的公告。 （艾以琳/綜合報導） 備註 甲論文不意外 伴侶盟造謠女同志自殺， 八千貓劉宇跟著帶風向: 我會永遠記得.....他們曾經用仇恨逼死一個女孩子。 https://i.imgur.com/hBUJHME.jpg
時力新北三重盧州落選人陳志明表示 https://i.imgur.com/yaqMyIu.jpg
-- https://i.imgur.com/cmp0h3a.jpg
https://i.imgur.com/Jy6mlJH.jpg
https://i.imgur.com/NDDvYuo.jpg
https://i.imgur.com/rmfqxXY.jpg
https://i.imgur.com/Ie6DMGD.jpg
https://i.imgur.com/TYdzV0L.png
http://i.imgur.com/XWjJXmm.jpg
https://i.imgur.com/BWI8sHB.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.241.172.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552284609.A.EB0.html
推
03/11 14:10, 6年前 , 1F
四叉貓
03/11 14:10, 1F
推
03/11 14:10, 6年前 , 2F
好了啦甲甲
03/11 14:10, 2F
→
03/11 14:11, 6年前 , 3F
五樓LGBT都有
03/11 14:11, 3F
→
03/11 14:11, 6年前 , 4F
讓自己得HIV不算自殺
03/11 14:11, 4F
推
03/11 14:11, 6年前 , 5F
遌禮蟪 這個怎麼唸==？
03/11 14:11, 5F
推
03/11 14:12, 6年前 , 6F
自己想不開怪社會 不意外
03/11 14:12, 6F
推
03/11 14:12, 6年前 , 7F
論文本來就可以主觀性導向了，一堆人尤其是非理論科學
03/11 14:12, 7F
推
03/11 14:13, 6年前 , 8F
笑死 愛滋屁精造謠被抓包XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
03/11 14:13, 8F
推
03/11 14:13, 6年前 , 9F
20萬人都自殺了 好恐怖的
03/11 14:13, 9F
噓
03/11 14:13, 6年前 , 10F
那肥宅邊緣人不就更早死
03/11 14:13, 10F
→
03/11 14:13, 6年前 , 11F
左膠仔連學術研究都可以作弊 挖靠
03/11 14:13, 11F
※ 編輯: intrepidsage (192.241.172.27), 03/11/2019 14:14:48
推
03/11 14:15, 6年前 , 12F
政治不正確 要小心
03/11 14:15, 12F
推
03/11 14:15, 6年前 , 13F
甲甲整天造謠 結果1124還是被全民打臉 可悲阿
03/11 14:15, 13F
推
03/11 14:15, 6年前 , 14F
噗此 某族群造謠又被抓到了喔
03/11 14:15, 14F
噓
03/11 14:15, 6年前 , 15F
遌禮蟪說C
03/11 14:15, 15F
推
03/11 14:15, 6年前 , 16F
左膠真的是人類毒瘤
03/11 14:15, 16F
※ 編輯: intrepidsage (192.241.172.27), 03/11/2019 14:18:03
→
03/11 14:20, 6年前 , 17F
難怪之前台灣那些同運團體會講類似的話 原來是看到錯誤
03/11 14:20, 17F
→
03/11 14:20, 6年前 , 18F
的論文
03/11 14:20, 18F
推
03/11 14:20, 6年前 , 19F
祁家威說22萬人自殺的咧？
03/11 14:20, 19F
→
03/11 14:21, 6年前 , 20F
台灣可以做類似研究 LGBT因公投結果導致自殺?
03/11 14:21, 20F
→
03/11 14:21, 6年前 , 21F
LGBT因無法結婚被家人囚禁自殺?
03/11 14:21, 21F
推
03/11 14:22, 6年前 , 22F
根本沒關係 他們會繼續引用下去
03/11 14:22, 22F
推
03/11 14:25, 6年前 , 23F
對啊 有的是自己想不開自殺 異性也有啊 這團體怎麼都想
03/11 14:25, 23F
→
03/11 14:25, 6年前 , 24F
這樣搞事啊
03/11 14:25, 24F
噓
03/11 14:26, 6年前 , 25F
可恥 假論文
03/11 14:26, 25F
推
03/11 14:27, 6年前 , 26F
袂生牽拖厝邊
03/11 14:27, 26F
→
03/11 14:40, 6年前 , 27F
這應該不用算就知道 LGBT 本來就比較容易自殺
03/11 14:40, 27F
推
03/11 14:40, 6年前 , 28F
政治正確跟納粹一樣壞
03/11 14:40, 28F
推
03/11 14:42, 6年前 , 29F
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
03/11 14:42, 29F
推
03/11 14:46, 6年前 , 30F
SJW有夠誇張
03/11 14:46, 30F
推
03/11 14:48, 6年前 , 31F
政治正確不用證據
03/11 14:48, 31F
推
03/11 14:51, 6年前 , 32F
約五十萬人自殺啦
03/11 14:51, 32F
推
03/11 15:01, 6年前 , 33F
拿懶叫去攪屎是會想自殺沒錯
03/11 15:01, 33F
推
03/11 15:05, 6年前 , 34F
#1Ra_jcls (Gossiping) 看起來格外諷刺
03/11 15:05, 34F
推
03/11 15:19, 6年前 , 35F
見怪不怪了，左膠就是偷拐騙各種秀下限
03/11 15:19, 35F
推
03/11 15:46, 6年前 , 36F
政治正確=沒來源數據都可以優
03/11 15:46, 36F
推
03/11 16:01, 6年前 , 37F
左膠不意外 社會科學就是被這群人搞爛呵呵
03/11 16:01, 37F
推
03/11 16:07, 6年前 , 38F
社會人文科學，本來就可以控制方向了～
03/11 16:07, 38F
→
03/11 16:08, 6年前 , 39F
社會文學的數據跟引用論點，只是拿來說服對方合理性而已
03/11 16:08, 39F
推
03/11 16:13, 6年前 , 40F
某族群不意外，整天造謠.造假
03/11 16:13, 40F
推
03/11 16:45, 6年前 , 41F
夭壽哦。
03/11 16:45, 41F
噓
03/11 17:11, 6年前 , 42F
啊其他篇被證實的論文你怎麼不提
03/11 17:11, 42F
推
03/11 17:18, 6年前 , 43F
左膠真的是人類毒瘤
03/11 17:18, 43F
噓
03/11 21:44, 6年前 , 44F
右派當道連人類社會都沒有
03/11 21:44, 44F
噓
03/11 23:08, 6年前 , 45F
基督教的"風向"新聞 也能引得一堆人高潮
03/11 23:08, 45F
噓
03/11 23:11, 6年前 , 46F
《性文化資料庫》一般人會誤以為是啥正經資料庫，
03/11 23:11, 46F
→
03/11 23:12, 6年前 , 47F
可自行google 它網頁的關於我們 就自承是香港1群 基督徒
03/11 23:12, 47F
→
03/11 23:13, 6年前 , 48F
搞的 "性文化"資料庫。
03/11 23:13, 48F
→
03/11 23:14, 6年前 , 49F
有些八卦鄉民的 媒體識讀課 是都被當掉了嗎？
03/11 23:14, 49F
推
03/12 13:18, 6年前 , 50F
唉某族群
03/12 13:18, 50F
‣ 更多 intrepidsage 的文章
文章代碼(AID): #1SXVl1wm (Gossiping)