[問卦] 黑洞到底要怎麼觀測?有理組解惑?已回收

看板Gossiping作者 (左輪小手槍)時間6年前 (2019/03/11 11:31), 6年前編輯推噓28(32推 4噓 28→)
留言64則, 40人參與, 6年前最新討論串1/1
安安 是這樣啦 小弟糞校畢業而已 只是最近在看好心人傳到水管的宇宙有道理 看了幾集關於黑洞的 發現一個問題= = 假如黑洞有視界限界，光進去就出不來，那到底要怎麼觀察啊= =? 另外加問這幾天報紙有登關於把暗物質算入整個銀河系裡面，比之前估算的仙女座還要肥 這是國際已經默認暗物質存在了嗎?(像之前反氫被證實?) 有沒有卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.52.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552275088.A.3D0.html
推
03/11 11:31, 6年前 , 1F
五樓屁眼超級黑洞
03/11 11:31, 1F
推
03/11 11:32, 6年前 , 2F
找看不到的阿
03/11 11:32, 2F
推
03/11 11:32, 6年前 , 3F
重力波
03/11 11:32, 3F
重力波能證實嗎? 最近有證據的不就只有那個"疑似"兩個黑洞碰撞捕捉到的重力波而已? 還是國外有新的發現?
→
03/11 11:32, 6年前 , 4F
五樓的屁眼啊
03/11 11:32, 4F
※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238), 03/11/2019 11:34:32
推
03/11 11:34, 6年前 , 5F
用眼睛看啊
03/11 11:34, 5F
→
03/11 11:35, 6年前 , 6F
派小精靈去看阿
03/11 11:35, 6F
推
03/11 11:36, 6年前 , 7F
你要觀測黑洞非視界區，現今科學知識還沒辦法做到
03/11 11:36, 7F
→
03/11 11:36, 6年前 , 8F
物質被吸入前的放射線、扭曲的光紅位移吧
03/11 11:36, 8F
推
03/11 11:37, 6年前 , 9F
用重力透鏡觀測阿
03/11 11:37, 9F
推
03/11 11:37, 6年前 , 10F
你去看天文觀測的歷史比較快 你的疑問裡面都有
03/11 11:37, 10F
推
03/11 11:38, 6年前 , 11F
星際效應
03/11 11:38, 11F
→
03/11 11:38, 6年前 , 12F
用黑洞後面恆星的光的曲折率 推算出黑洞大小和質量
03/11 11:38, 12F
推
03/11 11:38, 6年前 , 13F
你先找一個比黑洞還遠的發光物，當黑洞經過時沒有光就是了
03/11 11:38, 13F
推
03/11 11:38, 6年前 , 14F
當你凝視深淵 深淵也在凝視著你
03/11 11:38, 14F
→
03/11 11:39, 6年前 , 15F
本來就有暗物質 因為銀河系轉的比計算的快很多
03/11 11:39, 15F
→
03/11 11:40, 6年前 , 16F
所以一定有不可測的質量還拉壟恆星 有暗物質這是公認的
03/11 11:40, 16F
噓
03/11 11:40, 6年前 , 17F
其實你去看書都有答案
03/11 11:40, 17F
推
03/11 11:40, 6年前 , 18F
黑洞表層可以觀察
03/11 11:40, 18F
→
03/11 11:40, 6年前 , 19F
X ray
03/11 11:40, 19F
推
03/11 11:42, 6年前 , 20F
類星體
03/11 11:42, 20F
→
03/11 11:42, 6年前 , 21F
另外，我記得重力波已經有證實了
03/11 11:42, 21F
推
03/11 11:42, 6年前 , 22F
不過以現實狀況來說，我們只能推測我們看到了
03/11 11:42, 22F
→
03/11 11:42, 6年前 , 23F
我只知道正妹的黑洞很難親眼觀測
03/11 11:42, 23F
推
03/11 11:45, 6年前 , 24F
認真回，黑洞吸東西進去的時候，周遭氣體急速碰撞會發出
03/11 11:45, 24F
→
03/11 11:45, 6年前 , 25F
巨大能量，X光紅外線之類
03/11 11:45, 25F
→
03/11 11:45, 6年前 , 26F
另外就是重力透鏡
03/11 11:45, 26F
重力透鏡我知道，所以算是能證實有重力透鏡至少是類行星級的星體嗎?(脈衝星好像還不 夠吧?)類行星的話好像是亮到靠北的等級 ※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238), 03/11/2019 11:47:34
推
03/11 11:47, 6年前 , 27F
霍金輻射
03/11 11:47, 27F
推
03/11 11:48, 6年前 , 28F
想成聲納的概念
03/11 11:48, 28F
照這樣說，就是當我們觀測到重力波或者其他東西 而正對那方向的時候至少能證實"那邊有一個大東西，質量大到除了黑洞之外不會是他恐 怖玩意"的意思?
→
03/11 11:48, 6年前 , 29F
星系對稱出現，可推測光經過黑洞產生折射
03/11 11:48, 29F
※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238), 03/11/2019 11:50:52
推
03/11 11:50, 6年前 , 30F
有種說法就是黑洞旁邊有白洞，簡單說我們現在只能推測我們
03/11 11:50, 30F
→
03/11 11:50, 6年前 , 31F
看到了
03/11 11:50, 31F
推
03/11 11:51, 6年前 , 32F
暗物質還只是假設吧 因為要假設有暗物質才能符合計算結果
03/11 11:51, 32F
→
03/11 11:51, 6年前 , 33F
目前只知道是各質量很大的東西把一切都遮蔽了
03/11 11:51, 33F
推
03/11 11:51, 6年前 , 34F
用event horizon telescope
03/11 11:51, 34F
太高大上了，小弟還得google = = ※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238), 03/11/2019 11:53:06
噓
03/11 11:54, 6年前 , 35F
03/11 11:54, 35F
→
03/11 11:54, 6年前 , 36F
==
03/11 11:54, 36F
不是，小弟一開始其實只是不懂，光過去或者說光會被吸進去 沒有光出來，那要怎麼"看到" 當然是有其他方式可以證實，譬如上面有人說的霍金輻射、重力波之類的 然後黑洞真的是黑黑的? 還有說黑洞有毛會儲存一切被他吞進去的東西的 昨天看關於大爆炸的也是有夠有趣，原來量子力學說法的話原本的大爆炸是互相矛盾的 這節目都盡量說的淺顯，小弟雖然不能全懂可是也是看得津津有味=_,= ※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238), 03/11/2019 11:58:49
推
03/11 12:01, 6年前 , 37F
EHT
03/11 12:01, 37F
→
03/11 12:02, 6年前 , 38F
很多都是數學來著 覺得有趣看節目就好 真的要認真想下去
03/11 12:02, 38F
→
03/11 12:03, 6年前 , 39F
大概會鑽牛角鑽到死 看人家已經解譯完成的節目就好
03/11 12:03, 39F
→
03/11 12:06, 6年前 , 40F
就像速度最快不能超過光速也是從數學得到的結果再實驗證明
03/11 12:06, 40F
→
03/11 12:06, 6年前 , 41F
你知道現在科學實驗"看不到"的很多嗎?
03/11 12:06, 41F
→
03/11 12:07, 6年前 , 42F
但是很多方式可以間接觀測到
03/11 12:07, 42F
推
03/11 12:07, 6年前 , 43F
星際效應幕後是不是有說明？
03/11 12:07, 43F
推
03/11 12:11, 6年前 , 44F
你有看過既生又死的貓嗎
03/11 12:11, 44F
推
03/11 12:15, 6年前 , 45F
03/11 12:15, 45F
→
03/11 12:16, 6年前 , 46F
推薦你看這部影片的動畫 星體經過黑洞會被改變路徑
03/11 12:16, 46F
→
03/11 12:16, 6年前 , 47F
這部影片的2分40秒的動畫
03/11 12:16, 47F
→
03/11 12:17, 6年前 , 48F
霍金輻射目前沒辦法觀測到吧 重力波要兩個黑洞互繞
03/11 12:17, 48F
→
03/11 12:18, 6年前 , 49F
觀測方法就是看周圍行星路徑有沒有異常轉彎或加速
03/11 12:18, 49F
噓
03/11 12:18, 6年前 , 50F
冥王星都看不清楚了 別把科技想得太發達
03/11 12:18, 50F
→
03/11 12:19, 6年前 , 51F
你看到的行星 星系 銀河 都是美術作品 不可能那麼清楚
03/11 12:19, 51F
→
03/11 12:19, 6年前 , 52F
遑論黑洞 這樣懂？
03/11 12:19, 52F
推
03/11 12:20, 6年前 , 53F
black hole hunter
03/11 12:20, 53F
推
03/11 12:20, 6年前 , 54F
那邊有個超大的東西 可是你啥都看不到 那不就是黑洞
03/11 12:20, 54F
→
03/11 12:21, 6年前 , 55F
不是眼睛看到，才叫做『觀測』
03/11 12:21, 55F
推
03/11 12:25, 6年前 , 56F
光的偏移
03/11 12:25, 56F
推
03/11 12:39, 6年前 , 57F
只有重力波
03/11 12:39, 57F
推
03/11 12:39, 6年前 , 58F
請看星際效應
03/11 12:39, 58F
噓
03/11 12:44, 6年前 , 59F
可以先讀過書，做過功課再問嗎
03/11 12:44, 59F
推
03/11 12:47, 6年前 , 60F
google "Vantablack" 不反射光也可以觀測
03/11 12:47, 60F
推
03/11 12:47, 6年前 , 61F
理論上會看到一個中間黑黑 周圍光線扭曲的重力透鏡
03/11 12:47, 61F
推
03/11 13:58, 6年前 , 62F
不是黑體輻射嗎？
03/11 13:58, 62F
推
03/11 19:36, 6年前 , 63F
目前只能期待，超越電磁波速度，來訊息交換了解黑洞內部，
03/11 19:36, 63F
→
03/11 19:36, 6年前 , 64F
看看量子糾結有沒有機會
03/11 19:36, 64F
‣ 更多 ptgeorge2 的文章
文章代碼(AID): #1SXTQGFG (Gossiping)