[新聞] 姚文智的票都給了柯文哲? 律師要傳陳朝建!法官駁回已回收
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.完整新聞標題:
姚文智的票都給了柯文哲? 律師要傳陳朝建!法官駁回
3.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/3744/d3744151.jpg

▲姚文智的票都流向柯文哲?丁守中台北市長選舉無效訴訟,將進入辯論階段。(圖/資
料照)
記者楊佩琪/台北報導
台北市長選舉無效訴訟,將進入言詞辯論階段,丁守中律師團曾聲請傳喚中央選舉委員會
副主委陳朝建出庭,但法官認為沒有必要且已逾期,駁回聲請。而針對到底有無因公投綁
大選出現棄保效應,律師認為,姚文智的票出現異常下降,柯文哲的票異常上升,就很明
顯,姚文智的票應該流向柯文哲。
丁守中的委任律師周國代,於日前開庭時,向法官聲請傳喚中選會副主委陳朝建,因公投
綁大選造成選務大延宕,要延長投票時間,按規定必須召集委員開會決定,並提前公告,
但當天不僅連一半的委員都找不齊,還僅用一份新聞稿就宣布延長投票時間,已經明顯違
法。
台北市選委會委任律師盧柏岑認為,聲請沒有正當理由,且本次訴訟為選舉無效,並非公
投無效訴訟,請求法官駁回。法官則認為,聲請已經逾期且沒有傳喚必要,裁定駁回。
不過此次開庭,對於到底有沒有造成一邊投票一邊開票出現棄保效應,原告、被告雙方出
現爭辯。
https://cdn2.ettoday.net/images/3720/d3720399.jpg

▲邊看手機邊排隊等著投票,有沒有造成棄保效應,法庭上引發爭辯。丁守中也將在進入
辯論階段時,親自出庭應戰。(圖/資料照/記者李毓康攝)
律師王寶蒞認為,當日4點過後,柯文哲的票數「異常」增加,姚文智的票數也在那時「
異常」驟降,經律師團計算,落差約11萬票,能說延長截止時間導致一邊投票一邊開票,
沒有影響選舉結果嗎?
律師王炳人則質疑,中選會所使用的得票率百分比是否可信?姚文智的票數異常驟降,明
顯就是此次選舉受到影響,如果不是姚文智的關係,柯文哲的票不會那麼高「姚文智的票
應該流向柯文哲」。
盧柏岑反駁,根據資料顯示,候選人的得票率無論是4點到6點還是7點,都是丁守中上升
,柯文哲及姚文智下降,和丁守中律師團所說的完全相反。有沒有棄保效應,該些數據也
看不出個所以然「為什麼只認為姚文智的票數下降就是給了柯文哲?」
另外,「到達投票所」的定義也有不小爭議。盧柏岑表示,所謂「到達」投票所是否就等
於「進入」投票所?如果可以畫上等號,就不會也不應該出現「於規定時間內到達投票所
但尚未投票者,仍可投票」的但書。
至於中選會為何用新聞稿宣布延長投票時間?盧柏岑表示,投票時間是依據《公務人員選
舉罷免法》訂定,開始競賽前可以討論和修改規則,開始競賽後才更改並不適合,也會引
起更大爭議。
中選會代理人則強調,當天發出的新聞稿並沒有更改或是延長投票時間,僅是再次重申《
選罷法》規定,也就是下午4點前排隊的民眾都可投票。且按規定,投票的開始和截止時
間,都應在40天前公告,當天更改就會違法。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20190308/1394858.htm
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
Surface pro 就像老婆,產能優越,娛樂普通,價格與維修成本昂貴。
Surface go 就像女友,產能普通,娛樂普通,價格與維修成本頗貴。
Ipad pro(12.3)就像小三,產能不足,娛樂優越,價格與維修成本昂貴。
Ipad mini(7.9)就像砲友,產能不足,娛樂普通,價格與維修成本頗貴。
安卓平版 就像茶魚,產能不足,娛樂不足,價格與維修成本便宜。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.130.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552059541.A.EFE.html
※ 編輯: saisai9230 (1.169.130.158), 03/08/2019 23:39:20
→
03/08 23:39,
7年前
, 1F
03/08 23:39, 1F
噓
03/08 23:39,
7年前
, 2F
03/08 23:39, 2F
推
03/08 23:39,
7年前
, 3F
03/08 23:39, 3F
推
03/08 23:39,
7年前
, 4F
03/08 23:39, 4F
推
03/08 23:39,
7年前
, 5F
03/08 23:39, 5F
→
03/08 23:39,
7年前
, 6F
03/08 23:39, 6F
→
03/08 23:39,
7年前
, 7F
03/08 23:39, 7F
推
03/08 23:39,
7年前
, 8F
03/08 23:39, 8F

推
03/08 23:40,
7年前
, 9F
03/08 23:40, 9F
→
03/08 23:40,
7年前
, 10F
03/08 23:40, 10F
噓
03/08 23:40,
7年前
, 11F
03/08 23:40, 11F
噓
03/08 23:40,
7年前
, 12F
03/08 23:40, 12F
推
03/08 23:40,
7年前
, 13F
03/08 23:40, 13F
→
03/08 23:41,
7年前
, 14F
03/08 23:41, 14F
→
03/08 23:41,
7年前
, 15F
03/08 23:41, 15F
→
03/08 23:42,
7年前
, 16F
03/08 23:42, 16F
噓
03/08 23:45,
7年前
, 17F
03/08 23:45, 17F
→
03/08 23:45,
7年前
, 18F
03/08 23:45, 18F
→
03/08 23:45,
7年前
, 19F
03/08 23:45, 19F
→
03/08 23:52,
7年前
, 20F
03/08 23:52, 20F
噓
03/08 23:53,
7年前
, 21F
03/08 23:53, 21F
噓
03/09 00:17,
7年前
, 22F
03/09 00:17, 22F
推
03/09 00:19,
7年前
, 23F
03/09 00:19, 23F
→
03/09 00:20,
7年前
, 24F
03/09 00:20, 24F
推
03/09 02:21,
7年前
, 25F
03/09 02:21, 25F
噓
03/09 07:07,
7年前
, 26F
03/09 07:07, 26F
→
03/09 07:50,
7年前
, 27F
03/09 07:50, 27F
推
03/09 09:25,
7年前
, 28F
03/09 09:25, 28F