Re: [新聞] 2025年電價漲三成 經濟部：還是便宜已回收

看板Gossiping作者 (ayumi)時間6年前 (2019/03/06 13:45), 編輯推噓8(9推 1噓 32→)
留言42則, 16人參與, 6年前最新討論串20/24 (看更多)
※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言： : ※ 引述《wen9008 (======慘戶=========)》之銘言： : : 1.媒體來源:經濟日報 : : 既然都知道電不夠用要漲3成，還敢廢核? 還敢花2兆蓋風電? : : 如果沒風的時候，是不是電價要再漲10成? : 2030年 韓國將蓋好12GW離岸風電 : https://www.thenewslens.com/article/114863 : 看清楚12GW的離岸風電 : 我幾乎可預見十年後徐展元再出來哭一次 : "嗚...好想贏韓國..好想..." : 然後一群人在網路上捶胸頓足,名嘴上節目高聲檢討: : "明明要贏了,為什麼又輸給韓國?" : "民粹..." "能源議題政治化..." "吃鍋貼" : 說穿了還不是自己造成的. 我是認為推文太激動了點 這個訊息非常好啊 不是有一堆人一直在問以核養綠怎麼養？ 現在就有反核的朋友告訴你們怎麼養 學韓國囉 韓國的核能比重高 雖然文在寅也想要減少核能發電 但很明顯至少在2030年韓國的能源規畫之中 仍存在大比例的核能發電在 基本上這也是包含我在內許多挺核人所希望的模式 OK，你要廢核可以 但能否以較和緩的方式進行？ 時間不要拉的這麼緊 所以公投結果多數民眾要廢除2025年的期限 也是這個原因 事實上 核能與離岸風力 本來就是兩種不同模式的發電 所擔負的責任也不盡相同 核能：基載，低碳 風力：備用能源，低碳 本就是可以雙軌並行發展的模式 但不知道為什麼 到了台灣 就被有心人士操作成有核就沒風，有風就沒核 為什麼我們不能跟全世界的先進國一家一樣 譬如英國 一樣繼續使用核能發電 另一邊蓋風力發電廠呢？ 而s大提供的網址之中 所提的四個國家，台灣日本韓國印度 全部都是核能國要發展離岸風機 但偏偏僅有台灣不要核能 所以如果按sevenfeet大的想法 不想要多年後台灣人捶胸頓足的喊：好想贏韓國 那麼不就是應該繼續保留核能電廠，同時蓋離岸風力 更甚者 爭取核1-3延役與擴建核能新機組的可能性？ 可惜現在蔡英文的作法跟韓國完全不同 所以即便我們持續蓋離岸風機 我想問問sevenfeet大 多年後，沒有核能 我們是不是一樣要喊"好想贏韓國"呢？ -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.203.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551851142.A.8C0.html
→
03/06 13:47, 6年前 , 1F
離岸風機快GG嘞 不用期待了
03/06 13:47, 1F
→
03/06 13:48, 6年前 , 2F
核4在花個幾千億 N+6年啟動 也來不及了
03/06 13:48, 2F
→
03/06 13:48, 6年前 , 3F
火力發電廠也快被減排了 死定了
03/06 13:48, 3F
推
03/06 13:49, 6年前 , 4F
腫筒腦袋D屎ㄚ
03/06 13:49, 4F
→
03/06 13:49, 6年前 , 5F
請教一下，現在有哪個國家電力系統有"電網儲能"?
03/06 13:49, 5F
→
03/06 13:50, 6年前 , 6F
看前面s大文章有提到，我沒聽過所以請教一下
03/06 13:50, 6F
噓
03/06 13:50, 6年前 , 7F
核廢料放你家
03/06 13:50, 7F
推
03/06 13:51, 6年前 , 8F
因為綠共要綠電大躍進 不是大躍進我不要
03/06 13:51, 8F
推
03/06 13:51, 6年前 , 9F
反核只剩這招 滿可悲的
03/06 13:51, 9F
→
03/06 13:52, 6年前 , 10F
只看過新聞提到過貨櫃型的儲能設備，沒聽過啥電網儲能@@
03/06 13:52, 10F
→
03/06 13:53, 6年前 , 11F
電網儲能比較可行的就是Powerwall或是氫氣
03/06 13:53, 11F
→
03/06 13:54, 6年前 , 12F
風電要能用 有幾個條件 1地域廣大 這邊沒風那邊還能發電
03/06 13:54, 12F
→
03/06 13:54, 6年前 , 13F
可是問題來了 儲能設備+風電其實需要更高的基載補貼
03/06 13:54, 13F
→
03/06 13:55, 6年前 , 14F
2 足夠的儲能設備 或是備援燃氣發電 隨時補上沒風的缺口
03/06 13:55, 14F
→
03/06 13:55, 6年前 , 15F
核煤的低成本去補貼風電+儲能設備 減少天然氣使用
03/06 13:55, 15F
推
03/06 13:55, 6年前 , 16F
電網儲能是搭配綠能的配套措施 現在風 太陽能 都被反對
03/06 13:55, 16F
→
03/06 13:55, 6年前 , 17F
不用阿 你儲能設備夠了 基載也拉高 基本上不用中載尖載
03/06 13:55, 17F
→
03/06 13:56, 6年前 , 18F
因為政府只蓋了一堆綠能想要豪洨當然會被反對
03/06 13:56, 18F
→
03/06 13:56, 6年前 , 19F
所以 你要嘛就是土地面積大一點 要嘛就是連接大陸電網
03/06 13:56, 19F
→
03/06 13:56, 6年前 , 20F
我看彰化電網儲能應該也是要GG了
03/06 13:56, 20F
→
03/06 13:56, 6年前 , 21F
你沒規劃儲能 一天到晚就是燒天然氣補缺口 那成本怎扛
03/06 13:56, 21F
→
03/06 13:57, 6年前 , 22F
看來還是musk最聰明 弄個家用電網+儲能 不用靠別人
03/06 13:57, 22F
→
03/06 13:57, 6年前 , 23F
最爛的方式就是無限擴張綠能裝置容量
03/06 13:57, 23F
→
03/06 13:58, 6年前 , 24F
儲能藍圖早就有了 只是台灣政府做這個煙火效果不夠
03/06 13:58, 24F
推
03/06 14:00, 6年前 , 25F
民進黨政策就騙騙智障加上跟財團勾結綠電發大財而已啦
03/06 14:00, 25F
→
03/06 14:00, 6年前 , 26F
，真的沒電用他們還真不敢廢核啦，因為只是要選票跟錢
03/06 14:00, 26F
推
03/06 14:01, 6年前 , 27F
推
03/06 14:01, 27F
→
03/06 14:02, 6年前 , 28F
反核仔白白高潮，然後還把國家搞的烏煙瘴氣，現在電更
03/06 14:02, 28F
→
03/06 14:02, 6年前 , 29F
貴，污染更嚴重，賠更多錢，能源在走鋼索，爽了吧？
03/06 14:02, 29F
→
03/06 14:02, 6年前 , 30F
阿災！2025都等不急了，卻可以等300年的技術？！戰政治
03/06 14:02, 30F
→
03/06 14:02, 6年前 , 31F
奪政權就直說…
03/06 14:02, 31F
→
03/06 14:03, 6年前 , 32F
嘻嘻 你家主子騙人奪取政權就不嘴 反核水準
03/06 14:03, 32F
→
03/06 14:04, 6年前 , 33F
反核以後就別嘴韓導啦 你家主子水準差不多
03/06 14:04, 33F
→
03/06 14:04, 6年前 , 34F
某u你們家主子政權不就這樣騙來的嗎@@
03/06 14:04, 34F
→
03/06 14:05, 6年前 , 35F
打人喊救人？先喊先贏喔XD
03/06 14:05, 35F
→
03/06 14:06, 6年前 , 36F
現在還一堆智障要買電動車，到時漲價一定又哀哀叫
03/06 14:06, 36F
→
03/06 14:08, 6年前 , 37F
最有名的就是政客喊台電偷藏電，結果反核仔就真的認為
03/06 14:08, 37F
→
03/06 14:08, 6年前 , 38F
台電偷藏電，然後發現是他媽真的要沒電用了，智障嗎？
03/06 14:08, 38F
→
03/06 14:08, 6年前 , 39F
還有啥用愛發電，幹智障嗎，笑死
03/06 14:08, 39F
推
03/06 14:11, 6年前 , 40F
韓國國產核能機組都能出口了反觀我們...
03/06 14:11, 40F
推
03/06 14:12, 6年前 , 41F
推
03/06 14:12, 41F
推
03/06 14:19, 6年前 , 42F
03/06 14:19, 42F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1SVrw6Z0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1SVrw6Z0 (Gossiping)