[新聞] 小英愈激進 兩岸融合應更堅定已回收

看板Gossiping作者 (黑人=狗5566)時間5年前 (2019/03/02 10:47), 編輯推噓-54(3推 57噓 13→)
留言73則, 68人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 2019年03月02日 04:10 旺報 本報訊 2.完整新聞標題: 小英愈激進 兩岸融合應更堅定 3.完整新聞內文: 九合一敗選後，蔡政府否認九二共識、醜化大陸、炒作兩岸對立、製造戰爭邊緣氛圍，企 圖製造外敵以翻轉2020不利的選情。但大陸顯然不願配合演出，最近舉辦的國台辦記者會 上，國台辦發言人對台灣官方激情的演出，除了以「歪曲事實、混淆視聽」簡單回應之外 ，並未多做糾纏，而將重點放在大陸惠台政策的新進展之上。 舉凡福建向金馬供電、供水及通氣、通橋的研究規畫和前期準備工作，以及兩岸城市交流 的推進，甚至最新出台的《粵港澳大灣區規畫》中台灣可以獲得的商機等等，國台辦都做 了詳細介紹。可以看到，經歷多年的兩岸互動經驗，大陸早已熟悉民進黨的招數，能夠按 照既有的政策步調推動既定的政策，為兩岸同胞深化交流創造便利，也讓台灣民眾能從兩 岸互動中，找到實實在在的發展機遇，用實際成效作為對民進黨的反擊。 蔡政府陷入尷尬的處境。按照過去的經驗，尤其是陳水扁時代的經驗，當選情不穩時，操 弄兩岸對立、調動民粹情緒，是最快速也最有效的選舉動員手段。對蔡英文來說，九合一 選舉大敗，無論是民進黨的選情，或是自己的執政地位，都受到嚴重衝擊，必須採取非常 手段創造勝選契機。蔡英文非常清楚美國對「維持現狀」的關切，也了解台灣民眾渴望兩 岸和平的態度，但仍然按捺不住鞏固政權的強烈動機，在兩岸問題上頻頻挑釁。 年初的民調回暖讓蔡英文看到希望，自認為熟悉兩岸議題的她，相信塑造捍衛台灣主權的 強硬形象，當足以贏得選民的支持，擺脫支持度低迷的困境。然而事與願違，各家民調數 據都證明，蔡英文的網路聲量並未轉化成實際的支持度。 根據美麗島電子報所做的最新國政民調，蔡英文的施政滿意度只有26.3%，繼續在低位徘 徊，剛剛就任行政院長的蘇貞昌也沒有帶來新的局面，滿意度只有33.3%，至於民進黨的 好感度更是低至25.4%。形成鮮明對照的是，他們各自的負面評價則分別高達64.5%、 41.9%和57.3%。 詭異的是，民進黨不但不思反省，反而將美麗島電子報董事長吳子嘉開除黨籍，所謂「不 解決問題反而解決提出問題的人」，被民進黨十分現實的呈現在台灣社會面前。 事實上，民進黨想要炒作兩岸議題，確實打錯了算盤，根據美國杜克大學在1月公布的民 意調查，有高達6成的受訪者反對台獨，只有29.6%民眾無懼兩岸戰爭也要追求台獨，換句 話說，台灣民眾雖然暫時沒有做好兩岸統一的準備，但也不想兩岸由此走上對立的局面， 更不願因此發生戰禍。 蔡政府現在的所作所為，雖然讓獨派民眾看著熱血沸騰，也能贏得若干網路聲量，但實際 上卻與台灣主流民意背道而馳。台灣民眾看在眼裡，憂在心中，並渴望這一局面趕快過去 。呈現在選舉投票意向上，就是蔡英文的支持度敬陪末座，不僅大輸高人氣的韓國瑜和柯 文哲，而且也不敵國民黨的朱立倫甚至王金平。 蔡政府的作法相當危險，不僅遭到大陸的反對，得不到台灣民意的支持，就連美國政府也 開始對台獨傾向進行管控，美國在台協會前主席卜睿哲日前發表公開信，力陳台獨公投不 合時宜，AIT發言人為之背書。事實上，就連泛綠支持者都開始倒戈，這也是柯文哲吸引 眾多淺綠支持者的主要原因。 蔡政府陷入「四不挺」困境，大陸應可進一步確信，蔡政府的所作所為並非台灣民意所支 持，大可不必走進蔡政府設定的議題陷阱。可以預料，蔡政府如果不重新反思選舉策略， 後續勢必還會進一步採取措施激化兩岸對立。 大陸應該保持足夠的戰略定力，沿著既有的兩岸融合路線從長計議，須知兩岸關係的最終 走向，終究還是取決於民心，政治人物基於權力算計所採取的種種措施，不過是一時的， 最後都會退出歷史舞台。唯有人心向背的逆轉，才是兩岸關係的最終依託，大陸應在這一 道路上繼續前行。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/newspapers/20190302000229-260310 5.備註: https://i.imgur.com/LzltGpt.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.137.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551494868.A.464.html
噓
03/02 10:48, 5年前 , 1F
03/02 10:48, 1F
噓
03/02 10:48, 5年前 , 2F
吠
03/02 10:48, 2F
噓
03/02 10:48, 5年前 , 3F
我先 後面跟上
03/02 10:48, 3F
噓
03/02 10:48, 5年前 , 4F
汪汪
03/02 10:48, 4F
噓
03/02 10:48, 5年前 , 5F
要融合也是找美國 戰鬥力比較高好嗎
03/02 10:48, 5F
噓
03/02 10:48, 5年前 , 6F
誰激進?
03/02 10:48, 6F
→
03/02 10:49, 5年前 , 7F
這種媒體不能禁一禁嗎 整天只會鼓吹給人家捅
03/02 10:49, 7F
噓
03/02 10:49, 5年前 , 8F
所以我們要接受中國侵略和屠殺???那樣比較不激烈???
03/02 10:49, 8F
噓
03/02 10:49, 5年前 , 9F
狗報越舔，台灣獨立應更堅定
03/02 10:49, 9F
噓
03/02 10:49, 5年前 , 10F
汪汪。狗報你知道嗎？林北就愛激進小英啊！
03/02 10:49, 10F
噓
03/02 10:50, 5年前 , 11F
誇張的報紙
03/02 10:50, 11F
噓
03/02 10:50, 5年前 , 12F
快修法禁止中資吧
03/02 10:50, 12F
噓
03/02 10:51, 5年前 , 13F
旺報真的一直洗 很多抖音少年仔會相信啊
03/02 10:51, 13F
噓
03/02 10:51, 5年前 , 14F
陸學者指 「兩制」台灣方案 台灣需去主權化、取消軍隊
03/02 10:51, 14F
噓
03/02 10:51, 5年前 , 15F
匪報
03/02 10:51, 15F
噓
03/02 10:51, 5年前 , 16F
垃圾報
03/02 10:51, 16F
→
03/02 10:52, 5年前 , 17F
等等 這篇沒有記者署名
03/02 10:52, 17F
噓
03/02 10:54, 5年前 , 18F
檢舉匪諜，人人有責
03/02 10:54, 18F
噓
03/02 10:54, 5年前 , 19F
原來是狗報
03/02 10:54, 19F
噓
03/02 10:55, 5年前 , 20F
垃圾
03/02 10:55, 20F
→
03/02 10:55, 5年前 , 21F
果然是內奸報，通篇舔共
03/02 10:55, 21F
→
03/02 10:55, 5年前 , 22F
韓導茫了？
03/02 10:55, 22F
噓
03/02 10:55, 5年前 , 23F
什麼時候禁愛支報
03/02 10:55, 23F
噓
03/02 10:57, 5年前 , 24F
説小英激進？
03/02 10:57, 24F
→
03/02 11:00, 5年前 , 25F
你他媽的根本在幫蔡英文助選
03/02 11:00, 25F
噓
03/02 11:00, 5年前 , 26F
汪汪汪
03/02 11:00, 26F
噓
03/02 11:01, 5年前 , 27F
習近平小熊維尼你媽八七
03/02 11:01, 27F
噓
03/02 11:01, 5年前 , 28F
去死
03/02 11:01, 28F
噓
03/02 11:03, 5年前 , 29F
說人激進自己才激進
03/02 11:03, 29F
噓
03/02 11:03, 5年前 , 30F
幹你娘
03/02 11:03, 30F
噓
03/02 11:05, 5年前 , 31F
垃圾狗報
03/02 11:05, 31F
噓
03/02 11:05, 5年前 , 32F
垃圾報又來了
03/02 11:05, 32F
噓
03/02 11:07, 5年前 , 33F
記者不敢署名，看來還有點自覺
03/02 11:07, 33F
噓
03/02 11:11, 5年前 , 34F
唉
03/02 11:11, 34F
噓
03/02 11:11, 5年前 , 35F
外患罪
03/02 11:11, 35F
噓
03/02 11:13, 5年前 , 36F
汪汪汪
03/02 11:13, 36F
→
03/02 11:15, 5年前 , 37F
叛國
03/02 11:15, 37F
→
03/02 11:15, 5年前 , 38F
垃圾報
03/02 11:15, 38F
噓
03/02 11:19, 5年前 , 39F
晚上瞄一下五百台看看什麼叫激進
03/02 11:19, 39F
噓
03/02 11:20, 5年前 , 40F
社論就社論，還新聞哩
03/02 11:20, 40F
推
03/02 11:22, 5年前 , 41F
又來勒 心得文裝成新聞來報 八卦版不該禁貼這家報紙嗎？
03/02 11:22, 41F
噓
03/02 11:22, 5年前 , 42F
支那越激進，台灣立場應更堅定！
03/02 11:22, 42F
噓
03/02 11:23, 5年前 , 43F
五毛報還在那邊舔中 滾好嗎
03/02 11:23, 43F
噓
03/02 11:25, 5年前 , 44F
狗報滾
03/02 11:25, 44F
推
03/02 11:26, 5年前 , 45F
狗報
03/02 11:26, 45F
→
03/02 11:26, 5年前 , 46F
噓回來
03/02 11:26, 46F
→
03/02 11:30, 5年前 , 47F
狗報
03/02 11:30, 47F
噓
03/02 11:32, 5年前 , 48F
想當支那人就自己移民去支那國
03/02 11:32, 48F
噓
03/02 11:34, 5年前 , 49F
03/02 11:34, 49F
→
03/02 11:34, 5年前 , 50F
看我的五毛退散符
03/02 11:34, 50F
噓
03/02 11:35, 5年前 , 51F
9.2滾回之那圈去
03/02 11:35, 51F
噓
03/02 11:35, 5年前 , 52F
旺旺旺
03/02 11:35, 52F
噓
03/02 11:50, 5年前 , 53F
滯台支那
03/02 11:50, 53F
噓
03/02 11:56, 5年前 , 54F
狗娘養的畜牲屎報
03/02 11:56, 54F
噓
03/02 12:00, 5年前 , 55F
垃圾報
03/02 12:00, 55F
→
03/02 12:04, 5年前 , 56F
陸你媽的洨 支巴新聞
03/02 12:04, 56F
噓
03/02 12:05, 5年前 , 57F
支那屎報
03/02 12:05, 57F
噓
03/02 12:06, 5年前 , 58F
狗娘養的不會講人話
03/02 12:06, 58F
噓
03/02 12:08, 5年前 , 59F
平行時空
03/02 12:08, 59F
噓
03/02 12:23, 5年前 , 60F
融你媽狗報
03/02 12:23, 60F
噓
03/02 12:25, 5年前 , 61F
用力吠起來！
03/02 12:25, 61F
噓
03/02 12:29, 5年前 , 62F
共三小
03/02 12:29, 62F
→
03/02 12:35, 5年前 , 63F
不是規定要有主筆名字嗎 這個記者叫做本報嗎？
03/02 12:35, 63F
噓
03/02 12:49, 5年前 , 64F
幹你娘旺報
03/02 12:49, 64F
推
03/02 12:53, 5年前 , 65F
噓的都是少數人 上次大敗 下次也快了
03/02 12:53, 65F
噓
03/02 13:01, 5年前 , 66F
融你媽
03/02 13:01, 66F
噓
03/02 13:12, 5年前 , 67F
幹你涼的支那狗
03/02 13:12, 67F
噓
03/02 13:24, 5年前 , 68F
這種假新聞真社論難道都不能管？
03/02 13:24, 68F
噓
03/02 13:45, 5年前 , 69F
龍你妹幹
03/02 13:45, 69F
噓
03/02 14:21, 5年前 , 70F
噁心
03/02 14:21, 70F
噓
03/02 14:31, 5年前 , 71F
噁心滾
03/02 14:31, 71F
噓
03/02 15:05, 5年前 , 72F
叫狗報應該很適合啦
03/02 15:05, 72F
→
03/02 15:44, 5年前 , 73F
汪汪 吠起來
03/02 15:44, 73F
‣ 更多 BlackDog5566 的文章
文章代碼(AID): #1SUUxKHa (Gossiping)