Re: [新聞] 柯文哲：中國有辦法處理毛澤東，為何民進黨無法處理阿扁已回收
※ 引述《sOwAt (nothing)》之銘言：
: 柯屁又再說屁話了
: DPP處不處理阿扁干你屁事？
: 你是DPP黨員嗎？
: 才幾天前的新聞而已
: 比誰較俗辣
: 你柯屁說第二 沒人敢說第一
: [新聞] 政院通過同婚專法 柯Ｐ不願表態稱留給立院處理
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20190221/1521143/
: DPP比你柯屁有種吧
: 白圾政客
記得年初，針對蔡英文對習維尼的強硬回覆
柯文哲反問說：「不要九二共識，應有替代方案」
而前陣子柯幕僚發的臉書文案中也寫到：
「批評很簡單，做就不容易」（後來編輯修掉）
都反映了柯文哲的核心思想：「務實」、「做實事」
伴著柯文哲炫風，這個哲學的確為台灣政壇帶來正向改變
雖然不知是否能如柯自己所說：改變政治文化
但至少能引發對於公共政策的具體討論
過去幾年，所謂的柯粉確實是更在意實質政策內涵的一群人
（至少有很高的意願去理解政府施政的內涵與理由）
這對於台灣政治，以及公共政策討論，是很正面的事情
然而，最近柯文哲在對於中央政策的諸多評論
展現出的態度，卻常與這個理念背道而馳
他批評政策時，不要說替代方案，有時連立場都讓人看不清
例如：
「看到國防預算4000億，大吃一驚」
「共軍來犯，國軍能撐兩天嗎？」
「批當兵浪費時間」
從這些批評，不難看出柯文哲對於台灣國防政策現況有所疑慮，但他的理想狀況是什麼？
國防預算要增加還是減少？需不需要往原來的徵兵制調整？兵役制度的改革方向是什麼？
不要說替代方案，連「方向」都讓人摸不著頭緒
「共產黨處理毛澤東，民進黨為何不能處理陳水扁」這個也是一樣的
對於柯文哲而言，怎麼處理比較好？應該往哪個方向調整？
讓人完全摸不著頭緒
這和柯文哲的「務實」哲學，和具體政策討論的正面效應，是相違背的
我不認為作為台北市長的柯文哲，需要對任何政策都有想法
不表態確實是他的自由與價值選擇
例如同婚議題的修法方向，又如非洲豬瘟的防治
他選擇不評論他的責任範圍外的課題，這沒什麼問題
但當他對於公共議題拋出批評時
希望聽到的不只是：民進黨是垃圾！
更希望知道他覺得：怎麼樣比較好？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.119.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551270515.A.12F.html
→
02/27 20:29,
6年前
, 1F
02/27 20:29, 1F
→
02/27 20:30,
6年前
, 2F
02/27 20:30, 2F
→
02/27 20:30,
6年前
, 3F
02/27 20:30, 3F
→
02/27 20:33,
6年前
, 4F
02/27 20:33, 4F
推
02/27 20:43,
6年前
, 5F
02/27 20:43, 5F
推
02/27 20:43,
6年前
, 6F
02/27 20:43, 6F
→
02/27 20:49,
6年前
, 7F
02/27 20:49, 7F
是啊，但我依然看不出柯的立場是什麼？
在對於功過有定論前，無法談特赦問題
那他覺得陳水扁的功過是什麼？
提出問題又隱藏立場，不是很奇怪嗎
※ 編輯: pujipuji (192.76.8.78), 02/27/2019 21:04:31
推
02/27 21:07,
6年前
, 8F
02/27 21:07, 8F
推
02/27 21:09,
6年前
, 9F
02/27 21:09, 9F
→
02/27 21:09,
6年前
, 10F
02/27 21:09, 10F
推
02/27 21:24,
6年前
, 11F
02/27 21:24, 11F
→
02/27 21:25,
6年前
, 12F
02/27 21:25, 12F
→
02/27 22:04,
6年前
, 13F
02/27 22:04, 13F
推
02/27 22:43,
6年前
, 14F
02/27 22:43, 14F
推
02/28 00:29,
6年前
, 15F
02/28 00:29, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 30 篇)：