[爆卦] 蔡政府提出比照民法的同婚專法草案引爆爭議已回收

看板Gossiping作者 (Newangel申裝補助兩千萬)時間6年前 (2019/02/25 00:36), 6年前編輯推噓-13(31622)
留言41則, 23人參與, 6年前最新討論串1/1
卦點 法國外交部的預算下營運的法國國際廣播電台 認為蔡政府提出比照民法的同婚專法草案是引爆爭議的原因[m[m https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/法国国际广播电台 法國國際廣播電台 法廣是在法國外交部的預算和贊助下運營,它用多種語言向全世界廣播 法國國際廣播電台是在法國外交部的預算和贊助下運營的廣播公司,非新聞媒體故用爆卦 https://goo.gl/EMq7R5 台北一周 22/02/2019蔡政府提出比照民法的同婚專法草案引爆爭議 作者 台北特約記者 陳民峰 台灣去年底熱鬧的十項公投中,三項反對同性婚姻的議案廣受矚目,分別以七百多萬票大獲 全勝,讓挺同的蔡英文政府灰頭土臉。蔡英文政府依據公投的要求,在20日提出了規範同性 伴侶共同生活的法律草案,但竟大幅違背公投決議,再度引爆爭議! ●依據去年底公投的結果,台灣行政院20日提出規範「同性伴侶共同生活」的法律草案,據 說,要讓同性戀者也能和一般男女一樣結婚,是這樣嗎? 沒錯,這部法律叫做「司法院釋字第748號解釋施行法」,就是針對同性戀者可以和一般男 女一樣結婚、辦理登記的法案。 草案規定,同性伴侶結婚後,權利及義務比照民法異性戀婚姻的規定。重點包括,讓同性配 偶擁有合法的財產繼承權、醫療權;能共同扶養血緣子女;也必須遵守單一配偶的「守貞」 義務,現有「一夫一妻制」的家庭價值,一樣受到法律規範,通姦罪與重婚罪一樣存在。 ●草案公布之後,引起公投發起單位的反彈,認為蔡英文政府漠視民意,完全違反公投的決 議,這又是怎麼回事呢? 這就要提到去年底台灣通過的三個和同性婚姻有關的公投議案,一個是,你是否同意民法婚 姻規定應限定在一男一女的結合?第二個是,你是否同意不應該對國中國小學生實施同性戀 教育?第三個是,你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別兩人經營永久共 同生活的權益?結果三個公投案都高票通過。 換句話說,台灣多數民意贊成婚姻應該是一男一女的結合;不應該對國中國小學生實施同性 戀教育;而且多數人同意,可以採用「民法婚姻規定以外的其他形式」來保障同性戀者經營 永久共同生活的權益。意思就是,同性戀者要在一起共同生活的法律權益應該加以保障,但 是必須是「民法婚姻以外的形式」。 但如今,蔡英文政府提出的法律草案內容卻是「比照民法對婚姻的規定」,難怪引起社會反 。 ●反對行政院這項草案的民間團體,他們主要的論點是什麼呢? 比如「下一代幸福聯盟」21日舉行記者會,抨擊行政院版草案其實就是「同性婚姻法」,大 玩文字遊戲,最後仍強渡讓同性戀者准用「民法」婚姻的規定,完全罔顧去年公投結果。他 們呼籲,草案送到立法院協商時,立委能參考幸福聯盟提出的「同性共同生活法」的版本, 如果未來仍一字不改,2018年的選舉反撲,等到2020年選總統時將會再度浮現。 公投行動總召游信義也強調,公投是人民意志展現,且兩年前大法官748號解釋不被人民接 受,行政院卻用748號解釋來立法,內容更是跟民法一樣,是踐踏民意,因此呼籲政府落實 公投第十案的內容,否則他們不排除上街抗爭。 ●台灣「大法官會議」在一年多前曾針對「同性婚姻」做出憲法的解釋案,這次行政院也特 別提到,大法官會議釋憲的效力,等同憲法,台灣的「大法官會議」支持同性婚姻嗎? 當時的解釋是,民法沒有讓同性戀者有親密性及排他性的永久結合關係,這違背憲法保障人 民婚姻自由和平等權的意旨,在這個範圍內違憲,行政與立法機關需要在兩年內修正或制定 相關法律,如果逾期未完成,同性戀的兩人可以依現行民法規定登記結婚。可以說,大多數 由蔡英文提名的大法官支持同性婚姻。 只是,民進黨政府萬萬沒想到,一年多以後的全民公投,竟然全面推翻同性戀者可以比照現 行民法有關婚姻的規定結婚,這也讓民進黨政府處理這個議題時格外小心翼翼。 總之,同性婚姻的問題,即使在台灣已經過大法官會議釋憲,又經過公民投票表達民意,但 贊成與反對者依舊水火不容,未來草案送到立法院,將使各地選出的立委面龐大的選民壓力 。台灣同性婚姻的法律究竟會怎樣制訂,仍需持續觀察。 備註 呵呵某族群爽翻 多P不會判刑的甲結婚 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550742343.A.08D.html 最高行政法院107年度判字第653號判決指出,釋字第748並沒有認為要實踐同性的結合關係 一定是指民法親屬篇所指的結婚。 根據美國大型青少年人口調查,進入青春期的13-18歲認為自己是「非異性戀」者,至24-32 歲時,高達七成回復生理性別認同 http://bit.ly/2PO63q5 Fb看到某族群現在又在得寸進尺正常發揮,強迫要適用共同收養,人工生殖法做反社會的事 [問卦] 愛滋甲盧勁軒:沒有同婚及收養一定提釋憲 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550764770.A.A1B.html https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550817984.A.E32.html 同婚只是煙霧彈,真正目的是性別流動訂做兒童 https://youtu.be/j7wFW1glzGc
-- https://i.imgur.com/cmp0h3a.jpg
https://i.imgur.com/Jy6mlJH.jpg
https://i.imgur.com/NDDvYuo.jpg
https://i.imgur.com/rmfqxXY.jpg
https://i.imgur.com/Ie6DMGD.jpg
https://i.imgur.com/TYdzV0L.png
http://i.imgur.com/XWjJXmm.jpg
https://i.imgur.com/BWI8sHB.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 178.128.13.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551026170.A.5FD.html

02/25 00:37, 6年前 , 1F
反甲連怎麼還在崩潰
02/25 00:37, 1F
※ 編輯: intrepidsage (178.128.13.165), 02/25/2019 00:37:24

02/25 00:37, 6年前 , 2F
逆好煩
02/25 00:37, 2F

02/25 00:38, 6年前 , 3F
崩潰夠了沒,這篇也太長,還回復認同咧
02/25 00:38, 3F

02/25 00:39, 6年前 , 4F
這算濫用爆掛嗎
02/25 00:39, 4F
法國國際廣播電台中文網及官方網站被26防火長城完全屏蔽。現在某族群也要屏蔽嗎

02/25 00:40, 6年前 , 5F
掰掰
02/25 00:40, 5F

02/25 00:40, 6年前 , 6F
崩潰
02/25 00:40, 6F

02/25 00:40, 6年前 , 7F
進桶吧
02/25 00:40, 7F
蔡政府提出比照民法的同婚專法草案是引爆爭議原因不是八卦膩 法國國際廣播電台中文網及官方網站被26防火長城完全屏蔽。現在某族群也要屏蔽嗎 想文字獄就直說啦

02/25 00:40, 6年前 , 8F
可以了啦 ==
02/25 00:40, 8F

02/25 00:41, 6年前 , 9F
好可年喔
02/25 00:41, 9F

02/25 00:41, 6年前 , 10F

02/25 00:42, 6年前 , 11F
你連你家的專法該長啥樣都沒概念 就別出來丟人了吧
02/25 00:42, 11F

02/25 00:45, 6年前 , 12F
整篇胡說,解釋文那麼明白還能曲解
02/25 00:45, 12F
呵呵 挺某族群丟臉丟到外國去還在自欺欺人 ※ 編輯: intrepidsage (178.128.13.165), 02/25/2019 00:52:06

02/25 00:53, 6年前 , 13F
是說中國網友丟臉到台灣嗎
02/25 00:53, 13F

02/25 00:53, 6年前 , 14F
御用大法官訂出一個不合民意的法
02/25 00:53, 14F

02/25 00:54, 6年前 , 15F
法學常識有嗎?大法官是訴諸權威誰跟你民意
02/25 00:54, 15F

02/25 00:55, 6年前 , 16F
喔 我們的法律不一樣
02/25 00:55, 16F

02/25 00:55, 6年前 , 17F
對對岸來說中華民國憲法整部是特別法吧
02/25 00:55, 17F

02/25 01:05, 6年前 , 18F
審748蔡英文提的只有6位1位迴避,6/15這樣能叫大部分嗎
02/25 01:05, 18F

02/25 01:06, 6年前 , 19F
我覺得你這樣不行,別崩潰了,好嗎?
02/25 01:06, 19F

02/25 01:27, 6年前 , 20F
煩死了 明明就不是這樣
02/25 01:27, 20F

02/25 01:54, 6年前 , 21F
歧視真可怕
02/25 01:54, 21F

02/25 02:19, 6年前 , 22F
天天發甲文比較有八卦
02/25 02:19, 22F

02/25 02:26, 6年前 , 23F
這算什麼爆掛。
02/25 02:26, 23F

02/25 02:34, 6年前 , 24F
查了一下 陳民峰 引起過的爭議:
02/25 02:34, 24F

02/25 02:34, 6年前 , 25F

02/25 02:36, 6年前 , 26F
http://rfi.my/2q4y.t 寫"台灣獨派外交部長吳釗燮"
02/25 02:36, 26F

02/25 02:47, 6年前 , 27F
http://tny.im/hDa 北京要求網頁上將台灣標註為"中國台灣
02/25 02:47, 27F

02/25 02:48, 6年前 , 28F
陳民峰記者寫 "兩岸間的這種爭執起源於台灣獨派媒體…"
02/25 02:48, 28F

02/25 02:49, 6年前 , 29F
陳民峰記者很愛用獨派這形容詞,立場應該是不喜蔡政府的吧
02/25 02:49, 29F

02/25 03:00, 6年前 , 30F
https://disp.cc/b/163-anK4 這推文裡有人寫,在這些海外
02/25 03:00, 30F

02/25 03:01, 6年前 , 31F
媒體的中文網下工作的,許多都是26
02/25 03:01, 31F

02/25 03:20, 6年前 , 32F
建議原po也可去 中國新浪網那找類似新聞,像我就看到則
02/25 03:20, 32F

02/25 03:21, 6年前 , 33F
同婚草案成民进党当局"政治工具"台媒批:对民意的强取豪夺
02/25 03:21, 33F

02/25 06:42, 6年前 , 34F
崩潰囉
02/25 06:42, 34F

02/25 07:10, 6年前 , 35F
支那台
02/25 07:10, 35F

02/25 08:20, 6年前 , 36F
陳民峰都在台北一週節目上將318稱為「太陽花暴動」,就他
02/25 08:20, 36F

02/25 08:20, 6年前 , 37F
個人觀點,不代表RFI立場。這陣子中華世界節目有開始專訪
02/25 08:20, 37F

02/25 08:20, 6年前 , 38F
新新聞副社長陳東豪,算是有比較平衡一點,不過上週找賴
02/25 08:20, 38F

02/25 08:20, 6年前 , 39F
岳謙,提到執政黨對公投的態度,聽了真的差的吐血
02/25 08:20, 39F

02/25 09:16, 6年前 , 40F
法國媒體看得比吉娃娃清楚太多
02/25 09:16, 40F

02/25 21:55, 6年前 , 41F
反甲連好煩
02/25 21:55, 41F
文章代碼(AID): #1SSiVwNz (Gossiping)