Re: [臉書] 柯文哲 2/21已回收
修掉的那句就算了 但其他句也很不妥啊
我真心不懂粉絲們為何能容忍這種討拍文出現在官方帳號
※ 引述《Zw111196 (好想睡覺)》之銘言：
: 有人批評，今年的台北燈節是史上最爛，這樣的評語，大家自有公斷。
~~~~~~~~
這個開頭就是個莫名其妙 到底有人是誰
如果是某個政治人物或什麼大家知道的名人
要用官方帳號筆戰就乾脆給點提示是誰
如果是普通市民 鄉民 不知名路人
我不懂特別講出來的意義是啥 為什麼需要在意這種事啊
再說燈節評價多少帶有每個人主觀意識 存在有人最討厭今年的不是很正常嗎
: 其實，兩年前我們把台北燈節移到西區舉辦之後，每一年我們都有檢討改進，希望可以越
: 辦越好。今年我們把燈區範圍擴大，目前已經超過200萬人次前來觀賞，總人數應該會突
: 破去年的紀錄，交通狀況也比前幾年好。
這很好啊 做為一篇宣揚市政文章把這段當主旨不是比較正常嗎?
: 沒有特定媒體造勢，沒有龐大資源做廣告，但我們努力打造了一個適合全家大小一起來
~~~~~~~~~~~~~~~~
這我不知道是要酸誰 只覺得很無聊
都已經覺得今年人數突破了又何必哀怨沒媒體報導?
: 這幾天下來，每一位燈節現場的北市府同仁都很努力，有的甚至天天忙到凌晨，這些努力
: 的成果呈現在市民眼前，用「史上最爛」短短四個字來形容，真的言重了。
真的好在意有人批評
而且員工加班跟成果能不能批評實在沒啥關係
有需要這樣反彈別人的批評嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.72.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550763215.A.A7B.html
推
02/21 23:35,
5年前
, 1F
02/21 23:35, 1F
推
02/21 23:35,
5年前
, 2F
02/21 23:35, 2F
最近有很多小編也在用比較有梗的方式回擊不友善媒體
建議柯陣營可參考一下別人怎麼做的
推
02/21 23:38,
5年前
, 3F
02/21 23:38, 3F
→
02/21 23:38,
5年前
, 4F
02/21 23:38, 4F
噓
02/21 23:39,
5年前
, 5F
02/21 23:39, 5F
→
02/21 23:39,
5年前
, 6F
02/21 23:39, 6F
→
02/21 23:39,
5年前
, 7F
02/21 23:39, 7F
如果只是名議員其實也還好
都幾年了柯營還不習慣批評本來就是議員的日常活動嗎?
再說今年最爛好像也不是什麼惡意攻擊 就說的人的主觀評價
光反擊這句有意義嗎? 查了一下議員是有講出其他具體批評點的
推
02/21 23:39,
5年前
, 8F
02/21 23:39, 8F
→
02/21 23:39,
5年前
, 9F
02/21 23:39, 9F
這回應很棒
意思是說官方小編預期讀者看到後要自己去 google ?
真是令人大開眼界的新操作
推
02/21 23:39,
5年前
, 10F
02/21 23:39, 10F
推
02/21 23:40,
5年前
, 11F
02/21 23:40, 11F
→
02/21 23:41,
5年前
, 12F
02/21 23:41, 12F
→
02/21 23:41,
5年前
, 13F
02/21 23:41, 13F
主要是官方帳號看這種文很錯愕
如果只發私人帳號就懶得管了
再說你覺得講土包子是爛梗 那你去跟他比爛幹麻?
→
02/21 23:43,
5年前
, 14F
02/21 23:43, 14F
※ 編輯: asynchronous (175.180.72.72), 02/21/2019 23:48:54
推
02/21 23:54,
5年前
, 15F
02/21 23:54, 15F
→
02/21 23:55,
5年前
, 16F
02/21 23:55, 16F
噓
02/22 00:02,
5年前
, 17F
02/22 00:02, 17F
→
02/22 00:02,
5年前
, 18F
02/22 00:02, 18F
→
02/22 02:15,
5年前
, 19F
02/22 02:15, 19F
討論串 (同標題文章)
