Re: [新聞] 「喊台獨卻取消徵兵？」柯文哲：政府兩岸關係喊假的已回收

看板Gossiping作者 (鍵盤鄉民)時間5年前 (2019/02/17 02:59), 5年前編輯推噓22(49推 27噓 424→)
留言500則, 62人參與, 5年前最新討論串67/91 (看更多)
國防不能這樣看得 當然徵兵制好處>>>募兵制 但那絕對不是目前我國國防最重要的點 兵員多的國家 像白粉最愛提的南韓、以色列 他們都有侵略、佔領的需求 南北韓戰爭一旦開打 就是從38度線 在空軍的掩護下 由陸軍一路向北推 這種情況下，陸軍的兵力就很重要 當然人越多越好 以色列也一樣 控制、佔領那麼多地方，沒有大量的兵力怎麼行 但台灣呢? 不要忘了我們只能防守 而守不守的住，兵員的多寡絕對不是很大的因素 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.3.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550343544.A.4C8.html
推
02/17 02:59, 5年前 , 1F
理性推
02/17 02:59, 1F
→
02/17 03:00, 5年前 , 2F
人家千萬民兵開木板打上來 一人殺十個也要一百萬兵
02/17 03:00, 2F
推
02/17 03:01, 5年前 , 3F
台灣的確沒有侵略的需求 防守論關於渡海登入的戰力以前很
02/17 03:01, 3F
推
02/17 03:01, 5年前 , 4F
正解幫補, 9.2智X只會跳針兵員數目多寡 笑死
02/17 03:01, 4F
推
02/17 03:01, 5年前 , 5F
千萬民兵怎麼運過台灣海峽==
02/17 03:01, 5F
噓
02/17 03:02, 5年前 , 6F
= = 你是不是認為都沒有城市戰 游擊戰阿 別找理由 ok?
02/17 03:02, 6F
→
02/17 03:02, 5年前 , 7F
這論點太輕敵...支那有的是船艦生產力而且不怕死人
02/17 03:02, 7F
→
02/17 03:03, 5年前 , 8F
多篇討論很多次 所以柯說兩天都撐不住 我是滿臉問號
02/17 03:03, 8F
推
02/17 03:03, 5年前 , 9F
城市戰 游擊戰? 台灣重點就是防空+不要被登路跟斬首
02/17 03:03, 9F
噓
02/17 03:03, 5年前 , 10F
乾脆直接撤國軍好了、有美爸會幫 還守不守的住 募兵不是
02/17 03:03, 10F
→
02/17 03:03, 5年前 , 11F
推，美國還嫌台灣募兵兵少，真是搞不清楚狀況
02/17 03:03, 11F
→
02/17 03:03, 5年前 , 12F
台男真的不要找一堆藉口 掩飾自己懦弱 我是覺得有點難看
02/17 03:03, 12F
→
02/17 03:03, 5年前 , 13F
1. 還是有城市戰游擊戰的需求 何況你船艦要動一樣要一
02/17 03:03, 13F
→
02/17 03:03, 5年前 , 14F
重點咧。
02/17 03:03, 14F
→
02/17 03:03, 5年前 , 15F
堆人養在船上
02/17 03:03, 15F
→
02/17 03:03, 5年前 , 16F
真上順利摸上來了 一直上岸 還想打贏?
02/17 03:03, 16F
→
02/17 03:04, 5年前 , 17F
你是真以為台海失衡是假象喔? 人家就是數目贏你
02/17 03:04, 17F
推
02/17 03:04, 5年前 , 18F
野戰部隊 砲兵部隊就是反登陸 城鎮戰 游擊戰
02/17 03:04, 18F
噓
02/17 03:04, 5年前 , 19F
我是柯黑，但不得不說改募兵的確是騙選票
02/17 03:04, 19F
→
02/17 03:04, 5年前 , 20F
2. 台灣的兵源是用募兵制會嚴重不足的情況 不是只有砍
02/17 03:04, 20F
身為防守方，更重要的是防線的強度 機槍陣地、坦克防守海岸線 要登陸絕對沒有那麼簡單 當海岸失守，代表海空軍也...你還打啥城鎮戰 ※ 編輯: DaneiLJ (49.216.3.80), 02/17/2019 03:06:39
→
02/17 03:04, 5年前 , 21F
總之我相信美國出言反對台灣募兵不是沒有理由的
02/17 03:04, 21F
噓
02/17 03:04, 5年前 , 22F
然後呢 現在的兵力足夠現役軍人平日做足訓練？
02/17 03:04, 22F
→
02/17 03:04, 5年前 , 23F
陸軍人數就沒事這種歪理
02/17 03:04, 23F
→
02/17 03:04, 5年前 , 24F
台灣就是稱到 美帝來幫 你沒兵 一堆替代役嘴砲來守嗎
02/17 03:04, 24F
→
02/17 03:04, 5年前 , 25F
現在反過來柯粉又變成台灣能打贏中國了 果然是義和團
02/17 03:04, 25F
→
02/17 03:04, 5年前 , 26F
上岸本來就還能打很久 智障綠共覺青仔不要丟人現眼
02/17 03:04, 26F
→
02/17 03:05, 5年前 , 27F
日本採募兵制平均1000人裡募到2人 你可以用這個比例算
02/17 03:05, 27F
→
02/17 03:05, 5年前 , 28F
柯粉真的很厲害 師傅言論一改 他們又信奉 wwwwww
02/17 03:05, 28F
→
02/17 03:05, 5年前 , 29F
不是最喜歡提美國爸爸 一上岸就輸掉要怎麼等美國爸爸
02/17 03:05, 29F
噓
02/17 03:05, 5年前 , 30F
反正吉娃娃比美國專業嘛…
02/17 03:05, 30F
推
02/17 03:05, 5年前 , 31F
就算增加一千萬役男也沒一個會開飛機跟開船 省點錢實在
02/17 03:05, 31F
→
02/17 03:05, 5年前 , 32F
一下台灣如果募兵制有類似成效 大概只能募到多少人來
02/17 03:05, 32F
→
02/17 03:05, 5年前 , 33F
早該全民皆兵 一堆閃兵嘴砲仔 看來就不爽 真的打仗被他
02/17 03:05, 33F
→
02/17 03:06, 5年前 , 34F
疑? 柯粉又信美國爸爸了? 不是要自己打贏中國???
02/17 03:06, 34F
→
02/17 03:06, 5年前 , 35F
真的是當美軍慈善機構…
02/17 03:06, 35F
推
02/17 03:06, 5年前 , 36F
柯迷是把罵柯文哲的都當成反徵兵制的 但只會阿伯好棒棒
02/17 03:06, 36F
→
02/17 03:06, 5年前 , 37F
們這群人撩起來 老子第一個提槍打後面 這些嘴砲仔
02/17 03:06, 37F
→
02/17 03:06, 5年前 , 38F
到底要舔中還舔美? 到底台灣是多強? 都是柯粉說了算
02/17 03:06, 38F
還有 422 則推文
還有 2 段內文
噓
02/17 06:13, 5年前 , 461F
確定現在的人守得住台灣整條海線嗎
02/17 06:13, 461F
推
02/17 06:33, 5年前 , 462F
台獨只是嘴巴上說說騙選票用的，民進黨執政對台獨有任何
02/17 06:33, 462F
→
02/17 06:33, 5年前 , 463F
作為嗎? 每到選舉就搬出台獨神主牌跟228帶個風向，選完就
02/17 06:33, 463F
→
02/17 06:33, 5年前 , 464F
不談台獨了
02/17 06:33, 464F
推
02/17 06:35, 5年前 , 465F
誰教你防守不需要人數
02/17 06:35, 465F
推
02/17 06:43, 5年前 , 466F
菲律賓又對我們漁船開槍怎麼辦！
02/17 06:43, 466F
噓
02/17 06:58, 5年前 , 467F
美國還要求恢復徵兵制咧
02/17 06:58, 467F
噓
02/17 07:27, 5年前 , 468F
改成募兵制 又說要要增強國防 本來邏輯就是相反的
02/17 07:27, 468F
→
02/17 07:27, 5年前 , 469F
中肯 美國賣台灣武器還是防衛性為主
02/17 07:27, 469F
噓
02/17 07:28, 5年前 , 470F
吉娃娃就是一天到晚幻想有人會幫忙打仗
02/17 07:28, 470F
→
02/17 07:41, 5年前 , 471F
覺青皇民冥進黨員喊台獨確又不當兵是什麼心態呢？
02/17 07:41, 471F
推
02/17 07:56, 5年前 , 472F
以前的徵兵制有比現在好用嗎??可以直接比較一下
02/17 07:56, 472F
→
02/17 08:06, 5年前 , 473F
ferb辛苦了
02/17 08:06, 473F
推
02/17 08:18, 5年前 , 474F
徵兵或募兵跟佔領控制有啥直接關係…兵源偏少是連國防部都
02/17 08:18, 474F
→
02/17 08:18, 5年前 , 475F
承認的問題，請相信專業好嗎？
02/17 08:18, 475F
噓
02/17 08:31, 5年前 , 476F
鬼扯，不在台灣兵力其實不太夠了
02/17 08:31, 476F
噓
02/17 08:40, 5年前 , 477F
小英的國防部表示缺人當兵...
02/17 08:40, 477F
推
02/17 08:41, 5年前 , 478F
台灣那麼小到處都是人沒地方退 能打什麼城市戰
02/17 08:41, 478F
→
02/17 08:43, 5年前 , 479F
守海線才是真的 被鑽洞入侵只是少量也無妨 等被成攻登岸又
02/17 08:43, 479F
→
02/17 08:44, 5年前 , 480F
斷不了後援補給的時候等於滅一半了也不用打什麼城市遊擊
02/17 08:44, 480F
→
02/17 08:46, 5年前 , 481F
尤其台灣重鎮都在岸邊 你不守岸是要退到山裡當吱吱?
02/17 08:46, 481F
→
02/17 08:47, 5年前 , 482F
四個月訓練的問題也不在時間 而是在內容吧
02/17 08:47, 482F
噓
02/17 08:59, 5年前 , 483F
兵員多寡絕對是打仗因素之一啦 還有你的訓練 你真以
02/17 08:59, 483F
→
02/17 08:59, 5年前 , 484F
為靠飛彈就打完了哦？
02/17 08:59, 484F
推
02/17 09:46, 5年前 , 485F
理性推
02/17 09:46, 485F
推
02/17 10:02, 5年前 , 486F
台灣還有一百多萬預備役 真打起來又不只十幾萬
02/17 10:02, 486F
推
02/17 11:17, 5年前 , 487F
以色列 還在屯墾擴地 鈔機掰的
02/17 11:17, 487F
推
02/17 11:42, 5年前 , 488F
兵員多寡不重要，那我們教召是招好玩的喔
02/17 11:42, 488F
推
02/17 11:55, 5年前 , 489F
是不是搞錯什麼了？現代戰爭城鎮戰比灘頭戰重要多了！
02/17 11:55, 489F
噓
02/17 11:57, 5年前 , 490F
海岸線這麼長，從北到南登陸灘頭這麼多，你要民人拿鋤頭
02/17 11:57, 490F
→
02/17 11:58, 5年前 , 491F
就守得下共軍？這種理論根本刻意弱台讓共匪侵略
02/17 11:58, 491F
推
02/17 12:37, 5年前 , 492F
你還能好好在這邊發廢文 就代表這幾年徵兵國防有用
02/17 12:37, 492F
推
02/17 12:39, 5年前 , 493F
最後一句話真的笑死人 兵多少跟防守沒差，不懂裝懂
02/17 12:39, 493F
噓
02/17 12:45, 5年前 , 494F
理性噓
02/17 12:45, 494F
推
02/17 12:48, 5年前 , 495F
其實派一台鋼彈就好了 嘴砲國防
02/17 12:48, 495F
→
02/17 14:51, 5年前 , 496F
真的很好笑 如果被登陸你就知死
02/17 14:51, 496F
推
02/17 19:33, 5年前 , 497F
城市戰是被攻破防禦最後的掙扎 防禦工事被突破 城市戰
02/17 19:33, 497F
→
02/17 19:33, 5年前 , 498F
只等被敵人狂轟猛炸爾以誰跟你打游擊 看看波灣戰爭
02/17 19:33, 498F
推
02/17 20:16, 5年前 , 499F
正解
02/17 20:16, 499F
噓
02/18 11:32, 5年前 , 500F
所以以色列能建國 吸獨仔只能鍵盤
02/18 11:32, 500F
‣ 更多 DaneiLJ 的文章
文章代碼(AID): #1SQ5ruJ8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 67 之 91 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共91篇)
‣ 更多 DaneiLJ 的文章
文章代碼(AID): #1SQ5ruJ8 (Gossiping)