Re: [問卦] 失火不能往上跑是真的嗎？已回收

看板Gossiping作者bryant966 (尋找漩渦貓)時間7年前 (2019/02/14 09:53)推噓10(10推 0噓 2→)

留言12則, 11人參與討論串4/15 (看更多)

※ 引述《skyoun (skyoun)》之銘言： : ※ 引述《Crossmy88 (小八)》之銘言： : : 昨天看到文化大學女生遇到火災躲在廁所重傷的新聞， : : 下面有人推文說「明明就應該往上跑」 : : 然而我今天查了不少資料，幾乎每篇都說不能往上，而是應該往下，除非你人在地下室 : : 即使往下過不去，也不應該往上， : : 而是就地找靠近主幹道有窗戶的房間，關緊房門，堵住門縫，等待救援 : : 請問這是真的嗎？ : 沒有「一定」，火災的狀況天差地遠 : 消防講習所說的是「一般性原則」 : 假設15層樓的大樓，屋頂有空中花園，並且可以讓各電梯的住戶相通 : 當火災發生在5樓、小魯住在頂樓 : 是關門困守屋內比較安全，或是去屋頂嘗試從他棟的樓梯離開？ : 這時候，你不考慮往屋頂避難？本來想推文，但內容有點多所以用回文的方式在首篇的推文很多鄉民說到了重點「小火逃生，大火關門，以及向下跑原則」。 cross大大所說的逃到屋頂為什麼大多不建議，是因為台灣的大樓或社區經常為了防盜或是其他原因將通往屋頂層的安全門上鎖，造成無法逃生，印象中有過在頂樓安全門一次五個人罹難的案件。再來一般我們住的大樓都是防火構造建築物，基本上不太會有鄰戶延燒過來的情形(除非跳火燒到雨遮之類)，而住家大門就算不是60A(一小時防火時效)的防火門，它還是有一定的阻隔能力，這就是現在避難逃生重點中的重點「關門」的原因所在。浴室為什麼不能躲，是因為大多浴室的門都是塑膠門，塑膠會因為火場的溫度造成軟化變形甚至是燒失，導致無法阻礙濃煙造成傷亡。今天就算是一般房間的木門，在全面燃燒之前，門就算被逐漸碳化還是能保持一個門型，來阻隔濃煙。還有人提到濕毛巾的部分，這已經完全不在逃生要領了，因為找毛巾跟弄濕會引響逃生時間。然後低姿勢的部分是因為煙層下降影響呼吸跟視線時才需要做，但如果煙層下降到你需要整著人趴在地上，那我還是建議躲在家裡關門就好。台灣太多人對於火災預防的觀念真的很差，逃生通道阻塞、安全門未關閉、防火區劃破壞、消防設備毀損，包括現在冬天的一氧化碳中毒，很多人禍都是可以事先預防的。災害很可怕，可能是台灣人過於勇敢跟強運，所以願意用自己的生命賭一把。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.52.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550109202.A.475.html

推

Vincent6964

02/14 09:58, 7年前 , 1^F

02/14 09:58, 1^F

推

xyxhy

02/14 09:58, 7年前 , 2^F

02/14 09:58, 2^F

推

tefistula

02/14 10:04, 7年前 , 3^F

02/14 10:04, 3^F