[新聞] 不滿被批是漁民毒瘤藍亞文提告均不成 ?1消失

看板Gossiping作者vul3hjo時間7年前 (2019/02/13 08:48)推噓0(1推 1噓 2→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

1.媒體來源: 澎湖時報 2.完整新聞標題: 不滿被批是漁民毒瘤藍亞文提告均不成檢方：被告歐少的批評有相當理由確信其為真實且藍亞文是否有刁難漁民與公共利益相關 3.完整新聞內文: 縣府農漁局種苗繁殖場長藍亞文，最近為了被過去的同事歐少批評為「漁民毒瘤」，提出誹謗告訴。澎湖地檢署檢察官偵查後，認為歐少的批評，有相當理由確信其為真實，且藍亞文是否有刁難漁民，與公共利益相關，歐的言論應予最大保障，而將歐少處分不起訴。藍亞文不服澎湖地檢署的處分，向臺灣高雄高分檢聲請再議，高分檢檢察官審查後，支持澎湖地檢署的認定，日前將藍亞文的再議聲請駁回。藍亞文如果再不服，目前只有一條路子可走。就是委任律師提出理由狀，向澎湖地方法院聲請交付審判。藍亞文提出告訴指出，被告歐少與告訴人藍亞文，曾經為澎湖縣政農漁局漁業輔導科之同事。歐少竟於107年11月13日上午7時56分，以本名歐少登入社群網站「澎湖e網」後，刊登1篇指謫告訴人的文章。歐少的PO文寫「…又有多少養殖被漁業輔導科長刁難，呈情於縣長，所以另調動漁業輔導科長藍亞文。你們可知有多少養殖業者為此拍手叫好，有多少養殖業者說，終於把漁民毒瘤拔掉了，且藍亞文自家本身在做民宿海鮮宅配，本就不適任擔任漁業輔導科長一職… 」等文字。藍亞文認為，這文字足以貶損他的人格及社會評價，涉犯刑法誹謗罪嫌。檢察官偵查時，歐少指稱，她說的都是實話，而且她之所以會PO文，是因為她覺得告訴人藍亞文被調動，是縣長陳光復的明智之舉。歐少說，她曾經在農漁局漁業輔導科辦理「澎湖優鮮認證」的業務，深知藍亞文常刁難養殖業者，她在外採樣時，也常聽聞養殖業者提起藍亞文的各項刁難事項，漁民稱藍亞文為「漁民毒瘤」。而且，歐少還提出「業務服務態度及評價表」，以證明她所說的是事實。檢察官檢視歐少提出的「澎湖養殖業者對前澎湖縣政府農漁局—漁業輔導科長藍亞文，業務服務態度及評價表」，其中共有16名養殖業者具名表示藍亞文的服務評價。其中14人次（可複選）稱他「專找麻煩」，有8人次稱「漁民毒瘤」，另有8人次稱「非常爛」，3 人次稱「勉強合格」，而「非常好」、「很好」都沒有人勾選。為查明這張評價表是否為真實，檢察官指揮警方人員對具名在評價表上的漁民一一調查。其中，12人在海上或在臺灣，無法製作筆錄，而願意到場的4名業者，均具體指稱，這張評價表都是他們的心聲，藍亞文確實有對他們刁難的情形。檢察官據此認定，該評價表是出於養殖業者之真實意見。從這些調查所得，檢察官認為，被告歐少依他所提出之證據資料，足以認為她所PO之文，可相當理由確信其為真實，且藍亞文是否有刁難漁民一事，非涉及私德，而是與公共利益相關，自應予以較大之保障，應予不起訴處分。澎湖地檢署檢察官於去年12月底將該案不起訴後，藍亞文不服，向臺灣高雄高分檢提起再議。藍亞文在聲請再議時指稱，歐少刊登的誹謗文字，仍有指稱「其岳母是吉貝人，又在澎湖區漁會不知擔任理事還是其他名稱，竟在漁會聚餐公然辱罵縣長，說其女婿藍亞文被調動之事，揚言要縣長拿不到吉貝的票，看在其他聚餐人眼中，實在毫無水準，不知檢討自己女婿做人做事多失敗，竟怪起縣長實在莫名其妙」等誹謗文字，未經原檢察官調查審認。藍亞文並指稱，歐少刊登上述文字後，始自行製作評價表充為依據，足徵她為誹謗行為時，毫無根據。其刻意製作並誘導養殖業者填寫之評價表，與被告之個人意見無關，既無公信力，也不足反應任何事實。高雄高分檢檢察官審核後，認為澎湖地檢署的偵查結果，並無不當，藍亞文的聲請無理由，而於上個月底將藍亞文的再議聲請駁回。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.penghutimes.com/?p=5480 5.備註: 法院認證漁民毒瘤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.218.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550018924.A.E66.html

噓

lolic

02/13 08:51, , 1^F

02/13 08:51, 1^F

是 ※ 編輯: vul3hjo (42.77.218.207), 02/13/2019 08:54:31

→

abm311

02/13 08:56, , 2^F

02/13 08:56, 2^F

→

P5566

02/13 09:04, , 3^F