[問卦] 相信長榮機師真心幫華航爭福利4不4智障??已回收

看板Gossiping作者 (whitening)時間7年前 (2019/02/12 22:22), 7年前編輯推噓12(16推 4噓 27→)
留言47則, 22人參與, 7年前最新討論串1/1
欸， 會相信一個在長榮作十年的機師， 在長榮福利比華航還差的狀況下， 不先幫長榮機師爭取福利，卻跑去幫華航機師爭取更好福利， 會相信他是真心幫華航機師爭福利的人，是不是智障?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.62.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549981327.A.388.html
推
02/12 22:23, 7年前 , 1F
如果長榮帶領華航機師罷工幫台鐵爭取福利才是佛心來著
02/12 22:23, 1F
推
02/12 22:23, 7年前 , 2F
智障真的很多，想一下誰是交通部長。
02/12 22:23, 2F
→
02/12 22:25, 7年前 , 3F
絕對是真心的，且責無旁貸 #1SOh5Sxz (Gossiping)
02/12 22:25, 3F
→
02/12 22:26, 7年前 , 4F
智障真的很多，她是工會理事長可以不做事喔？
02/12 22:26, 4F
→
02/12 22:26, 7年前 , 5F
他是借華航(政府被迫就範後)幫自己爭未來的福利
02/12 22:26, 5F
疑，不是都說了華航福利比長榮好，怎麼不先幫長榮爭取??
噓
02/12 22:27, 7年前 , 6F
還在跳針
02/12 22:27, 6F
推
02/12 22:27, 7年前 , 7F
哈哈哈哈
02/12 22:27, 7F
推
02/12 22:27, 7年前 , 8F
最毒婦人心
02/12 22:27, 8F
噓
02/12 22:28, 7年前 , 9F
凸( ﾟдﾟ)凸笑死
02/12 22:28, 9F
→
02/12 22:30, 7年前 , 10F
長榮：嘻嘻
02/12 22:30, 10F
推
02/12 22:30, 7年前 , 11F
來搞華航的啊 根本沒有想要趕快達成協議 一直搞事
02/12 22:30, 11F
→
02/12 22:31, 7年前 , 12F
比起直接打長榮,當華航福利工作條件被政府認可後更簡單
02/12 22:31, 12F
→
02/12 22:32, 7年前 , 13F
等於有了政府公股背書 長榮就會被輿論比較放大
02/12 22:32, 13F
→
02/12 22:32, 7年前 , 14F
這時再爭取 水到渠成
02/12 22:32, 14F
推
02/12 22:32, 7年前 , 15F
看看華航這鳥樣，沒人敢坐了
02/12 22:32, 15F
→
02/12 22:32, 7年前 , 16F
長榮吃掉這些客源
02/12 22:32, 16F
→
02/12 22:33, 7年前 , 17F
長榮機師還可賺一個幫華航爭取的美名 且不會被長榮開刀
02/12 22:33, 17F
推
02/12 22:33, 7年前 , 18F
被派來搞垮華航的，你知道市場獨佔賺多少嗎？
02/12 22:33, 18F
→
02/12 22:34, 7年前 , 19F
對長榮機師來說 這模有美名有利的事 當然當仁不讓
02/12 22:34, 19F
→
02/12 22:35, 7年前 , 20F
只是長榮沒想到華航高層這嘛廢吧
02/12 22:35, 20F
→
02/12 22:36, 7年前 , 21F
若失敗 頂多不罷工長榮 根本0損失有賺頭的賽局策略呀
02/12 22:36, 21F
推
02/12 22:36, 7年前 , 22F
會啊康政府之慨 以後薪資談判更有籌碼
02/12 22:36, 22F
→
02/12 22:42, 7年前 , 23F
且若失敗 被傷的事華航和華航機師 和長榮機師無關
02/12 22:42, 23F
成功=>讓華航成本大增，競爭力下降，長榮發大財。 失敗=>華航這幾天罷工蒙受損失，長榮幫忙疏運，長榮發大財。
→
02/12 22:43, 7年前 , 24F
且不管成功失敗 華航都會面臨重整或營收減少,
02/12 22:43, 24F
→
02/12 22:44, 7年前 , 25F
原本華航的營收可能跑去長榮 長榮薪資福利還可能變好
02/12 22:44, 25F
推
02/12 22:44, 7年前 , 26F
華航太腐敗了，內部太爛
02/12 22:44, 26F
→
02/12 22:44, 7年前 , 27F
yes you got the point
02/12 22:44, 27F
→
02/12 22:45, 7年前 , 28F
長榮機師借外部工會之名發動的罷工 正當性有疑慮
02/12 22:45, 28F
推
02/12 22:46, 7年前 , 29F
她出來根本穩賺不賠 機師贏：未來拿來當作跟長榮提
02/12 22:46, 29F
→
02/12 22:46, 7年前 , 30F
福利調升的標誌 華航贏：對她來說沒差 兩敗俱傷：
02/12 22:46, 30F
→
02/12 22:46, 7年前 , 31F
對長榮有功，在公司內扶搖直上
02/12 22:46, 31F
推
02/12 22:49, 7年前 , 32F
明明長榮給的更多
02/12 22:49, 32F
→
02/12 22:50, 7年前 , 33F
長榮的成本也增加
02/12 22:50, 33F
推
02/12 22:50, 7年前 , 34F
借華航罷工幫長榮爭未來的福利，所以是搭便車？
02/12 22:50, 34F
噓
02/12 23:01, 7年前 , 35F
你是不是不懂工會 呵呵 原諒你 因為我們在台灣
02/12 23:01, 35F
你是不是不懂利益衝突?? ※ 編輯: Whitening (218.166.62.13), 02/12/2019 23:07:02
推
02/12 23:26, 7年前 , 36F
罷工的應該全部開除 帶頭的應該關起來 政府該跟工會求償
02/12 23:26, 36F
推
02/12 23:26, 7年前 , 37F
三立訪問華航資深副總 感覺華航薪資福利沒有比長榮差
02/12 23:26, 37F
→
02/12 23:26, 7年前 , 38F
好奇有人支持罷工也支持年改的嗎
02/12 23:26, 38F
推
02/12 23:27, 7年前 , 39F
爭贏有機會比照辦理 爭輸沒損失
02/12 23:27, 39F
→
02/12 23:27, 7年前 , 40F
更何況本來就是工會的工作
02/12 23:27, 40F
→
02/12 23:28, 7年前 , 41F
聽完華航資深副總和華航工會理事長的討論 我覺得工會
02/12 23:28, 41F
→
02/12 23:28, 7年前 , 42F
的人看事情非常表面 和反年改的人有點像
02/12 23:28, 42F
→
02/12 23:30, 7年前 , 43F
老實說工會有些訴求真的有點瞎 就是公司盈虧干我屁事
02/12 23:30, 43F
→
02/12 23:30, 7年前 , 44F
不準動我年終 和反年改真的有像
02/12 23:30, 44F
推
02/12 23:34, 7年前 , 45F
明年華航地勤一定罷工 有一就有二無三不成禮 每次罷工還選
02/12 23:34, 45F
→
02/12 23:34, 7年前 , 46F
在新官上任 不是福利那麼簡單
02/12 23:34, 46F
噓
02/12 23:58, 7年前 , 47F
你知不知道工會理事有幾個華航? 理事長輪流當有啥問題?
02/12 23:58, 47F
‣ 更多 Whitening 的文章
文章代碼(AID): #1SOjQFE8 (Gossiping)