[新聞] 華航罷工張景森又有驚人之語　遭嗆「沒想到你這麼迂腐」已回收

看板Gossiping作者 (賣冰淇淋的車子)時間5年前 (2019/02/12 10:41), 編輯推噓-3(13推 16噓 39→)
留言68則, 40人參與, 5年前最新討論串1/1
蘋果 華航罷工張景森又有驚人之語　遭嗆「沒想到你這麼迂腐」 因為機師是華航「待遇最高」，所以沒權利罷工？說話嗆辣常引發討論的行政院政委張景 森，這次又因華航罷工議題，和媒體人唇槍舌戰，討論機師罷工議題。 有媒體人、主播在私人臉書上PO文，表示雖不樂見罷工，但認為華航機師工會行使罷工權 是勞工合法權力，應該要給予尊重。樂見理性討論，但也感慨，台灣社會竟然還是有「對 勞工權益沒智識者。」 留言串中，多數朋友表達贊同主播觀點，但行政院政務委員張景森，則在留言串回嗆「甚 麼叫正確的勞工權益智識？」 主播有禮貌回應張景森「老師，我覺得至少『尊重他人合法權利』，這是基本。」但張景 森則回「你認為華航機師工會有尊重乘客的權利嗎？他們有尊重華航其他員工的權利嗎？ 這個罷工並不是華航工會決議。只是一部分員工叫做機師，是待遇最高的那一批員工。」 主播則提醒，她認為罷工權益跟薪資或者待遇無關「每個勞工、每種職業，或是企業的罷 工權，應該沒有不同吧？」但張景森再嗆「當然啊！我認為不同的職業罷工權利有所不同 。公共事業不應該輕易罷工，因為公共事業的罷工會產生很大的社會成本。他們勞資爭議 卻要社會付出成本，你認為這合理嗎？」 這番言論讓不少主播好友也都傻眼，回嗆張景森「很難相信你居然有這麼迂腐的過時思想 。」 但張景森仍強調，他認為機師罷工，已經侵犯到華航其他員工權益，「一個公司的一部分 員工因為掌握重要的工作環節，為了爭取自己的權益，不惜動用罷工這種激烈的手法，癱 瘓公司的營運，如果導致公司的虧損甚至以破產，為什麼沒有影響其他公司的員工權益？ 」 也有人因此反問張景森「機師工會為什麼因為要尊重乘客與其他員工權益而要犧牲與忍讓 ？因為要顧慮到別人就要勞工犧牲自己的權力，這種想法很要不得！」 最後張景森更嗆「根據華航揭露的機師休假、工時、待遇等工作條件，正機師最低月薪34 萬，副駕駛最低20萬，機師每年休假157天以上，遠遠優於一般勞工平均休假日116天。這 樣會不會過勞我也不知道？」 不過多數看的到張景森留言者，多對他的發言表示不以為然，甚至還有人在他留言按下「 怒」。 也有媒體記者提醒他不應只看到機師薪資，而忽略飛安訴求「今天機師因為公司政策過勞 ，而讓健康受到損害 可能影響飛航安全，也就是威脅旅客生命危險。如果你是旅客，你 告訴我你敢不敢搭這班飛機？是我的話我不敢，因為我覺得我的命比妳值錢。我倒覺得這 些罷工的機師反倒比華航公司還要注重旅客生命安全，因為整架飛機幾百條生命在他們手 上。但資方想到的只是，增加人力只會影響競爭力與營運業績。這些疑慮 機師們都想到 了，但身為一個政務委員的你，想到了嗎？」(即時新聞中心／綜合報導) https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190212/1515830/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.131.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549939307.A.41C.html
→
02/12 10:42, 5年前 , 1F
按怒也能一篇？那按讚的有沒有？？？
02/12 10:42, 1F
→
02/12 10:42, 5年前 , 2F
卡車司機薪水也不低阿
02/12 10:42, 2F
→
02/12 10:42, 5年前 , 3F
門神出來護航黨內派系惡鬥了嗎?
02/12 10:42, 3F
推
02/12 10:43, 5年前 , 4F
行政院政委是對的
02/12 10:43, 4F
噓
02/12 10:43, 5年前 , 5F
顆顆 砍完公務員還敢出來啊 森森
02/12 10:43, 5F
推
02/12 10:43, 5年前 , 6F
民進黨政府水準
02/12 10:43, 6F
→
02/12 10:43, 5年前 , 7F
重點在機師到底存不存在過勞
02/12 10:43, 7F
推
02/12 10:43, 5年前 , 8F
勞工就賤啊 替自己著想之前還要先著想旅客 XD
02/12 10:43, 8F
噓
02/12 10:43, 5年前 , 9F
這人沒吃過苦嗎？
02/12 10:43, 9F
→
02/12 10:45, 5年前 , 10F
張景森說的很有道理
02/12 10:45, 10F
→
02/12 10:45, 5年前 , 11F
政委 大官欸
02/12 10:45, 11F
噓
02/12 10:45, 5年前 , 12F
資進黨不意外
02/12 10:45, 12F
→
02/12 10:46, 5年前 , 13F
非企業工會決議確實很奇怪 不排除政治力介入
02/12 10:46, 13F
推
02/12 10:46, 5年前 , 14F
張景森講的都是屁話，就是標準資方腦
02/12 10:46, 14F
噓
02/12 10:46, 5年前 , 15F
勞工領薪水幹甚麼，不知道會增加老闆的成本嗎?
02/12 10:46, 15F
噓
02/12 10:46, 5年前 , 16F
02/12 10:46, 16F
→
02/12 10:46, 5年前 , 17F
為什麼一堆人連工會法都不看就在那裡講不合理，是不是腦殘
02/12 10:46, 17F
→
02/12 10:47, 5年前 , 18F
不識字啊？
02/12 10:47, 18F
→
02/12 10:47, 5年前 , 19F
dpp不意外
02/12 10:47, 19F
推
02/12 10:47, 5年前 , 20F
易過勞機師 不適任 應開除
02/12 10:47, 20F
推
02/12 10:47, 5年前 , 21F
應該法定年薪超過XX萬不得罷工，違者入監並褫奪公權
02/12 10:47, 21F
→
02/12 10:47, 5年前 , 22F
好事給華航說，壞事變他人問題？
02/12 10:47, 22F
噓
02/12 10:49, 5年前 , 23F
蔡英文不是要大家自己去跟老闆說嗎? 現在機師想站出來
02/12 10:49, 23F
推
02/12 10:50, 5年前 , 24F
樓上們不要急著 看看對話內容 會知道有人說不出來
02/12 10:50, 24F
→
02/12 10:50, 5年前 , 25F
說了 政府又想要他們閉嘴...
02/12 10:50, 25F
→
02/12 10:50, 5年前 , 26F
樓上..張先生想討論說訴求內容 但主播他們說不出來
02/12 10:50, 26F
→
02/12 10:50, 5年前 , 27F
薪水真不錯
02/12 10:50, 27F
噓
02/12 10:51, 5年前 , 28F
沒格調才會批評別人，就事論事都無法 有點好笑
02/12 10:51, 28F
推
02/12 10:51, 5年前 , 29F
長榮機師搞華航 真的可笑至極
02/12 10:51, 29F
噓
02/12 10:52, 5年前 , 30F
官嘛
02/12 10:52, 30F
→
02/12 10:52, 5年前 , 31F
如果主播們如果想支持是他們的事 但需要客觀看待最後被影響
02/12 10:52, 31F
→
02/12 10:53, 5年前 , 32F
的是誰 大家心裡有數..只能支持華航需要重整 像日航比較好
02/12 10:53, 32F
噓
02/12 10:53, 5年前 , 33F
照張景森這說法 勞工罷工永遠不對
02/12 10:53, 33F
→
02/12 10:55, 5年前 , 34F
樓上..他是針對機師 但不反對其他企業員工罷工而已
02/12 10:55, 34F
→
02/12 10:55, 5年前 , 35F
很難相信有人會很難相信張景森很迂腐
02/12 10:55, 35F
噓
02/12 10:56, 5年前 , 36F
張景森說罷工影響其他員工權益 哪種罷工不會這樣啦
02/12 10:56, 36F
→
02/12 10:56, 5年前 , 37F
公共事業不應該輕易罷工，因為公共事業的罷工會產生很大的
02/12 10:56, 37F
→
02/12 10:56, 5年前 , 38F
哪種職業罷工不會影響其他員工權益 ?
02/12 10:56, 38F
→
02/12 10:57, 5年前 , 39F
社會成本--是張景森說法..
02/12 10:57, 39F
→
02/12 10:57, 5年前 , 40F
罷工還要顧慮一大堆 幹脆立法禁止罷工好了
02/12 10:57, 40F
→
02/12 10:58, 5年前 , 41F
其實企業罷工 只是影響少部份的 比如百貨公司之類
02/12 10:58, 41F
噓
02/12 10:58, 5年前 , 42F
張景森當高官當太久了 一直顧慮別人 自己只能吃屎啦
02/12 10:58, 42F
→
02/12 10:58, 5年前 , 43F
只是沒人敢做 因為老闆最大 記得歐洲有類似罷工 成功加薪
02/12 10:58, 43F
噓
02/12 10:58, 5年前 , 44F
自身權益受損必須要受限於不能妨礙到其他人所以吞下去..
02/12 10:58, 44F
→
02/12 10:59, 5年前 , 45F
台灣不會發生這樣..是指企業罷工
02/12 10:59, 45F
→
02/12 10:59, 5年前 , 46F
這種鬼話還有人挺...真是世界奇觀
02/12 10:59, 46F
噓
02/12 11:00, 5年前 , 47F
有張景森這種離人民這麼遙遠的高官 難怪資進黨會爛成這樣
02/12 11:00, 47F
→
02/12 11:00, 5年前 , 48F
樓上..覺得應該去長榮罷工才對
02/12 11:00, 48F
→
02/12 11:02, 5年前 , 49F
華航機師覺得自己苦.要跑去長榮罷工??根本有事
02/12 11:02, 49F
→
02/12 11:02, 5年前 , 50F
老是嘴機師工會理事長是長榮的.完全無視罷工決議是華航
02/12 11:02, 50F
→
02/12 11:03, 5年前 , 51F
機師一票一票投出來的
02/12 11:03, 51F
→
02/12 11:07, 5年前 , 52F
那個是職業工會 發起人是哪間公司的根本沒關係
02/12 11:07, 52F
推
02/12 11:09, 5年前 , 53F
機師們不就是遵照蔡總統的話做「自立自強，自己跟老闆講」
02/12 11:09, 53F
推
02/12 11:14, 5年前 , 54F
smalltwo的說法比較像世界奇觀
02/12 11:14, 54F
→
02/12 11:15, 5年前 , 55F
跳什麼合法權力酒駕什麼的模糊焦點幾天了
02/12 11:15, 55F
→
02/12 11:15, 5年前 , 56F
也沒看你真正去面的那個叫做焦點的工會訴求XD
02/12 11:15, 56F
→
02/12 11:16, 5年前 , 57F
左左所謂的焦點 大概是工會正義正義必勝ㄅ
02/12 11:16, 57F
推
02/12 11:22, 5年前 , 58F
綠蛆有尊重，民意公投嗎？兩套標準再演一次
02/12 11:22, 58F
→
02/12 11:23, 5年前 , 59F
媽的一堆棒槌政策惡搞都有他 這破黨是多沒人？
02/12 11:23, 59F
→
02/12 11:24, 5年前 , 60F
瞧.就有張景森的支持者出來了....
02/12 11:24, 60F
→
02/12 11:33, 5年前 , 61F
工會發起人是哪間公司重要嗎...中職球員工會理事長
02/12 11:33, 61F
→
02/12 11:34, 5年前 , 62F
是中信兄弟的 所以其他三隊球員遇到事情算自己吞?邏輯
02/12 11:34, 62F
噓
02/12 11:44, 5年前 , 63F
資進黨嘴臉
02/12 11:44, 63F
噓
02/12 11:45, 5年前 , 64F
北七 給他一樣條件 叫他去開飛機如何 講那什麼鬼話
02/12 11:45, 64F
推
02/12 11:50, 5年前 , 65F
謝謝你發這個文，讓我們知道民進洞有多廢都重用這些渣
02/12 11:50, 65F
噓
02/12 13:06, 5年前 , 66F
罷工影響其他員工權益呢 夠資方腦
02/12 13:06, 66F
→
02/12 13:11, 5年前 , 67F
支持張景森看法
02/12 13:11, 67F
推
02/13 00:19, 5年前 , 68F
張景森不EY
02/13 00:19, 68F
‣ 更多 tmacor1 的文章
文章代碼(AID): #1SOZ9hGS (Gossiping)