[問卦] 到底要怎麼跟鄉民談法律？已回收

看板Gossiping作者 (冠軍車手321)時間5年前 (2019/02/06 09:46), 5年前編輯推噓6(9推 3噓 20→)
留言32則, 19人參與, 5年前最新討論串1/1
如題，我發了酒駕法律關係分析文，結果有某個鄉民根本懶得聽，硬要說「酒駕沒撞到人也 算殺人未遂」這種無知言論。 我用七種未遂理論跟他解釋如果酒駕沒撞到人根本不可能成立殺人未遂。更別說酒駕者主觀 上根本沒有殺人故意了。 結果他就一直曲解未遂理論，還以為他是對的，完全沒有任何基礎知識，連殺人罪構成要件 都不知道。 我跟他解釋了一番，結果他也只能得出「法律都在保護壞人」這種低能結論。 我真的是很累，難到鄉民根本懶得管法理，遇到社會新聞只想嘴砲法律就是爛，法律人都是 法匠，根本不想聽法律是怎麼運作的？ 有沒有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.98.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549417590.A.478.html
推
02/06 09:47, 5年前 , 1F
省省力氣吧
02/06 09:47, 1F
→
02/06 09:47, 5年前 , 2F
因為你寫太文言文了，別人看不懂。
02/06 09:47, 2F
推
02/06 09:47, 5年前 , 3F
不難,被撞一次就懂了
02/06 09:47, 3F
→
02/06 09:47, 5年前 , 4F
約出去肛到醒悟
02/06 09:47, 4F
→
02/06 09:47, 5年前 , 5F
肛
02/06 09:47, 5F
→
02/06 09:48, 5年前 , 6F
你484想酒駕
02/06 09:48, 6F
並沒有
→
02/06 09:48, 5年前 , 7F
你先想想普通人是怎麼理解法律的 不要高高在上
02/06 09:48, 7F
推
02/06 09:48, 5年前 , 8F
部分鄉民現實生活不如意 只是在網路發洩情緒的
02/06 09:48, 8F
→
02/06 09:49, 5年前 , 9F
不是認真想討論法律問題的
02/06 09:49, 9F
推
02/06 09:49, 5年前 , 10F
可撥仔只會跳針 針對他們說法的矛盾之處攻擊 然後就
02/06 09:49, 10F
→
02/06 09:49, 5年前 , 11F
只會說法律只保護懂法律的人
02/06 09:49, 11F
推
02/06 09:49, 5年前 , 12F
跟鄉民說理 8成7講不通
02/06 09:49, 12F
→
02/06 09:49, 5年前 , 13F
回他「法律是一回事、你的想法又是另一回事，兩者不同」
02/06 09:49, 13F
好像合理欸
噓
02/06 09:49, 5年前 , 14F
理論還是不要搬出來吧 不切實際 根本法律人騙錢用
02/06 09:49, 14F
可是法律就是這樣在運作的啊
噓
02/06 09:49, 5年前 , 15F
是你太閒
02/06 09:49, 15F
推
02/06 09:50, 5年前 , 16F
不要浪費你的時間
02/06 09:50, 16F
→
02/06 09:50, 5年前 , 17F
想當老師教育人 又怪學生笨 怎不檢討自己太差?
02/06 09:50, 17F
我願意再解釋更清楚，可是鄉民好像懶得思考 ※ 編輯: poggssi (42.73.98.6), 02/06/2019 09:51:50 ※ 編輯: poggssi (42.73.98.6), 02/06/2019 09:52:40
→
02/06 09:54, 5年前 , 18F
再回他「等你當選立委三讀通過就可以這樣做了，懂？」
02/06 09:54, 18F
→
02/06 09:54, 5年前 , 19F
你跟馬英九差不多傲慢XD
02/06 09:54, 19F
推
02/06 09:54, 5年前 , 20F
因為鄉民把自己放在會被撞死的地位在談論事情
02/06 09:54, 20F
推
02/06 09:54, 5年前 , 21F
宗教不就信者恆信樓上中肯，因為法理跟一般民眾認知有出入
02/06 09:54, 21F
→
02/06 09:54, 5年前 , 22F
才會有這種情況
02/06 09:54, 22F
→
02/06 09:54, 5年前 , 23F
法律人不覺得自己可能會被撞死就是了
02/06 09:54, 23F
→
02/06 09:55, 5年前 , 24F
靠北推錯，樓樓上中肯，因為法理跟一般民眾認知有出入才有
02/06 09:55, 24F
→
02/06 09:55, 5年前 , 25F
這種現象。
02/06 09:55, 25F
推
02/06 09:58, 5年前 , 26F
唯一死刑或鞭刑啊 我想不到其他他們能懂的
02/06 09:58, 26F
→
02/06 09:59, 5年前 , 27F
你用法律去解釋 他用想法價值觀去解釋 但法律本身94某些
02/06 09:59, 27F
→
02/06 09:59, 5年前 , 28F
人的想法跟價值觀演變的 所以沒有對錯可言
02/06 09:59, 28F
噓
02/06 09:59, 5年前 , 29F
因為你沒被撞過，你被撞到截肢再來談
02/06 09:59, 29F
怎麼大家都是這種主張，我也很氣酒駕者，但不能因為生氣就什麼法律都不管了啊，我們是 法治國啊
→
02/06 10:03, 5年前 , 30F
雖然這樣說 不過也不是所有被害者都同意加重刑期
02/06 10:03, 30F
※ 編輯: poggssi (42.73.98.6), 02/06/2019 10:06:05
→
02/06 10:09, 5年前 , 31F
沒有人要無視法律啊 不然酒駕的會被圍起來灌酒灌到飽
02/06 10:09, 31F
→
02/06 10:14, 5年前 , 32F
跟鄉民談法律 就=跟中國談自由
02/06 10:14, 32F
‣ 更多 poggssi 的文章
文章代碼(AID): #1SMZnsHu (Gossiping)