[新聞] 集中營保存大計畫:奧斯威辛遺跡劣化中的修復難題已回收
1.來源: 重工轉角
2.完整新聞標題: 集中營保存大計畫:奧斯威辛遺跡劣化中的修復難題
3.完整新聞內文:
【 2019.1 波蘭】
集中營保存大計畫:奧斯威辛遺跡劣化中的修復難題
人類慘痛歷史的遺跡,應該保存嗎?位於波蘭的奧斯威辛集中營,是見證「納粹大屠殺」
暗黑歷史的重要文化遺產。今年1月27日,是蘇聯紅軍「解放」奧斯威辛的74周年,許多
集中營的文物和建築,維護狀態卻逐年持續惡化。但作為教育警惕的集中營,到底該如何
保存?要修復到什麼程度?也引發了各方不同意見的拉扯。承載歷史記憶的奧斯威辛,在
當代面臨了時間流逝的考驗與文資保存的難題。
奧斯威辛集中營( KZ Auschwitz)位於波蘭南方大城——克拉科夫——的鄰近郊區,是
納粹德國建立規模最大、最為慘烈的集中營與滅絕營。在二戰時期,被送往奧斯威辛集中
營的犯人,受到種族、宗教、政治、性向上的迫害,被迫從事苛刻的勞動、或是淪為納粹
人體實驗下的白老鼠。根據統計,奧斯威辛集中營有超過110萬的犯人遭受迫害與折磨死
亡,其中約90%都是猶太人。
直到二戰尾聲,德軍大勢已去,奧斯威辛集中營才在1945年1月27日,被一路向西挺進的
蘇聯軍隊「解放」,並在戰後的1947年,由波蘭國會立法通過,將奧斯威辛集中營的一號
營「奧斯威辛」以及二號營「比克瑙」(Birkenau),轉型為紀念博物館。然而,奧斯威
辛集中營的保存工作,卻也在此後遭遇了種種難題。
研究猶太大屠殺的荷蘭建築歷史學家——馮.佩爾特(Robert Jan van Pelt)——在
2009年接受《BBC》訪問時就表示,不少集中營倖存者告訴他,「對於沒有親身經歷的遊
客而言,奧斯威辛集中營能教給他們的真的不多。」保存集中營對於倖存者更具意義,只
要還有一位受難者仍活著,那麼集中營就該為了他們妥善保存。
但在所有倖存者逝世後,「向集中營受難者及倖存者致意的最好方式,或許是將之塵封,
讓草木荊棘蔓生其上,將人類最不自然的產物消抹掉。」認為集中營已形同「遊客主題樂
園」的馮.佩爾特,當時如此倡議。不過,包含時任波蘭外交部長、奧斯威辛倖存者的巴
托謝夫斯基(Wladyslaw Bartoszewski)都對此大表反對。
同年,甫成立的「奧斯威辛–比克瑙基金會」更獲得了來自國際——一半為德國——的
1.2億歐元援助經費,因此得以繼續維持集中營及博物館的經營,展開一系列重要的保存
工作。
博物館的文物保存團隊認為:無論是大屠殺受難者或是罪行者的遺留物品,沒有任何一件
證物應該消逝,應完整保存以警惕後世這場人類浩劫的慘痛教訓。為此,團隊延攬了來自
各國各個相關領域,共41名的專家,負責奧斯威辛集中營的保存工作。但要如何維護文物
呢?
荷蘭建築歷史學家——馮.佩爾特(Robert Jan van Pelt)——認為保存集中營對於倖
存者更具意義,只要還有一位受難者仍活著,那麼集中營就該為了他們妥善保存。但在所
有倖存者逝世後,應讓其隨時間朽敗。
我們的鐵則是:保存,而不是修到好(repair)。
德籍保存師波曼( Margrit Bormann)向德國《明鏡》表示。在首席保存師皮歐樓(
Rafal Pióro)的要求下,奧斯威辛的文物建築保存團隊,奉行「保存真實性(
authenticity)」的終極原則。
目前紀念博物館存放室以及展間,藏有當年奧斯威辛犯人遺留下的手提箱3,000件、牙刷
5,000隻、11萬隻殘鞋,還有大量的毛髮、眼鏡、義肢...等物件。專家們予以這些遺留文
物適度的修復和保存,但卻不將文物或建築,「還原」到最初的全新模樣。波曼表示,「
當然,沒有什麼永垂不朽」,但他們的工作,就是盡可能「減緩朽壞的速度」。
然而基於諸多現實因素影響,要保存「原始的奧斯威辛」——尤其在文物數量龐大、建築
體老舊之下——幾乎是不可能的任務。《明鏡》指出:「保存真實性」本身就是一項時常
相互矛盾的難題,要保存、延長文物壽命,同時又不改變原物質結構,甚至用複製品替代
,更是困難。
像是集中營區內,原本用來關押女犯的營房群,如今就幾乎面臨註定毀壞的命運。由於集
中營建造時工程馬虎,這45間營房又建造在軟土之上,因此長年下來難以承受磚屋重量,
許多外牆目前也只能靠著木柱支撐,保存維護工程極為緊迫。更不用說在二號營的比克瑙
,大部分建物以木造為主,保存任務亦十分艱鉅。
而比克腦的三號火葬場,由於早在納粹棄逃之際,就被放了一把火試圖滅跡,超過一甲子
過去後,其下方土壤日漸壓迫、威脅到火葬場的地下建築體,為了以對文物最低限度的影
響進行保存工作,保存團隊於是決定大費周章地,在建築物的地下周圍,添上一道水泥防
道。
然而,「保存真實性」的原則有時候卻仍不得不妥協。像是現今奧斯威辛入口大門上,標
誌性的「勞動帶來自由」(Arbeit macht frei)標牌,因為在2009年遭瑞典新納粹份子
偷竊,被鋸成三塊,儘管日後尋回、透過焊接技術修復了,但基於文物安全考量,原標牌
最終仍沒有重新安上原處,只以複製品代替。
由於戰後波蘭百廢待舉,難以撥出龐大經費,另行建造博物館建築,存放文物,因此奧斯
威辛如今既是歷史遺跡,也同時是個博物館,建築物群內設有許多說明標示、圖板...等
等,供訪客參觀或是教育目的。過去20年間,奧斯威辛集中營的每年參觀人次,也從40萬
暴增到了220萬,也使得館方不得不採取策略,限制每日參觀人次上限。
博物館以奧斯威辛一號主營區營為主,但二號營的比克瑙,才是當時納粹主要的「滅絕營
」,設有刑場、毒氣室等。因此,許多相關文物當時都被從二號營搬遷至一號營。種種因
素之下,使得今日的奧斯威辛集中營,在完整還原歷史面貌上,遭遇現實因素限制。
面對奧斯威辛的保存工作,以及「最低限度介入」的保存原則,「保存大計畫」(
Master Plan for Preservation)的主持人魯贊諾夫斯卡(Tanistra-Rózanowska)強調
:
人類是一種物質存在(material beings),因此物質存在的東西比起理想概念更能與我
們產生共鳴;訪客需要這些物件,來理解這裡曾經到底發生了什麼。
現今奧斯威辛集中營博物館的主要兩個營區(三號營目前未開放),共占地191公頃,其
中包含155棟建物、300個殘跡,以及長約兩公里的鐵軌道。在1979年,奧斯威辛集中營被
聯合國教科文組織列入世界文化遺產。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/3614862
5.備註:
中正廟也是差不多的狀態,不過如果有人跑去炸了中正廟大概政府也不會嘗試去修復吧
可是要政府主動去拆就不容易了,重點還是有沒有不乾被當吉娃娃der台灣人願意犧牲奉獻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.208.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548844787.A.0B9.html
→
01/30 18:40,
7年前
, 1F
01/30 18:40, 1F
※ 編輯: autechre (49.217.208.26), 01/30/2019 18:40:27
噓
01/30 18:43,
7年前
, 2F
01/30 18:43, 2F
推
01/30 18:47,
7年前
, 3F
01/30 18:47, 3F
推
01/30 18:48,
7年前
, 4F
01/30 18:48, 4F
推
01/30 18:48,
7年前
, 5F
01/30 18:48, 5F
→
01/30 18:48,
7年前
, 6F
01/30 18:48, 6F
推
01/30 18:51,
7年前
, 7F
01/30 18:51, 7F
→
01/30 18:52,
7年前
, 8F
01/30 18:52, 8F
→
01/30 18:52,
7年前
, 9F
01/30 18:52, 9F
→
01/30 18:53,
7年前
, 10F
01/30 18:53, 10F
→
01/30 18:53,
7年前
, 11F
01/30 18:53, 11F
→
01/30 18:54,
7年前
, 12F
01/30 18:54, 12F
→
01/30 18:54,
7年前
, 13F
01/30 18:54, 13F
→
01/30 18:55,
7年前
, 14F
01/30 18:55, 14F
噓
01/30 18:55,
7年前
, 15F
01/30 18:55, 15F
噓
01/30 18:56,
7年前
, 16F
01/30 18:56, 16F
→
01/30 18:56,
7年前
, 17F
01/30 18:56, 17F
→
01/30 18:56,
7年前
, 18F
01/30 18:56, 18F
→
01/30 18:56,
7年前
, 19F
01/30 18:56, 19F
→
01/30 18:57,
7年前
, 20F
01/30 18:57, 20F
→
01/30 18:58,
7年前
, 21F
01/30 18:58, 21F
→
01/30 18:59,
7年前
, 22F
01/30 18:59, 22F
推
01/30 19:03,
7年前
, 23F
01/30 19:03, 23F
→
01/30 19:03,
7年前
, 24F
01/30 19:03, 24F
→
01/30 19:04,
7年前
, 25F
01/30 19:04, 25F
→
01/30 19:04,
7年前
, 26F
01/30 19:04, 26F
→
01/30 19:05,
7年前
, 27F
01/30 19:05, 27F
→
01/30 19:06,
7年前
, 28F
01/30 19:06, 28F
→
01/30 19:06,
7年前
, 29F
01/30 19:06, 29F
→
01/30 19:07,
7年前
, 30F
01/30 19:07, 30F
→
01/30 19:07,
7年前
, 31F
01/30 19:07, 31F
→
01/30 19:08,
7年前
, 32F
01/30 19:08, 32F
→
01/30 19:08,
7年前
, 33F
01/30 19:08, 33F
→
01/30 19:09,
7年前
, 34F
01/30 19:09, 34F
→
01/30 19:09,
7年前
, 35F
01/30 19:09, 35F
推
01/30 19:11,
7年前
, 36F
01/30 19:11, 36F
→
01/30 19:13,
7年前
, 37F
01/30 19:13, 37F
推
01/30 19:34,
7年前
, 38F
01/30 19:34, 38F
→
01/30 19:35,
7年前
, 39F
01/30 19:35, 39F
→
01/30 19:36,
7年前
, 40F
01/30 19:36, 40F
→
01/30 19:37,
7年前
, 41F
01/30 19:37, 41F
推
01/30 19:47,
7年前
, 42F
01/30 19:47, 42F
→
01/30 19:47,
7年前
, 43F
01/30 19:47, 43F
→
01/30 19:48,
7年前
, 44F
01/30 19:48, 44F
→
01/30 19:54,
7年前
, 45F
01/30 19:54, 45F
推
01/30 19:54,
7年前
, 46F
01/30 19:54, 46F
→
01/30 19:55,
7年前
, 47F
01/30 19:55, 47F
→
01/31 07:16,
7年前
, 48F
01/31 07:16, 48F