Re: [新聞] 白色力量大敗!柯文哲:藍綠兩黨資源多已回收
大敗跟吃鍋貼之間還是有差別的
這次輸得很不好看當然是戰略上的失策
最直接的說法,白色力量崛起是因為擅長反擊拳
勢必要等到對手為求勝利不擇手段
採取抹黑、攻擊、各種撩陰下三濫的招式
惹得整個公民社會群情激憤,然後再反擊拳一次打出,
天理昭昭,大快人心,這就是反擊拳的精髓。
這種受害人求勝策略目前只有柯文哲用得最好
比方說2014年地方大選,他不用刻意去宣傳自己有多獨多綠
等你連勝文來問再回擊「我是為了救你」
議題就這樣通殺了,誰還能問下去?
再好比小金庫MG149,羅淑蕾打了個半天,
人家髮妻直接出來放大絕當場GG。
你懷疑人家貪污,老婆拿陳年收據出來
結果證明他比白紙還白。
2014年連勝文不是輸在柯文哲很強,而是輸在自己人亂出手。
就好像過去美國尼克森明明穩贏的,還要跑去竊聽對手一樣,
最後把自己搞下台這樣。
柯兩次勝選,反擊拳都是主因,
所謂白色力量說穿了也就是公民意識的崛起,
拒絕舊時代的選舉把戲跟骯髒手段。
但陳思宇這次就不是用反擊拳,到底是不是柯教出來的?
哪有一開始就在那邊嗆政二代?整個放槍。
然後又是在打雙重國籍,是不知道過去民進黨用這套路輸馬英九3遍逆?
搞到最後還在告對方賄選;你看每次候選人有人跑去法院按鈴,
八成就是要輸的,不是嗎?
陳思宇三個字遮起來,這選戰就像藍綠任何一個輸不起的政客在參選一樣。
作盡了這些蠢事,那輸得難看也就理所當然。
縱使自家志工有因為敬老金被人打,但是真正會受惠於這事件的,
也不一定是陳思宇。
反觀何志偉就安安靜靜地選,你批政二代就給你批,
你嗆陽信就給你嗆,你質疑雙重國籍就澄清給你看,
反正要嗆開票出來贏了再嗆,又不吃虧。
簡而言之,何志偉這場仗打的比陳思宇還像柯家軍。
輸不是什麼大事,柯家軍這一役本來就沒打算要贏,
但是輸得太難看就沒戲唱了,再講什麼都只會被當成輸不起。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.215.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548599712.A.64C.html
→
01/27 22:35,
7年前
, 1F
01/27 22:35, 1F
→
01/27 22:36,
7年前
, 2F
01/27 22:36, 2F
推
01/27 22:36,
7年前
, 3F
01/27 22:36, 3F
推
01/27 22:36,
7年前
, 4F
01/27 22:36, 4F
→
01/27 22:36,
7年前
, 5F
01/27 22:36, 5F
推
01/27 22:36,
7年前
, 6F
01/27 22:36, 6F
推
01/27 22:37,
7年前
, 7F
01/27 22:37, 7F

噓
01/27 22:37,
7年前
, 8F
01/27 22:37, 8F
推
01/27 22:37,
7年前
, 9F
01/27 22:37, 9F
推
01/27 22:37,
7年前
, 10F
01/27 22:37, 10F
→
01/27 22:37,
7年前
, 11F
01/27 22:37, 11F
推
01/27 22:38,
7年前
, 12F
01/27 22:38, 12F
→
01/27 22:38,
7年前
, 13F
01/27 22:38, 13F
→
01/27 22:38,
7年前
, 14F
01/27 22:38, 14F
→
01/27 22:38,
7年前
, 15F
01/27 22:38, 15F
→
01/27 22:39,
7年前
, 16F
01/27 22:39, 16F
推
01/27 22:39,
7年前
, 17F
01/27 22:39, 17F
→
01/27 22:39,
7年前
, 18F
01/27 22:39, 18F
推
01/27 22:40,
7年前
, 19F
01/27 22:40, 19F
→
01/27 22:41,
7年前
, 20F
01/27 22:41, 20F
推
01/27 22:43,
7年前
, 21F
01/27 22:43, 21F
推
01/27 22:44,
7年前
, 22F
01/27 22:44, 22F
推
01/27 22:45,
7年前
, 23F
01/27 22:45, 23F
推
01/27 22:46,
7年前
, 24F
01/27 22:46, 24F
噓
01/27 22:48,
7年前
, 25F
01/27 22:48, 25F
推
01/27 22:53,
7年前
, 26F
01/27 22:53, 26F
→
01/27 22:53,
7年前
, 27F
01/27 22:53, 27F

推
01/27 22:55,
7年前
, 28F
01/27 22:55, 28F
→
01/27 22:55,
7年前
, 29F
01/27 22:55, 29F
推
01/27 22:58,
7年前
, 30F
01/27 22:58, 30F
→
01/27 23:00,
7年前
, 31F
01/27 23:00, 31F
推
01/27 23:00,
7年前
, 32F
01/27 23:00, 32F
推
01/27 23:00,
7年前
, 33F
01/27 23:00, 33F
→
01/27 23:01,
7年前
, 34F
01/27 23:01, 34F
→
01/27 23:01,
7年前
, 35F
01/27 23:01, 35F
推
01/27 23:06,
7年前
, 36F
01/27 23:06, 36F
→
01/27 23:07,
7年前
, 37F
01/27 23:07, 37F
推
01/27 23:09,
7年前
, 38F
01/27 23:09, 38F
→
01/27 23:09,
7年前
, 39F
01/27 23:09, 39F
→
01/27 23:10,
7年前
, 40F
01/27 23:10, 40F
→
01/27 23:10,
7年前
, 41F
01/27 23:10, 41F
→
01/27 23:11,
7年前
, 42F
01/27 23:11, 42F
→
01/27 23:12,
7年前
, 43F
01/27 23:12, 43F
→
01/27 23:37,
7年前
, 44F
01/27 23:37, 44F
推
01/28 00:09,
7年前
, 45F
01/28 00:09, 45F
噓
01/28 01:37,
7年前
, 46F
01/28 01:37, 46F
→
01/28 01:37,
7年前
, 47F
01/28 01:37, 47F
噓
01/28 04:44,
7年前
, 48F
01/28 04:44, 48F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 73 篇):